Спасибо, понятно. Кто-то против, помидоры бросает, это тоже понятно. Натюрморт все-таки в условиях. И было сомнение изначально, стоит ли. Но в итоге решили с котом участвовать. Почему:
1. На этом сайте были прецеденты натюрмортов с котами
2. Кот здесь не центр композиции, это просто, по идее, кота кусок, дополняющий инструменты художника.
Кто не согласен с присутствием кота - не стесняйтесь, помидорьте, минусите. Или можно просто счесть за шутку.
Мне кажется, этот комментарий стоило придержать до окончания голосования всё же) В целом согласна, что движение в кадре - маркер и сложности, и опыта, и везения, что вполне могло бы влиять на оценку даже при отсутствии вау-эффекта (а уж с ним подавно!), но не всегда так получается. В том числе в этом конкурсе в серой есть недооцененные, на мой взгляд, динамичные кадры - надеюсь, пройдут дальше.
Вы бы память освежили для начала, посмотрели текст сказки. В ней полно других действующих лиц, и забеременеть Алёнушка (если бы на фото была она) могла вполне официально, т.к. в сказке она добровольно выходит замуж за купца))) А Иванушка был очень милым козленочком, а совсем не "козлом", как вы тут надедуктировали. Да, я понимаю, у вас в голове сработал триггер на комментарий "Иванушка скрылся в неизвестном направлении", и сразу пошли криминальные сюжеты, но блин, фото-то при чем? Оно вообще с этой сказкой не связано.
Спасибо за вариант! Не могу с этой рамкой справиться с телефона, чтобы показать, как бы я сделала на основе вашего кадрирования. Попробую словами: сдвинула бы область кадрирования чуть левее и выше, чтобы мальчик и его тень всё же остались: нравится этот треугольник, образованный двумя длинными тенями и вершиной-солнцем. Но лишнее пространство убрать - это да.
Оценки - просто что-то с чем-то (ко многим фото). Один куратор на красную, другой на серую...