Виктор, вижу у вас в профиле номинацию "Веган*13" (за каждые выданные 100 помидоров). Вы выдали 1300 помидоров? За што?!))) Неужели всё так плохо на этом сайте?)
Вадим, подряд - это ведь для вас... Со стороны эти финалы разбросаны по нескольким месяцам (если я правильно понимаю), и вряд ли реально эту информацию отслеживать по каждому участнику. Посмотрела, из чего складывается ваш фоторейтинг, там сейчас только 2 финальных фото (и они не на первом месте, к слову) - получается, что остальные 4 финала были не менее чем полгода назад? Или за сколько месяцев сейчас фоторейтинг считается - может, еще больше. И как это возможно учитывать? Вряд ли тут что-то личное.
Оценки можно посмотреть в любой момент со статусом про, так что какой смысл в признаниях, если есть факты... Регулярно смотрю оценки кураторов, оценки "в ноль" действительно редкое исключение. Вы хотели привлечь внимание к проблеме, приукрасив факты? Да можно и без крайностей. Если даже исключение - то это все равно проблема, можно обсудить и договориться до чего-то.
Давайте уточним, что так делают далеко не все кураторы. Это скорее исключение. Даже в этом обсуждении больше кураторов высказалось против, чем за. Я против этого приема, потому что это обход правил, и даже одна оценка "в ноль" из-за соответствия может сместить фото не в ту группу. При этом кнопка "удалить" и то нанесла бы меньше вреда, т.к. там нужно, чтобы совпало мнение трех кураторов, а здесь достаточно одной оценки, чтобы фото потеряло в рейтинге.