Все комментарии пользователя Анна (inbelka)

Мои фото тоже никогда не проходят дальше в таком случае. Но, например, у Дианы - проходят. Это потому, что она умеет подлизываться, а может, она тут всех запугала? Как-то не очень убедительно.

Сделала комплимент вашим работам, в ответ - ушат грязи. С вами так приятно общаться, Елена!

Вам надо объяснять, что работы в первом и втором раунде анонимны? Или что потом авторство открывается? Что конкретно тут непонятно?

Точно не с моей руки, можете быть совершенно спокойны на этот счет)

Естественно, не знаю, что это ваша работа. Так и можно оценить фото без привязки к личности. Елена, я еще раз повторю, что ваш опыт и знания могут быть хоть великолепными, но вы предвзяты, даже в этом диалоге ваша предвзятость видна. Но у других людей могут быть другие критерии, я ответила только про себя. Зачем вы задаете вопросы, если ответы вообще не слышите и не воспринимаете?

Вы проглядели, похоже, "качество собственных фото" (человека) я назвала самым первым критерием.

Ну и остановимся на том, что мы разные люди. Нередко поддерживаю вас в каких-то отдельных моментах, работы ваши тоже нравятся, что можно увидеть по звёздам под ними. Но про критерию "непредвзятость" лично по моим фильтрам, которые описала выше, вы не проходите. Ничего страшного не вижу, на сайте много людей, невозможно всем нравиться.

Екатерина, "любые попытки изменений" - это вы о чем конкретно? Можно 2-3 примера для понимания?

Здравствуйте! Про фото:
Снято на Байкале. Мы шли по льду, и вдруг он треснул прямо перед нами. Ширина этой щели - сантиметров 15-20. Перешагнули и пошли дальше, я чуть задержалась для фото. Не было понимания, опасно это или нет, но, конечно, особо задерживаться там не хотелось, страшновато, хоть это и было в нескольких метрах от берега. Но как такой кадр упустить? В общем, как получилось (это по поводу ГРИП).
Что касается ББ - снято в приближении сумерек, поэтому при обработке я могла обмануться: у меня в голове есть картинка, как это было в реальности, а у зрителя нет. Но могу сказать, что если делать кадр светлее, "более дневным", то линия горизонта теряется, фигурки повисают в воздухе и впечатление уже другое, такая более иллюстративная работа получается.
Сняла бы по-другому? Не знаю, надо пробовать, так просто не скажешь.
Спасибо за голоса и комментарии!

Может, черный дрозд?

О, я мечтаю такой кадр снять! Пробовала этой зимой пару раз сходить к белкам, набрав реквизита с собой, но зимой они не такие ручные, как оказалось. Запомнила себе, что лепить снеговиков и наряжать елки с белками надо по теплу. В марте, например, из последнего снега или в октябре из первого... Обязательно попробую еще)) Просто раньше жила в месте, где белки были только дикие, а теперь в доступе ручные и руки чешутся с ними что-то сделать)
У вас еще так получилось, как будто белка действительно лепит)) кайф! ***

Можно определить, по комментариям. А вы как определяете, кому плюс, а кому минус?