Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

да.. именно, не может влиять абсолютно, это объективно если, но в данном, конкретном случае, все относительно данного конкретного места :)
просто, надо сделать вывод, что быть здесь для учебы не совсем верное решение :) правда, есть люди, которые впитывают, как губка, учатся на всем и на всех) это талант))

браво, Наталья!)

просто таков механизм расчета :) мне сложно судить о тех. возможностях, но подозреваю, что этот механизм в т.ч. отсеивает количество новых не понятных по активности и неактивных пользователей)

не могу не согласиться с вами, Татьяна :) победить в серой дорогого стоит, для меня, это абсолютно точно)) но также, не могу согласиться с Евгением, что группы должны влиять на рейтинг профессионализма. Разброс по группам случаен, мой стиль, например, включает в себя, среди прочего и "похерить качество" т.е. я сознательно добавляю зерно, и сознательно искривляю пространство, сознательно делаю линии плавными, при профессиональном взгляде на мои работы, человек видит, что это сделано с умыслом и у него не возникает вопросов относительно моего "мастерства", но в данном месте, мой стиль является главным препятствием на пути попадания в красную группу. (на самом деле, конкретно мне нет разницы, мне не надо никому ничего доказывать, но я же не одна такая, и + резкость и четкость, как главный критерий при отборе, это что-то вроде "мещанства" в искусстве:))

^)))) "относительно" точно могу сказать, что у меня нет на этом сайте 12 работ, поэтому механизм расчета меня не учитывает :))))

здесь в красной группе? Т.к. попадание в красную здесь, это набор случайных чисел, то нельзя гарантировать куда именно она попадет. Но, насколько я понимаю, в красную попасть здесь так же легко, как и в любую другую. Везде имеет главную и определяющую роль художественный образ, сюжет и воздействие, а резкость последнюю, здесь же, все в точности до наоборот, можно снять абсолютно бездумно, бездушно и пусто "ниочем" но резко и ты в красной...
Но вы можете посмотреть на мои работы, сделанные мыльницей, выигравшие другие конкурсы)
вот эта работа выиграла 2 конкурса и прошедшие 3 конкурсных отбора на выставку:


вот эта работа выиграла 3 конкурса, была на всех сайтах лф, фд, фн, обошла Европу с выставкой, была напечатана в каталоге работ союза фотохудожников России 2011, в данный момент участвует на выставке в Румынии:


Хочу особо отметить, что, требование к работе "более 5 мегапикселей" весьма и весьма редкое, я встречала только на 1х и то, это требование к загрузке в большом формате, при отборе для ежегодного издания каталога :) И теперь вот, встречаю тут, как "требование" к качеству, но на самом деле, качество работы определяется не тем, на что снято, а именно: ЧТО снято... :))

всякая философия, это математика)) основа логики))вот не помню, кто именно из философов мечтательно грезил о великом будущем: все возьмут в руки абак и придут к консенсусу; и что же мы имеем? у каждого в руке компьютер, так что, начало положено, осталось только достичь консенсуса))
да, не знаю с какими, но могу предполагать исходя из ранее полученного опыта, наблюдения, изучения истории и умения делать выводы :)

ааа)) ну, если чтоб профи не чувствовали себя условными победителями, тогда да, есть резон в %, но больше напоминает лотерею))
ну, как физик и математик, вы же должны понимать, что "вещь" существует независимо от знания о ней, окружения и точки отсчета (а точки отсчета, вообще, не существует, объективно) :) Относительность придумана для изучения и познания, однако при абсолютном познании данной "вещи" отпадает потребность в относительности, она остается абсолютной :) или это философия идеалистов, а не физиков? я уже запуталась, "уже поздно" :))

я не утверждаю, предпочитаю давать делать выводы другим, как я делаю выводы о других) я предполагаю, что мне никогда не стать профессионалом ( в том понимании, которое ныне это слово несет) и я не считаю себя профессионалом, но, это не мешает мне использовать профессиональный подход к своей деятельности (если дело касается ремесла) я четко разграничиваю для себя ремесло, которым я занимаюсь, от хобби, как познание и приобщение к искусству. Я не очень люблю это ремесло, где все резко и четко, где мало воздуха, хотя, конечно, стараюсь его туда вложить побольше, и очень люблю хобби, где воздух и, не побоюсь этого слова - душа. Но, вы, мне кажется, напрасно, недооцениваете красную группу, там будут работы, просто, меньше.
Вообще, у меня уже складывается впечатление, что я вам что-то пытаюсь навязать) это не так, это не цель, просто, я - зануда :)) И, имея художественное образование, точно могу сказать, что категории абсолютны, относительность сбивает с толку и уводит (несправедливо) в сторону, а часто - в тупик :)
(ну,скажите, вы, хоть немного со мной согласны? если не рассматривать конкретно в рамках данного сайта)

Куда мне в профессионалы? я всего 3 года с фотоаппаратом, а у них стаж 100 лет))вот в том-то и дело, что не относительное, а абсолютное, но, в данном случае, вы его адаптируете под среду, что, в свою очередь, влияет на общую адекватность при оценке уровня. Я искренне не понимаю, почему вы отказываетесь считать профессионализм в абсолюте. Ну будет в красной группе 5 работ, а не 40, ну не повлияет же это отрицательно ни на что, все равно, победит-то сильнейший, но при этом, это будет и адекватно и честно и верно относительно рейтинга) Или, наоборот, будет в красной 40 работ, а в серой будет 5, и это тоже не повлияет отрицательно) Ну, а зеленая.. они "посредине, им тепло"))

я это прекрасно понимаю)))
но если это одноклассники, значит %ное деление противоречит самому термину "одноклассники" и, если, это не инструмент для оценки профессионализма, значит он не должен влиять на рейтинг профессионализма, или я что-то упускаю?)

Но таким именно образом формируются не только пулы, но и мотив, фавор и общая тенденция. другими словами, отбрасывается любой другой контингент, кроме уже сформировавшегося и тех, кому это только предстоит на этом поприще:) Если это есть самоцель, тогда, конечно, все, что я сказала не имеет права быть :)