да я тоже иной раз смотрю, но не всех и не всех, кого приняли.. Рада за Анжелу Усманову и за Лепихину Ирину
забыла дописать, что на конкурсах между членами СФР, я за ними, как раз слежу, пейзажей почти нет. Преобладает жанр и концепт (в бытовом жанре) или с примесями комп. иск.
в итоге: рыдать хочется
кто сказал?
на эти слова: "...Проблема состоит несколько в другом: существует устойчивая и достаточно сильная тенденция рассматривать золотой бисер искусства и единицу фотографического мусора как вещи равноценные с точки зрения художественного качества...."
реакция: Грустно.
это так. К сожалению. Но.. приведу слова ДК
"Тем не менее, мы видим, что вместо творческих откровений Мировая Паутина переполнена изображениями, которые выглядят как клоны, не имеющие никакого содержания или даже смысла. Между ними талантливые фотографии смотрятся как диковинные вкрапления золотого бисера в раскисшем грунте. Впрочем, этот бисер достаточно ярко блестит, чтобы его увидеть, и проблема поиска шедевров даже в такой необъятной массе многопиксельной шелухи, вроде бы, решаема. Проблема состоит несколько в другом: существует устойчивая и достаточно сильная тенденция рассматривать золотой бисер искусства и единицу фотографического мусора как вещи равноценные с точки зрения художественного качества.
Это проблема. Можно, конечно, возразить и сказать, что это не проблема. И что искусство всегда останется искусством, а вульгарное творчество вульгарным творчеством. И оно, искусство, всегда сумеет за себя постоять в лице строгих и эрудированных искусствоведческих экспертов, художественных институтов, специализированных советов, обществ и министерств. Автору данной статьи это кажется утопичным и даже наивным. Древнеегипетская цивилизация, просуществовавшая легко, с блеском четыре тысячи лет, закончилась только тогда, когда египтяне разучились строить пирамиды.."
и тут могу только сказать, что тех, кто умеет строить пирамиды почти не осталось. По крайней мере в большинстве мест скопления фото.
еще влияет характер. Я себе однажды в детстве сказала, посмотри как у Васи и так никогда не делай.
примерно тоже самое, только вместо "комп" еще раз "время" или еще раз "интерес")
много раз говорила, говорю сейчас и скажу еще раз, если потребуется, что небанальным снимок делает автор вкладывая свою индивидуальность. Посмотрите журнал и пометки из Станиславского (хотя, вы уже это смотрели (вроде) и получается что это перелив из пустого в порожнее(
нет конечно.. я говорю, что все сюжеты банальны, а фотографии
- либо фиксируют факт банальности
- либо из банального делают неординарное, шедевральное, новое, неповторимое, оригинальное и тд