Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

все-таки с телефона? Для меня это жесть.. Я против гаджетов, в принципе... зачем насиловать глаза? и телефон))

одна из составляющих, естественно, но никак не "исключительно" только она)

и еще раз повторюсь, когда именно возникает мысль у автора ...до или после... нажатия на кнопку, в принципе, имеет весьма посредственное значение. А вот выбор автора в публикациях имеет непосредственное значение. Один и тот же сюжет (примем по умолчанию, что он всегда банален) Так вот, один и тот же банальный сюжет может быть оригинальным представителем банальной идеи. Не говоря уже о вложении мысли и чувств автора в кадр при пост обработке. Никто не выставляется, не публикуется случайно.
И, следовательно, мнение Юрия, что "Рулит Его Величество Случай" я отрицаю, для меня его (случая) просто не существует.

Что там каждый из нас снимает известно автору и разве что Богу.. мы видим именно то, что нам автор дает посмотреть

по поводу сравнивания..
Очевидно, что кто-то сравнивает натюрморт с пейзажем. Я нет.
сравнить можно стили, обработку, подачу, вложение личности автора, особенно если сравнивать работы одного автора, выполненные в разных направлениях.
Работу мою и "гражданина N" можно сравнить в рамках "кто под кого закосил"
Но соглашусь, что приравнять к одинаково "неинтересно" одинаково принадлежат СА, одинаково шедеврально и так далее, очень даже можно. Вопрос же банальности намного сложнее. Вполне возможно, что банальный сюжет может очень оригинально раскрыть банальную идею.

ой, вопрос возник о банальности сюжета, начали сравнивать.
и у меня лично "вспыхнул" не от обсуждения банальности и не от факта сравнения, а от слов:
"восприятие банальности или оригинальности чего-либо лежит исключительно в области "опыта насмотренности"

человек пришел квест сдать, а NPC багует) теперь ясно почему))

Спасибо, Ириш)) буду кратка: спасибо, ИШ))

Спасибо, Диана!))

чистили уже, было такое, в 2011 году. Причем коллегиально, причем с большими скидками на "в пользу автора". криков было не меньше.
на правах вывода: Система отсева, личность модератора, его авторитет и так далее не имеют значения. Имеет значения только одно: можно ли обсуждать действия модератора. Если можно, то модератор ошибся "при выборе профессии", если нельзя, то в отношении удаления по несоответствию характеризуется как "тишь да гладь и божья благодать".

мысль до или после кнопки, в принципе, имеет весьма посредственное значение. А вот выбор автора в публикациях имеет непосредственное значение. Один и тот же сюжет (примем по умолчанию, что он всегда банален) Так вот, один и тот же банальный сюжет может быть оригинальным представителем банальной идеи. Не говоря уже о вложении мысли и чувств автора в кадр при пост обработке. И "Его Величество Случай" здесь становится невозможным. Никто не выставляется, не публикуется случайно.
(давайте подождем блог)

договорились)

о том и речь, что характеристике явления в результате синтеза не может противостоять анализ частности

(автор от нас устал, если есть желание продолжить, создайте блог)