мне эти нравятся все, тут на всех цвет глубокий и живописный, а то, что пользуется любовью публики (на всех сайтах включая этот) как правило поверхностный, открытый и даже ядовитый, без живописи, без рефлексов, без переходов.. уже не говоря о бешеных накрутках, нарушающих тональный переход, не стыкующихся гаммах и т.д.
я считаю несправедливыми нападки на ЧБ фото.. да, не спорю, некоторые спекулируют этим, но только лишь потому что могут, то есть публика, действительно, не часто, но иногда предпочитает "моноцвет", но и этому етсь опарвдание.. с цветом фотографы не ладят...
простой наглядный пример:
победители 2х конкурсов.. цветной разгул СА и отличный ЧБ конкурс - тоска серая
идея была бы неплохой, если бы не человеческий фактор..
сейчас и ранее люди почти в каждом конкурсе находят своего врага - фотографию, неугодную "чем-то там" выхода во второй и начинают производить нехитрые манипуляции осыпая звездами все подряд, трезвость взгляда (как раз) нивелируется жаждой выкинуть ту единственную неугодную занозу.. и, как правило, эта самая заноза и есть - хорошая фотография, если смотреть на нее трезвым взглядом и без давления со стороны стереотипов или личных чувств, но вместо нее во второй пролетает мусор.. и делают это люди не раз побеждавшие...
(минус не мой, но и плюса нет)
а я вижу тему, в которой главное слово дом и его конкретный участок - двор.. не как здание, а как то место, где мы живем... а так как люди живут по-разному в разных домах, да еще и разных сословиях, кастах, ячейках и проч.. то и фотографии будут разные в зависимости от его двора..
вот по теме "а у нас на кухне" разброс был бы меньше..