Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

там нет приписки Эл, т.ч. запрет отменяется)

Нет, я не про душевную, я про мусор. Пыль, бактерии мусором не является. Стерильная чистота никаким боком не должна быть упомянута, так что, с чем именно вы не согласны, мне не понять, но главное, что с вами кто-то согласен)
спор ради спора, тоже может быть мусором, в отличие от пыли

"8.5.15. Разрешение на вырубку сухостоя выдавать администрацией Белгородского района". нет паспорта нет человека, нет разрешения. Машины тоже нет, как и общественного транспорта в город. В администрацию не попасть.
Нет разрешения, нет вырубки. В лес летом не попасть из-за старого перестойного, поваленного леса, обвитого густой порослью и кустарником. Падает, гниет, собирать нельзя. Штраф.

вы можете соглашаться или не соглашаться, вопрос в том, о какой чистоте вы говорите, судя по комментарию, не о той, которую имею в виду я

у нее нет детей, но верить хочется, да

"чисто не там, где метут, а там где не сорят")

и живете вы, конечно же, под соломенной крышей, топите дровами, которые собираете в лесу, оберегаемом от такого кощунства лесниками и нет у вас ни зарплаты, ни пенсии, потому что у вас нет паспорта и потому что вы в далекие времена своей молодости не вступали в колхоз а, будучи "раскулаченными" пытались вести единоличное хозяйство, пока конечно, у вас были силы, но когда они закончились вы все равно не вступали в отношения с государством... так? Если нет, то вы или не деревенский человек или деревенский деревенскому - рознь.

Ira,спасибо.

да, такой вот позитивчик вырисовывается. Я вам завидую, добрый и улыбчивый ЭлЛесс)

я не корифей)
лишний раз убеждаюсь что из-за моих слов могут страдать и страдают невинные люди, пару дней назад была аналогичная ситуация) и год назад и три.. и в этой константе ничего позитивного и приятного нет)
*умолкаю навеки*

не обращайте внимания, это камень в мой огород, не в ваш.. один только вопрос опускается по неудобству, как обычно, он и является главным: для какой цели мне апеллировать нужными словами и направлять зрителя в нужное русло? намерение в чем? .. и какое из русел мне нужное?
а Ответ прост... такого намерения нет и быть не может (у меня) так что это яркий пример обратного действия, то есть идет "умелое" апеллирование нужными словами и направление читателя в нужное "оратору" русло.. игра на публику так сказать.. в манипулировании сознанием, с благодатной для этого почвой.. и тут как раз есть ответ "зачем" - затем, что бы дискредитировать каждое, мной сказанное слово..ответ на вопрос "почему?" тоже известен)

никак не угляжу саму метафору, она здесь в каком из слов?(
а выбивается здесь скорее окно, шторы висят снизу вверх) (вроде) (хотя и обувь тоже, да.. ))