Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

Ну, Вы, Роман - романтик)) к тому же, глазастый, к тому же знаток знаков на фото, я даже не сразу поняла о чем Вы. Несколько мучительных секунд соображала о чем речь, какая Альфа??)) Браво! Спасибо))

ох уж этот человек... ))) везде всё испортит)

однозначно))

>Хотя сейчас даже репортажи с войны - сплошная постановка<<

Почему сейчас? так всегда было) Начиная с фотографии "ампутация" на войне Мексики и США, или флагом Халдея и заканчивая какими-нить там белыми касками) (хотя, не, начиная с крымской войны)

Да, Светлана тут, просто, красава!) Спасибо, Анатолий)

История в жанровом портрете играет существенную роль в определении по шкале вверх-вниз, вопрос же не стоял насколько портрет приблизился к шедевру, вопрос стоял о принадлежности к жанровым. Да, он к ним принадлежит)

так это не жанр, чтобы все было ясно и понятно) хотя там круто, когда видишь то, чего нет))

в первую очередь да, взгляд, но читается и улица и рюкзак за спиной и человек по левую руку. Читается лицо, облик. В жанровом портрете естественность среды, логика физических действий, жизненность действия, история в лице, морщинах, глазах складывает достоверную реальность в историю, художественную правду, в "картину" которая нам, зрителям, уже позволяет включать воображение. В данном портрете есть существенные недостатки, но он не перестает от этого быть жанровым)

Ясно) аргументов я не увидела, к сожалению, а о чем речь, так и не определили

А можете определить что такое жанровый портрет?

ааа, так вона че)) ага.. пропаганда, значит... ЗОЖ) типа, будешь курить всякую дрянь, окажешься в черноте, один и грязный напротив чужого стаканчика из-под кофе... печаль)

не стоит оставлять только если оно нарушает законодательство)) на международных конкурсах документальной фотографии, а жанровый портрет, это именно она и есть, даже прыщ, сигарету, просто нечто белое и размытое на фоне и т.п. затереть нельзя, считается искажением достоверности)