Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

фото на мобилу)) автор был весьма туп, что не взял фотоаппарат)

Ой, вы узнали)) мне думалось, не видно) это его статья, фотокор газеты, вот так они и читерят)) Вообще, на кадре целый фотоочерк о человеке: корреспондет газеты, коллекционер фототехники, любимчик женщин)

)))))спасибо на настроение!))

вряд ли, невест там не припоминаю)) это Бородино, реконструкция боев ВОВ)

Интересная фантазия)) согласно ей, люди здесь указывают на время, в котором оказался человек))) хотя, по моей фантазии здесь все немного не так) Спасибо)

то-то я и смотрю, натюров не видать, неужто всех вывел?)

это трэнд, а они недолговечны)

я не об этих конкретно, я, о натюрах, вообще) здесь -то на ваших примерах они концептуальные, а значит их нельзя рассматривать только с позиции художественного искусства, здесь вступает в силу концептуальное иск-во, совриск еще и вся остальная "модернизация"

но она существует))

привет)) ну, вот, есть мысля, но натюрморта нет)

по мне, так и в предметке может быть сюжет, мысля какая и даже идея) у натюра и предметки разное назначение. натюр призван ласкать взор художественным содержанием, прекрасными цветовыми (или световыми) тонами, одухотворять смотрящего, а предметка предназначена для ознакомления зрителя с самим предметом (как правило, в коммерческих или познавательных целях)

удачный, это, как раз, когда пойман момент или художественная составляющая, типа свет, цветовые сочетания, метафорический смысл и т.д. а технические характеристики очень редко зависят от рук, в основном это нетянущие камеры, мобилы... а случаи с перебором фш, это недостаток опыта, нужно развивать чувство меры, редко у кого оно в норме с самого начала. На этом сайте как раз этому учатся и, частенько довольно успешно)