Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

это очевидно)

а разве от меня зависит ее применение? Я ее применяю)) Как и каждый может это сделать) но.. мне не нужно учить, что такое искусство, творчество и тд.. я знаю все это всю свою сознательную жизнь, как не нужно применять золотое сечение, чтобы понять, что что-то не так с композицией, у меня врожденное чувство композиции, я много училась и не только художествам, я имею биологическое образование, которое меня научило связывать факты, явления, события, вообще, вещи, которые на первый взгляд кажутся совершенно не имеющими отношения друг к другу) Поэтому у меня уходит на оценку ощущения композиции 1 взгляд..
Я идеализировала публику, думала, что табличка поможет... думала, что заинтересует и все сразу начнут все понимать, но все вышло ровно наоборот...
Кто понимает о чем в ней речь, тот и без меня поймет, кто не понимает, тот не поймет и с помощью такого репетитора, как Михаил Васильевич... а хуже всего то, что начнутся применения без фундамента...

Евгений ее не внедрит да и к чему? Чтобы оценка длилась годами
Идеальная система, когда всего три кнопки
не нравится, нравится, очень нравится, но она неприменима из-за человеческого фактора... когда оцениваешь качество посредством хоть каких-то визуальных величин, будь готов что у тебя спросят... "а какого фига?"
а при нравится - не нравится, аргументы не нужны и, на вопрос, - какого фига? ответ логичный: мне не нравится... хотя это может быть личное к автору, любовь, зависть, вредность, плохое настроение, злость на весь мир и тд и тп

Так это был маркетинговый ход?

это я не поняла...

fotokonkurs.ru/blogs/personal_olaaristova/7596

этого не будет)
потому что оценка будет длиться годами) здесь раньше было 3 шкалы (или две?) не помню)... шкала "воздействие" сама воздействовала на оценщиков, как "новые ворота"...

атмосфера праздника, атмосфера запустения, атмосфера апокалипсиса, атмосфера уныния и тд, атмосфера, это - психологическая ассоциация хранимых в памяти ощущений от явлений

например, потому что сама шкала не бесконечна, и потому что в этой табличке не все параметры, но необходимые и достаточные, а еще потому что нет предела совершенству и все-таки надо чувствовать меру (одно из базовых положений)... и еще потому что знания человека (возьмем меня) может уместиться на кончике иглы, просто есть интервал, куда надо поместить конкретное фото... эту шкалу сайта тоже ведь можно назвать неправильной, ибо она не включает в себя Тиамат и Абсолют))

да, надписи, а точнее их наличие - помню))

я об этом и писала) перфоманс жеж!)

ну вот... тогда я ку совсем не понимаю))

пробовала, не получилось, обклеили перфомансом примерно как у ДимДимыча в лифте, с ног до головы) а я не люблю грабли)

да, тож самое))

ну вот этого не знаю, не могу ее видеть)) подкорректируйте)