Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

можно для себя условно выделить минимум и максимум
"-10" - "+10"
но.. я не могу назвать этот снимок бессодержательным, я бы до последнего его тянула на зеленую если бы не пятна, я бы поставила твердую зеленую. Другими словами:
Каждая представленная фотография заведомо имеет 0 баллов, то есть центр зеленой группы. И далее уже в зависимости от достоинств и недостатков накидываю к нулю плюсы или минусы или плюсы и минусы. Ну и все это, несмотря на достоинства и недостатки, соотношу со своим представлением о серой, зеленой и красной группах, учитывая содержание. Если фотография на мой личный взгляд выполнена на красную я буду искать до победного за что ей накинуть баллы в технике, если не нахожу сквозь кровоточащее сердце ставлю зеленую. В серую точно так же.. туда направляю бессодержательные снимки. Очень хорошо, что они, как правило, всегда имеют кучу ошибок))

шкала кураторами должна использоваться вся... тогда "как это попало в красную?" будет намного меньше.. равно, как и "Шедевр опять в серой"


ну вот будоражащая умы фотография... оцените, кто хочет))

Оценки под этой фотой:



Видите, шкала у кураторов серую сделала 30%ной, а красную 40%.. это разве правильно? Не знаю, конечно, может так задумано?

в идеале шкала должна выглядеть так:


И по итогу получается, что или мою тех качество работы оценили на зеленую или цвета шкалы игнорируют... Не знаю))

а почему они "над" законом? они точно так же вполне могут получить метки от собратьев) никого нет над законом, кроме СлаваЕму!

он есть... ну, я не исключаю, что автор его не вкладывал, а потому и не стал над ним работать, но в самой ситуации он есть - отсутствие человека, как такового, тишь, гладь и уродец в центре...

причем занят... работает... подстраивает/перестраивает под себя планету, а может работает, потому что последний человек, перед тем, как исчезнуть, забыл его отключить (атмосфера такая, из книги "Темная башня" Кинга, когда насколько помню, а может помню неверно, но вроде, это была электростанция и она работала потому что никто не знал, как ее отключить)

а вот к чиновникам, да.. у меня "личное")

вот этого не могу понять)
мы же смотрим на фотографию?)) Оцениваем фотографию? а не свои поездки на Мальдивы)
еще есть один, очень важный момент... однообразные фотографии не остаются в памяти.. мы их видим тысячами в неделю, просто нет надобности их запоминать, ибо завтра мы увидим их снова у других авторов, но так же не запомним надолго, нам не хватит ни сил ни энергии, чтобы любить их все, а есть фотографии, которые остаются в сердце навсегда... что-то такое в них, что скребет сердце, волнует душу... пробуждает чувства.. вот это и есть фотография... искусство

результат совпал, да, причины немного расходятся))
я вижу начало образа, не говорю о художественном, но образ мог бы быть... эту штуку можно было бы очеловечить)

Толик, уж поверьте, я не разговариваю с теми, к кому у меня "личное")) и еще по парочке причин могу не разговаривать)
с вами я спокойно беседую, значит, все ок) Я всегда оставляю прошлое в прошлом... все зависит от собеседника, вот когда он не может, то я его обхожу стороной)) Вы, вроде, как и я, оставили в прошлом... Но это не значит что память обнулилась))

Считать, что со временем люди становятся лучше - идеализм. Это жаль - но это так...

Это с какой стороны смотреть) история показывает, что вы правы, исключения показывают, что права я... но так всегда ведь.. есть течение, но есть и рыбка)

конечно, пятна, это серая... очень редко бывает жалко, но на шедеврах пятна... не встречаются) (по крайней мере я не встречала) Хотя, допускаю, что такое может быть, когда гений от природы... не дописала, потому что поняла что не верю в то что пишу.. короче, не поверю, пока не увижу)

и это не только политическое устройство, это общественно-экономическая структура.
При такой структуре ценной является жизнь, развитие, стремление ввысь... брать отдельные недостатки и на них строить свое отношение, без учета достоинств, это... это... я промолчу)

Я - марксист))
Фильтровать информацию, это - умение)) Понимать, что такое сущность явления тоже, видимо, - умение)

ясно, а автор -то хоть в курсе?