Все комментарии пользователя
Katerina_Manshine (katanaks)
я вас прекрасно слышу... Считаю очень неуместным такую ретушь..
эти места не требуют ретуши, даже более, шопить царапины и шишко неимоверно глупо, это часть жанрового портрета, которая рассказывает историю о жизни и быте..
Николай, это точно не раздел Гламур!:)
очень радуют ваши безапелляционные заявления:)
Тут, главное, их сказать уверенно:)
Ошибочное мнение возникает тогда, когда кругозор не позволяет охватить и применить к конкретной ситуации все возможные причины того или иного явления:)
Я вам больше скажу, не у всех детей гладкая кожа, во-первых, во-вторых, есть столько способов перевода в монохром, соответственно, результатов так же уйма.. в-третьих, если уж делать какие-то заявления, - то не у всех людей по 2 руки и по 2 ноги.. это так, к слову, как пища для размышления :)
Ответ: Обработки Глаз и кожи лица не было. Ретушь лица не делалось, потому что детей ретушировать нет задачи и нет надобности, а главное, нет желания. Может кто-то здесь (не обязательно вы, Николай) перепутал раздел портрет, особенно, жанровый с разделом гламур?
Спасибо, за мнение, Николай!:)
Спасибо за мнение, Алла!:)
Спасибо за мнение, Rees:)
Кожа не обрабатывалась вообще, кроме маленького пигментного пятнышка:) Но, спасибо за мнение, даже ошибочное:)
на оценке была фотография, скорее всего, африканки, девочка.. лицо в пыли как будто.. было очень грустно не обнаружить этот портрет в конкурсе.. один из лучших, ставила красную((
удачи, ему!)
оценка: серая группа
в кадре, на колготах, в частности, фактура то появляется, то исчезает, шум то появляется, то исчезает.. местами все..
очень нравится этот портрет.. Живой.. Девочка притягивает взгляд.. интересное, непропорциональное лицо ребенка, становящегося подростком.. хорошо передали состояние) удачи, капитан)
Аллусь, ты меня прости, но.. резкость в снимке не главное.. не хочу спорить и ругаться, да и ваще вступать в какие -либо дискуссии, однако моя оценка тут довольно-таки высокая.. хочу обосновать.. особенно на фоне твоего же коммента под соседней работой, где перевод в чб настолько неверен, что это невозможно не заметить, но почему-то там настроение на первом месте, а тут на первом волосы((
в портрете совсем необязательно наличие резкости на, тем более, колышущихся волосах... общая обработка может нравится и не нравится или быть в чем-то проигрышной относительно восприятия
по планам здесь все верно.. разделение тональное в полной мере присутствует из чего следует, что перевод в чб был сделан не бездумно одной кнопкой и точно не, ваще, путем обесцвечивания (как у соседней работы)
Я здесь вижу, по большому счету, только один косяк - глаза, но они вряд ли выбелены, как утверждается ниже.. т.к. видно, что они, при увеличении выглядят естественно и имеют градиент.. но.. есть несовпадение с тональностью кожи, отчего возникает эффект той самой взаимной яркости контраста, другими словами, здесь скорее всего притенили кожу, а не выбелили глаза..
и второй косячок, это контур волос, он возник из-за того, что автор не сжал изображение до 72 ppi после обработки
все остальное.. здесь работает на кадр и ракурс и черные с белым пятнышки на зп.. все в совокупности выглядит гармонично
(зерно принимаю за замысел автора)
вообще, на конкурсе бОльшая часть работ выполнена с грубейшими ошибками, если уж мести.. то уж не "избранно", здесь косяк - хорошо, а вот здесь косяк - очень плохо..
под соседней тоже отписалась.. там серую подтянула к зеленой за резкость, видимо, здесь зеленую подтянула на красную.. за отсутствие грубейших ошибок и нормальность чб.. причем в зеленой полно таких, как эта.. которую я пыталась подтянуть к красной за достоинства, но там не получилось, т.к. другие ку достоинств, видимо, не увидели..
за что?? вы закон не нарушали, в тему попали.. и ребенок и портрет и чб.. нет причин удалять
ну может хоть вы обоснуете?