никак не дается мне утюх.. даже деревянный, гнивший, и то не дают(
ток заметила)) можно я.. эээ.. тоже пойду за чипсами.. ?))
уточню: существует на этих двух фотографиях..
а масштаб и так виден.. и без них)
не только масштаб) объем, свет, тень, композиция! легко и счастливо (подчеркиваю)... существует и без человека
я думаю, ты многое способен))
с последними двумя в корне не соглашусь.. они способны счастливо существовать и без человечков))
это, дядьВась само собой разумеется, только вот при первом взгляде на фото, человек способен уловить от трех до пяти предметов.. думаю, у тебя часик-то ведь ушел на поиск фломастеров? а потом еще часик на вождение ими по небу) и схема твоя неверна.. :)
могу наглядно показать) если требуется, конечно)
однозначно)
это не просто пейзаж, это можно отнести к импрессионизму - многогранная, текучая картина мира, - настроение, чувства
Эх...
))
у меня еще есть)))))
я это к тому показала, что в кадре должен быть не только пейзаж. Должна быть именно композиция, т.к. в условиях стоит фраза: где присутствуют маленькие, но композиционно важные фигуры людей. Слово "композиционно" подчеркиваю!)) так что, просто пейзажи, без композиции, которую держит собой человечек, не должны подходить) вот)