Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

неважно, потеряет ли пейзаж от отсутствия человечка, важно другое, потеряет ли композиция... а это совсем другое дело!!!

повезло тебе))

мой кот не согласится, он очень расстраивается, когда в него летит подушка)) хорошо, что он на сюрпризы не оченно горазд))

да ладно, не расстраивайся))
вона, тцарь ввел ограничение, ибо...
размер имеет значение))

как обычно)) если поставят в сетку,то будет)) тема да, пока в обработке (в голове)

кстати.. вот я прекрасно помню, что когда набирала фото с сайта для своих "сложных конкурсов" ваши работы фигурировали.. как пример, вот и сейчас есть идея конкурса, в некотором роде сложного.. и снова там ваша работа - пример)

понять абстракцию, это одно, а создать, совсем другое.. В абстракционизме я только зритель, не чувствую себя автором) Поэтому, я вас понимаю, хотя, сказать, - сложно, - это не то слово.. Просто, это - не наше) Это может быть очень даже легко.. но кому-то другому, не нам))

скорее нет, чем да. Правда, я, вообще, не понимаю что означает свеча на мочалке, однако это не делает ее абстрактной, так же, как и не сделает шар, я думаю, должна быть некая последовательность, выражающаяся в цвете (цветовых пятнах) в линиях, в формах и т.п. наличие одного/двух, конкретного предмета делает визуальный образ конкретным, не позволяет отвлечься. Связь этих предметов остается конкретной связью... то есть это все та же - концептуальная фотография, передающая некую мысль, если я не поняла эту мысль, а наделяю какой-то своей, это значит, что, или автор не смог передать или я не владею тем же объемом знаний, что и автор. Но речь тут идет именно об идее.. о какой-то наболевшей мысли, а не об образе. Образ, это, в первую очередь - визуальное отображение, возникающее в голове. В чем отличие образа от идеи?
Например, в связях пятен я вижу бабочку. Бабочка - образ. Смотрю дальше, абстрагируюсь от пятен, в формах вижу Силуэт уходящего человека. Смотрю дальше, абстрагируясь от пятен и форм, в линиях вижу лестницу. - Это все, сменяющие друг друга, визуальные образы, проносящиеся в голове за секунду просмотра.
Передача идеи же, это совсем иное.
Вижу некий конкретный образ, например бабочки, а в голове возникает идея: - полет, весна, любовь, бабочки в животе... Идея, это не сменяющийся перед глазами визуальный образ, это отклик ощущений, психических состояний, некая "наболевшая проблема", которая меня гложет/волнует/не дает покоя/интересует и т.п.

тут же.. свеча на мочалке.. я не могу отвлечься от нее.. так как не понимаю что это означает.. другим мыслям и образам, просто нет места..

я поняла, что это!)) это - концептуальная фотография, когда донесение мысли, становится единственно важным)) в основу образа можно брать все, начиная от схем и неважно каким средством, как бы "любование" фотографией становится лишним элементом, а уж "маневры" фантазий зрителя и вовсе - противопоказаны))

Нет, не из-за света)) хотя он важнейший фактор)) я так подумала, потому что нет поля для мысли, настолько все очевидно и ясно, что не остается никаких маневров для ответной реакции. Ну и, конечно, цвет/свет/формы.. слишком одноплановы, что ли.... однородны.. как бы нет возможности для "любования" фотографией. (без обид))

это было до портретов!))

на самом деле, интересно было.. у меня вечно космос рождался)) но у всех (в основном) были т.н. пейзажи