Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

за 400?))
я за 100 покупала)) правда, без чипа)

Гелиос хорош)) у меня Юпитер ловит тоже всех, а если не поймал, то дорисовывает в самых неожиданных местах))

ага) и у меня)) я ж названия не читаю)) потом прочла и поняла, скажи мне это заранее, не было бы восторга)

конечно есть))

)) конечно)
объекты стремятся в ту или иную сторону)) (измерила на глаз, без транспортьЁра)

ого, а сейчас устойчив? а то я устойчиво сижу в кресле, но очень неустойчиво понимаю, о чем ты так устойчиво говоришь))

я к ней привязалась потому что на моих глазах сознательно вводят людей в заблуждение)) Я сама тяготею к разного рода завалам, но композиция, если она неустойчива, это неверный путь, ошибочный и опасный)

ну вот, даже слово хламастер не можешь грамотно написать, видимо, уже входишь в образ, как запутать зрителя, что бы не поняли, хто автур) так-то мы тебя и вычислим))) :Р

а если их написать высоким штилем?) я могу даже художественно! фотохудожник, как никак) и три раза обрисовать хламастерам))

в общем, получается, как ни крути, набор инструментов один - голова и руки)) (у меня - крЮки))
спасибо, капитан! желаю вам удачи, но думаю, и без меня, вас окружает большой успех))

конечно не читала и не буду )) не все, что написано, нужно читать) а, самое главное, что не все, что читаешь - адекватно воспринимаешь и верно понимаешь (частый случай)))
но, если вы мне приведете (если есть) его пример неустойчивой композиции, я вам докажу, что она устойчива)
понятие композиции в изобразительном искусстве неразделимо)
а от вас, кроме ссылок на статьи, я, как не пыталась, не обнаружила никаких доказательств тому, что она имеет место быть)
а то, что со мной "не все на сайте" согласны, это естественно)

да. я тоже не поняла, почему в красную попало))технически, тут зеленая, а если придраться, то и серая. У Комильфо надо бы спросить, куда бы он ее определил))