Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

)) нет, я бы не удалила)) такое прочтение фотогарфии, я бы отнесла к тому, что я чего-то не поняла, не вижу и т.п. т.е. "свободу художникам"
а фраза Евгения пока не введена в описание условий конкурса, значит на нее ориентироваться, как минимум рано, но, логично предположить, что она введена не будет, т.к. Вадим, а это именно он должен был поправить Евгения, ничего на это не ответил, а теперь уже слишком мало времени остается, что бы ее вводить, поэтому, я рискну предположить, что введена не будет)

- я не буду курировать конкурс по причине того, что у меня не будет на это времени, если не какой-нить форс-мажор (99% что меня не будет)
- неустойчивая композиция не существует в положительном значении.
- вопрос о композиционном центре можно рассматривать только если понимаешь, что это такое. И сколько их может быть внутри кадра. Композиционный центр не обязан быть в верхней чести кадра, вполне возможно изобразить неустойчивость в любой точке, а если брать во внимание, что тут рассматривается вопрос о том, что неустойчивая композиция будет преобладать, то его, вообще, может, видимо, не быть, я не удивлюсь))))))))
- на данном снимке я не вижу неустойчивости, не вижу смысла зачем его сделали, даже тень не спасает) не вижу интересного для себя (разве что только в конкурс "образы из тени", но там наверняка, было бы что-нибудь поинтереснее)

то, о чем говорит Вадим, как всегда, рассматривая только с одного бока, даже описание темы... это относится к "хотя бы покажите момент шаткого равновесия", здесь в бОльшей степени показаны неустойчивые "моменты" (неустойчивость) устойчивой композицией

Все верно))) в описании, действительно, нигде не сказано о неустойчивой композиции (Слава Богу!)
и Лиза, я вас не узнала в гриме))

накину за идею выделения плоскости, но тем не менее, цвет совмещать с чб, это не очень хорошо. И по краю зеркала (это же зеркало?) идет белый ореол (как и по краю трубы)

жаль, шумновато там, где свет( а так, хорошо!))

Вадиму надо отдать должное)) он умеет раздвинуть границы блога)) что, в свою очередь, раздвигает границы сознания конкурсантов) теперь я думаю, что да) конкурс будет интересен)))

надеюсь, а то у меня возникает подозрение, что это намеренный акт, подключить мое внимание... я ненавижу, когда мною пытаются манипулировать.. да еще и так ... белыми нитками

вы совершенно не владеете понятием или чувством композиции)))
на этих кадрах композиция устойчивая)

неустойчивая композиция кадра присутствует в каждом конкурсе и не является поводом для удаления, просто, за такие работы, как правило, очень мало голосов, но очень много вопросов и споров, которые,в свою очередь, могут породить стадный эффект в осыпании звездами.
такие работы можно в любой конкурс))) только зачем????

можно всё, создающее впечатление неустойчивости, кроме падения или зависания в воздухе или взлета (по мне) но желательно, с устойчивой композицией (вам же будет от этого лучше))

все это замечательно, но причем тут я????

это брак и есть)

и то, что вы хотите подменить понятие, основываясь на каких-то там статьях, мне погоды не делает. Некое правило можно развить, дополнить, а можно подменить. Вы подменяете.
И не надо мне говорить, о том, что фотография имеет некие принципиальные отличия от художеств. Это неправда. Да, есть дополнения и некоторая своя специфика, но костяк остается тем же...
Прежде чем исключать предмет, следует в этом предмете разобраться. Вы исключаете все, веками наработанные истины, совершенно не представляя о них никакого понятия. Вот когда изучите, подменять "своим видением" устоявшиеся понятия отпадет необходимость))