Нет, нет. Я не утверждаю что высвечивать именно героя. Все зависит от того, что хотите высветить. Ведь иногда надо высветить задник ЗА предметом, что бы он "отлип" от фона и появился объем, иногда какой-то акцент перед объектом, что бы появилось пространство для прослеживания глазами динамику. У виктории Ивановой в луче света помещаются иногда предметы, для акцентов или динамики. А иногда, когда слишком тяжелые тени, их требуется сделать полутени. Т.е. вариантов тьма, фантазируйте.
,
Первая и последняя СК в чистом виде, а средняя это смешанный свет, и боковой естественный, и СК.
Раиса, пробуйте конечно. Чем больше экспериментируете, тем больше вариантов изображения получается. Можно все это комбинировать. Я иногда "дорисовываю" световой кистью акценты. Например дневного света мало (пасмурно, короткий световой день, поздно пришла с работы) и получается заполняющий свет есть, а рисующего совсем нечего, объема нет, задник сливается. Вот тогда кисть прям самое то. Но здесь важно не переборщить. И в таком случает фонарик обворачиваю в бумажную салфетку. А если ставите постоянник, то можно прикрывать альбомным листом, такни хуже, от них видна в тенях структура ткани. Ну и отражатели в помощь. Причем их можно самим придумать. Я при контровом свете с одной стороны ставлю стандартный, а с другой вешаю как отражатель шорку на лобовое стекло, она фольгированная, мягкая. Ее очень легко моделировать так ,что бы свет отражался в нужную. сторону.
Пробуйте, экспериментируйте.
Денис, добрый день. У Вас симпатичные мандарины в корзинке, а корзинка мечта натюрмотиста. Но весь конкурс руки чесались подсказать что бы надо было сделать, что бы это выглядело интересно и вкусно. И если позволите, я покажу как сделать в следующий раз натюрморт интересным, глубоким, а то одинокая корзинка вызывает желание ее забрать, а не смотреть на нее.
fotokonkurs.ru/blogs/personal_Tapa/6017 Здесь эля прекрасно рассказывает о сущности натюрморта. Там же дает ссылки на различные источники. Если появятся вопросы по технической стороне, то с удовольствием отвечу и по выставлении света, композиции и самой съемке.
По кадрированию поспорю. Тут сразу несколько моментов. Во-первых, мы при съемке натюрморта, да собственно чего угодно руководствуемся золотым сечением. Посмотрите по-внимательней у Вас он выпадает, в моем варианте вписан точно. Если раздели кадр на 3, то в моем варианте композиция в средней и нижней трети, при том снизу пространства достаточно, что бы композиция была устойчивой. А верхняя треть полностью заполнена "воздухом", т.е. фоном. Что как раз отвечает всем правилам построения натюрморта. Ну и во-вторых, возвращаясь к выраженной активности фона, убрав его немного сверху, мы его приглушаем и он не так бросается в глаза. Это как ехать в машине в солнечный день навстречу солнцу, опустив козырек мы лучше видим и дорогу, и окружающее пространство. Вы просто откройте рядом оба варианта и перещелкивайте с одного на другой и сразу почувствуете.
Мандарины очень фотогеничны, просто снимать натюрморт надо или при естественном свете, или правильно выставленном, или световой кисти. И уж никак не "в лоб". И не надо "приклеивать" к заднику композицию, должно быть свободное пространство, что бы она была самодостаточная. А задник, тем более с ярко выраженной текстурой лучше размывать, что бы была глубина.
Да, здесь в копии слоя применила градиент; мягкий свет, прозрачность 48%, темно коричневого цвета, по диагонали слева сверху вниз направо, до мандарин. Потом затерла саму композицию до прозрачного. Свела и скадрировала 45/30. Убрала лишнее сверху и снизу, таким образом акцентировалась композиция, а фон ушел на более дальний план. Так проще и быстрее.
Еще можно было бы светлым градиентом пройтись во встречном направлении - снизу справа в верхне-левом направлении, но здесь надо более щадаще, иначе можно уйти в пересвет. Нл так обычно делается, когда надо акцентировать что-то в композиции и при этом сам натюр достаточно темный или когда натюр снят в контровом свете.