Все комментарии пользователя
андрей (login9026724228)
А здесь не обязательно портрет. Можно жанр. Если ваш "герой" вписывается по смыслу, но не играет главной роли, то тут только вам решать - на сколько он "не играет" и стОит ли выставлять работу. Иногда удачно подобранное название "творит чудеса" с почти безнадёжным кадром!
...о чем думает героиня"... - куда восьмёрку вписать.
Думаю, вариант вполне возможен. Лишь бы "изюминка" эта "поместилась" в кадр.
Отличная работа, Капитан!
(ПНУ тяжеловат, а окна маловато)
Для чего это фото? Репортаж? Подразумевается его публикация? Если - "Да", то.. его мОжно в таком виде публиковать или отдавать заказчику? - очевидно - нет! ..Стало быть - ляп! (я так думаю)
А вы другого мнения?
Наталия, конечно, собирать ничего не нужно. И ТЭЦ небезобидное для окружающей среды сооружение. Попробую пояснить свою мысль, а чтобы было понятней я сильно преувеличу, сгущу краски, ударюсь в крайность. Но думаю я не настолько так, как опишу. ТЭЦ есть во многих городах. Ни для кого не секрет ЧЕГО и СКОКА они выбрасывают в атмосферу и т.д. Это известно и без фотографии. То же самое на счёт сухой травы: однолетние растения - весной вырастают, осенью засыхают. Отходов в виде золы в кадре не видно, но: если ТЭЦ на угле, то золы не может не быть.(Хорошо, что автор рассказал про эту золу - на меня это больше подействовало, чем фото) Поэтому то, что изображено - это есть естественный процесс (как бы норма) - это одно. А вот несанкционированные мусорки и стихийные свалки бытовых и пр. отходов (которых официально нет), загрязняющих участки природы (которые официально считаются экологически чистыми) - это другое.
Но повторюсь - это я специально перегнул, чтоб было ясно (на самом деле я не согласен с такой крайностью). У автора отлично получилось передать всю мрачность и тревожность сюжета. И трава на ПП здорово подыграла, прям в тему, в нужное настроение! На вас фото произвело нужное, правильное(!) впечатление, а для кого-то такую картинку так же привычно видеть (для тех же работников ТЭЦ) как цветочнице каждый день видеть свои цветы. (Но МЫ цветы и ТЭЦ воспринимаем по разному)
На вас фото произвело впечатление (скажем - сильное). На меня тоже, но менее сильное. (это разве не нормально)
На меня сильней подействовала другая работа! На вас она, возможно, меньше подействовала (или совсем не зацепила) - мы все разные. Поэтому у нас и мнения и оценки разные.
Прошу прощенья, что на оффтопил тут и приношу извинения автору за то, что позволил себе немного "поиздеваться" над его работой.
А обязательно ли окно в кадре? В названии есть слово "когда". Не достаточно показать то время (или обстоятельство), когда окна плачут? Например ливень. Во время ливня окна точно плачут, даже если они за кадром. (Это как в том вопросе, когда у одессита спрашивают: - "Скажите, если я пойду по этой улице и сверну направо, там вокзал бУдет?" Ответ: - "Он там будет, даже если вы туда не пойдёте".)
Следует ли из этого, что ТЭЦ самое вредное для экологии из того, что изображено на фотографиях этого конкурса?
По обоим ссылкам одно фото). А мне "страшный сон", "шапка - невидимка", "не пронесёт". (это далеко не все - какие сейчас первыми попались) Они не претендуют на лучшие, но они по своему интересны и оригинальны.
Верно, о том же. (я и не возражал) Просто нашими этими всевозможными уточнениями/выяснениями мы, возможно, провоцируем народ на споры, сомнения (то он был уверен, а теперь сомневается) и немножко кормим троллей (наших, которые в нас сидят).
Александр, конечно, где-то вы правы. Ещё бывает много ляпов незначительных, малозаметных. Это как даже не просто тонкий юмор, а едва уловимая ирония. Это действительно мало кто заметит, а если заметит - посчитает очень незначительным (неубедительным или.. несногсшибательным). Мы все живые люди и видим/оцениваем по разному. Отправь весь набор фотографий на другой конкурс - расстановка мест/баллов будет иной. (Не спортивный результат оцениваем)
Вот вам лично какие работы понравились? (пара-тройка - чисто для примера)
А не усложняете ли вы всё? Если работа выглядит естественно и вполне реально, то мне без разницы - мульти. она или "однокадровая", как и то, каким брэндом снято. А если видно, что текстура (либо что-то ещё) впечатана и выглядит чужеродно и/или вульгарно - мне это фото не понравится (если не вызовет отвращения)!