Все комментарии пользователя андрей (login9026724228)

Как не больше.. Я, дорога, облако - уже трое! Нее.. - тут меньше, чем троим не разобраться..

Вспомнилась песня в исп. В Кикабидзе "Я пьян от любви"!
(на всякий случай www.youtube.com/watch)

Нее.. пчёлку только чуть выше - на уровень цветка! И - ДА! - на тёмный фон, разумеется.

Соглашусь про схемы и расфокус на все 100! А вертикали роз я бы не разносил - нарушится симметрия-отражение, которая, на мой взгляд, игрАет.
Вот так мне НЕ нравится:
А так - локанично, но можно (да простит меня Капитан)
Не загрузалось первое фото, попробую ещё.

Да, уж.
Эх.. такую бы резкость да некоторым другим снимкам! (За то те, другие, по теме. Будем любоваться ими)

Я всё понимаю (это, скорее, мои придирки) и у Nataliи (Tal24), пожалуй, больше правильного(естесственного) прочтения снимка, чем у меня. И сами персонажи хороши!

Как говорится - "годный вариант!" - отлично.

Соглашусь, но частично. Напр. вашу фразу "не являясь связующим элементом" можно с успехом заменить на "являясь связующим элементом". И: у Капитана линия (граница светлого и тёмного) НЕ посередине кадра. В вашем варианте.. в общем идея имеет место быть (только немного перестарались).
Какой у капитана снИмок! - не оставляет равнодушным.

Фото нравится! но.. небольшие вопросы по компоновке кадра есть. Свод арки (дуга) упирается в ноги мужчины, а теневая его часть в тёмные кроссовки и весь "треугольник" проёма переходит в ноги (как будто он в огромных ластах!), и вертикальная стена опоры - находится прямо за ним. Как будто его придавило сверху.. Имхо может стоило бы немного сместить точку съёмки .. (и угол -часть фона моста- не упирался бы в локти).
(это только моё мнение)

А там, на вершине, огонёк горит?