Все комментарии пользователя андрей (login9026724228)

Да ваще картинка красивая! И спокойные цвета и пластика - всё здорово!

Как говаривал Штирлиц - "Вот с этого и надо было начинать".

Ну, вы даёте! Такую дискуссию развели.. Как по мне, то у Капитана лучше. Пробовал перешопить нижний бутончик правее (для равновесия) - получилось только хуже (композиционно). =даже не стану показывать=
В кадре Капитана есть вертикальное равновесие, как бы зеркальное и изменить его - не значит "улучшить".
Если бы меня попросили откадрировать до минимализма, то я бы обрезал снизу чуть меньше половины кадра, т.е. всю светлую часть фона (и ещё чуть чуть слева). Но это будет уже другая картинка.
В общем - мне больше по душе капитанский оригинал.

Роза реверанс делает. Фонарь нужен! А в кадре без фонаря мало пространства перед розой (слева), и много за ней. А тень - ваще супер!

Не знаю хорошо это или плохо, но взгляд постоянно возвращается к цветку. Даже рассматривая женщину, взгляд невольно следит за направлением её взгляда и в итоге всё равно упирается в розу!

Я бы фон чёрный выбрал.

Капитан, выше нос! Если ваш снимок понравился хоть одному человеку - уже удача! Я поймал себя на том, что я вашу розу я долго рассматриваю, она мне интересна(не пойму чем) и притягивает! От всей души удачи!

Подобные - это цветок(один!) в центре кадра и снят с верху вниз). Капитан, я.. Хотел похвалить(как лучше), а получилось.. В общем я хотел сказать примерно следующее: "ваша роза хоть и снята по всем "неправилам" - выглядит замечательно!"(***)
Как сам цветок, так и кадр в целом мне очень нравится!

Капитан, этот цвет лучше! Баритон стал томпаковым, а значит лучше звучащим!

Эта вертикаль - это и есть самый стебель цветка?(что-ли)

Прям игра теней!

Всё верно. Вот этого самого "кроме факта наличия цветка было что-то ещё" здесь есть! В большинстве кадров (и в этом) оно для меня более значимо, чем резкость, свет-цвет и пр.