Все комментарии пользователя андрей (login9026724228)

Хороший кадр. Ещё бы скомпоновать так, чтобы жук не был почти в центре.

Если бы всем было всё понятно, то не присылали бы в тему макрожук стрекоз и пчёл.
Что такое макросъёмка я знаю. А вы знАете что такое подробное описание? Можно загуглить слово "подробности", а потом посмотреть - что у нас написано в разделе "подробнее о конкурсе" (это называется "смеяться нЕкому").
Описание конкурса должно быть исчерпывающим. И если кто-то прислал фото, которое не совсем соответствует замыслу автора конкурса, но полностью соответствует описанию конкурса, то прав должен быть автор фото, т.к. он строго следовал описаниям(условиям, теме) конкурса. А пока получается, что описание суперлаконичное, а участники обсуждают между собой (с участием автора) что можно и что нельзя в результате договариваются до чего-то более всем понятного.
Не знаю - понятно ли я выразился..?

Как это какие? Такие, чтоб не возникало вопросов типа можно ли фото, скажем, сверчка выложить и т.п. На скОлько макро? Макро бывает разное. И что в приоритете - сам жук (в т.ч. сюжет, компановка кадра) или макроэффект (умение фотографа работать в макро)?
Само по себе слово "МакроЖук" можно понять по разному. Мне кажется, что в природе макрожуков не бывает, бывают жуки майские, колорадские и пр.

В разделе "Подробнее о конкурсе" нет (на самом деле) никаких подробностей ни о конкурсе ни о какой другой околоконкурсной информации, кроме кол-ва присланных работ. И как эти подробности могут быть написаны участниками, если там нельзя ничего написать (рядовыми участниками). А тот, кто может - не пишет ничего. А потом (постфактум) начинаются выяснения - чего можно было, а чего нельзя. Что есть макро, а что нет. Кто жук, а кто НЕ жёсткокрылый. (И так из конкурса в конкурс.)

Жук за работой. Не часто такое удаётся заснять! Браво, Капитан!

Что-то он на вид не очень приветлив.

Ландыш? ...

Супер!!* (Я бы совсем немного справа откадрировал)

Дело происходит на рыбалке? Вы тот берег вИдите? И при чём тут столбы? - они могут быть не вертикальными, А поверхность воды всегда горизонтальна. На фото завал около 0.9 градуса (если, конечно, это водоём)

Это правильно. Тем более от фотографа не все тех. параметры одинаково зависят .

Отличный был бы кадр (он и есть отличный), если бы не завал и: убрать бы немного снизу ПП, а зимний лес сверху добавить.

И на этом кадре тоже - лиса обманула АФ.