Я поясню. Если у одного из кураторов более высокие требования к качеству фотографии (чем у др. кураторов), то он всем поставит более низкий балл, чем куратоы с "обычными" (нормальными, средними) требованиями. И наоборот. На конечный результат-то это не повлияет. В 1-м случае у всех оценки будут чуть ниже, во 2-м выше, но относительно друг друга все работы будут находиться на тех же местах.
И да - действие завершено!
Если этот куратор поднимет вам свою оценку, то он , вероятней всего, поднимет свои оценки и другим работам. Тут важна не абсолютная оценка, а какое место (какую оценку) занимает конкретная работа относительно других. Если этот куратор повысит (или понизит) свои оценки всем работам, то ваше фото окажется на том же месте (относительно других).
А если бы один из кураторов поставил бы вам наивысший балл - вы бы просили его обосновать?
У вас хорошая работа, Капитан!
А я всё надеялся, что одинокая машина на улице ночного города тоже прокатит...
Спасибо! Но только вот если будет конкурс коллажей, то эта самая моя картинка ещё более будет не в тему. Вы же первый будете это утверждать, разве нет?
Моя картинка, возможно, не соответствует условиям по сути (нельзя кроить из фрагментов и пр.), но по "букве закона" это не есть приём "коллаж".
А то получается говорим "коллаж", а подразумеваем нечто очень похожее, но чуть более другое. Вы так своим авторитетом всех здесь убедите чтО нужно называть коллажем.
И в Союзе Художников жто тоже объясните, а то ведь и они там наверняка "забдуждаются".
И. к стати, "да" или "нет" вы так и не ответили.