Все комментарии пользователя андрей (login9026724228)

Нет в МИРЕ совершенства!, а что уж говорить про наш ФК.. Но, как говориться, всё в наших силах! (Если не быть энертными),
или: а что мы можем сделать, кроме как понизить КР Юрию? и кто ещё , кроме нас с вами это сделает? (никому ничего не надо)

Это понятно! Ну а тогда преложИте способ (я не о вашей конкретно фотографии) отсева работ по причине несоответствия теме. И что делать с неполнным, частичным соответствием? Когда работа попала в первый раунд, то уже никто (практически) не смотрит на соответствие теме - все(или подовл. больш.) голосуют за картинку, но не за тему! Робот не может определить степень соответствия (только раскидать по группам), а чел. может. Кото-то нужно наделить полномочиями и правом отсева (имхо).
А по вашей работе.. - в "серой" у неё больше шансов! Искренне желаю удачи!

Точно! ...ворота "сами" потихоньку отворяются.. ...

И заработать (обрести) сказочный взгляд на Мир!

Вы как в Детском Саду! Чеснслово! Какие-то обиды...
Ну не считает кто-то эту работу нейзежем, а кто-то считает и что? как по мне - хорошая работа! К нейзажу отнести можно! Я вообще считаю, что не все пейзажи (или работы др. жанров) относятся только к одному жанру! Есть пограгичные и даже пренадлежащие неск. жанрам фото одновременно! А кто-то считает, что фото должно бить "чистым" в своём жанре, без "примесей". Мы все разные, в т.ч. и КУ тоже разные, потому их целая команда, а не один человек.

Тема - "Сказочный пейзаж". Подробного описания, как я понимаю, нет. Поэтому не все понимают и трактуют эту тему одинаково.
Это можно понять по разному, например так:
1) Пейзаж (вполне реальный) сказочной красоты!
2) пейзаж "не реальный" по цвету/свету/обработке (как в иллюстрациях к сказкам) при помощи фотошопа и пр., хотя на нём изображены вполне реальные объекты (горы, реки, лес, дворец, избушка и пр.), но выглядят они сказочно!
3) Пейзаж по сюжету не реальный (сказочный) с присутствием в нём сказочных лбъектов (персонажей). При этом он может выглядеть и как рельный и как "нереальный" (фотошопно-сказочный). И ещё возможны другие вариации на эту тему
Вы пишите: "... так что только фотошоп, реальный пейзаж сразу не соответствие теме." И вот по этому поводу у меня к вам вопрос (только чур без обид!):
это чисто ваше мнение? или есть некий первоисточник (которы я проглядел), где написано, что на данный конкурс принимаются только фото того, чего не может быть в реальности и, поэтому только через фотошоп?
Я это понял так, что каждый пусть раскрывает тему как сам её видит, как может. Мы Увидим больше работ и больше полёта фантазии и замысла авторов.
(или я где-то не прав?)

В Царстве Снежной Королевы?

Классный... - всем пейзажам пейзаж!

"Пейзаж может быть как панорамным, так и камерным". Таких, "камерных", немало в этом конкурсе...

ПП многовато. (больше, чем сказочности)

Не, она снимает его, а собака той девахе лапу потом лапу даст.

Больше похоже на иллюстрацию к финальной фразе из детского анегдота - "Почему без шапки!?"