Все комментарии пользователя V_V_V (majorVVV)

Ув. г-н Автор! Я могу засвидетельствовать случаи, когда, наоборот, мои комменты создавали определённый PR работе и способствовали полному набору зелёнок!

Да, уже в уменьшенном варианте. Есть сложности в первый раз.
1. Создаём копию слоя и через фильтр "Контурная резкость" радиус уменьшаем до минимума (0,2-0,8), а ползунок "Эффект" двигаем вправо. Жмём "ОК". Режим "Наложение" (сверху над слоями) устанавливаем на "Темнее".
2. Создаём ещё одну копию слоя (но только уже созданной копии слоя, который мы обработали) и устанавливаем "Режим наложения" (сверху над слоями)- "Светлее"
3. На активной первой копии слоя, двигаем ползунок "Непрозрачность" для отладки тёмной тени на границе светов
4. На активной второй копии слоя, двигаем ползунок "Непрозрачность" для отладки светлой тени на границе светов
5. Объединяем слои, запоминаем в JPEG и загружаем

Хочу акцентировать внимание на одном факте. Все мы сталкивались с таким явлением, что отличное фото большого формата (скажем 2500 х 3500)при переводе в приемлемый формат сайта (около 800р по вертикали) теряет в резкости и чёткости. Так автоматически срабатывают программы по поиску пикселей на различных границах света. Этот дефект можно легко устранить непосредственно на слоях уменьшенного формата фото через "Контурная резкость", а если возникнет свечение (перешарп)- удалить ползунком "Непрозрачность".
Одно не могу понять: почему сам не пользовался этой функцией? Видимо открывшийся данный технический блог напомнил... :)))

:))

Дина, если ещё не поздно, советую обратить внимание на ещё один ключевой момент - производитель.
1. Япония. Разницы большой в моделях нет. Качество гарантировано
2. Тайвань/Гонконг. Качество среднее
3. Китай. Разницы в моделях нет, т.к. продукция негарантированного качества
:))

Меня не удивляют. Три оценки "соответствует" и одна "7" - минимальное сомнение.
Оценки могут быть снижены за мелкий план, что мы и видим на данном фото

А нужно было одну не пропускать? Эта, кстати, по качеству еле пролезла...
И сделаны разной аппаратурой

Тоже думаю, что зря не выставили. Сомнения, может быть и были бы, но не ниже 8 баллов при авторском пояснении

"...а вот народный избранник еще и об электорате думать должен. А вдруг ему недовольные чего понизят..."
Так этот мандат доверия даденый для работы, а не для любования самим собой - ах какой я популярный и горячо любимо-обожаемый!!

Не могу не поддержать Анатолия, ибо по себе знаю, что переход от Участника к Эксперту содержит ряд нюансов, кое-какие из них можно сообщать и в личку.
Достаточно сказать, что одна из Участниц нарекла меня в своё время "Мистер Тыкалка". Что ж, по-моему, этот титул, мне уже не по плечу :))))

Только что посмотрел в претендентах работу "Оксана". Браво Автору! И с фантазией, и не выходя из дома! Вот уж воистину сказал Пацюк:-"Тому не нужно далеко ходить, у кого черт за плечами ...". Так что тема полностью доступна и в западноукраинском селе и в небоскрёбном Манхеттене!

А вот возьму и .... соглашусь! :))