Владимир, во-первых, я, как Эксперт, такой же Пользователь, как и Вы. С единой разницей, что принимаю участие в модерации работ, а также в определении мест второго тура. Мои "старания" (как, впрочем, и остальных Экспертов)ничем не отличаются по своему "материальному" вкладу от "стараний" других Участников. В вертикальной ленте отражаются поточные места работ без учёта работ, уже прошедших во второй тур. У меня было тоже неоднократно, когда работа была на уровне 18-19 места, а в ленте 1-2. Однажды с Nagiev-70, мы даже азартно следили чья работа попадёт в 20-ку и я проиграл ему на финишном рывке. В ближайшее время Вы сможете, зайдя в окно "Звёзды" (ряд окон под фото)просмотреть, кто за Вашу работу голосовал в 1-м туре. Но эта функция будет платная - это право владельца сайта. Я строю свои высказывания (а они СУБЪЕКТИВНЫЕ) на основе той информации, которая доступна и Вам. Относительно изменения количества работ на стадии отбора, лично я абсолютно согласен с Администрацией. К примеру, "Любовь зла" за три недели набралось всего 100 работ и была НЕОБХОДИМОСТЬ снижения количества работ в этом КОНКРЕТНОМ конкурсе потому, что этот конкурс просто "намертво" бы завис. Тем более, что туда начали загружать работы, которые, мягко говоря, не соответствовали теме. Кстати, Администрация очень чутко реагирует на все наши позитивные предложения. Так, "плавающий" режим количества работ в конкурсе и "голосовой удельный вес", были настоятельными пожеланиями Участников ещё в "бурные" майские дни сайта минувшего года. Как и все другие многочисленные позитивные изменения на сайте. Не думаю, что стоит обвинять Администрацию в каких-то подковёрных играх - всё это уже было пройдено. Не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет...