Все комментарии пользователя Наталья Я (megora)

Меня тоже:) Только скобочками и спасаюсь:))))))

Вот и у меня реакция неоднозначная, вроде ужас, а вроде и хорошо:)

Роман, Вы мне ничего не сделали, зачем Вы так воспринимаете:) Я высказала своё пожелание, а Вы выбираете, хотите Вы этого или нет:)

Елена, я и не пытаюсь всем доказать, что должны быть в рядочек одинаковые оценки. Но всё таки общие критерии должны быть. Вот Вы выше с Сергеем спорите, что 8 быть не может, а будет 7. А ЭлЛесс поставил 6.
Что касается Вашей работы: случай вопиющий. Тоже хотелось бы поднять эту тему. Работы со значительной обработкой в редакторах оценивать очень тяжело, но здесь ведь тоже есть выход - глаз не режет, композиция приемлемая - пропускаем, а участники решат. 3 или 5 только потому, что лично мне не нравится обработка, я не поставлю, это камень огород Игоря. Я лучше пропущу сомнительную работу в фотошопе, чем фото с заваленным до земли горизонтом с неясной композицией.
В любом случае этот блог может помочь не уверенным при отборе, как Ольга, которая тут стоит слушает и участникам для оценки своих же работ, где недостатки самим не видны.

Вы меня извините, капитан. На снимке всё внимание на себя забирает зеленая подкладка для головы. Не было бы ее - всё было бы так, как Вы говорите, может быть и фото бы прошло.

Роман, спасибо, что написали так красиво. Поясню, почему я создала этот блог: как я уже говорила, мне кажется (может быть только мне), что в последнее время оценки при отборе работ ставятся в разнобой и всё чаще они ставятся выше, чем например, полгода назад, хотя раньше планка была для попадания в первый ниже. Мне захотелось услышать мнения разных людей, которые участвуют в отборе, чтобы были видны среднестатистические критерии, которыми пользуются Э и НИ.
Отчасти задача блога выполнена, т.к.
а) я для себя почерпнула некоторые моменты, которые при отборе не учитывала (надеюсь, и для других новеньких НИ информация будет полезной)
б) Участники перед размещением работы на конкурс могут еще раз оценить качество своей работы с помощью замечаний из этого блога. Ну по-крайней мере, я надеюсь, что это может быть.

И всё-таки я не согласна с Вашим предложением, что качество нельзя стандартизировать, его можно, оно имеет под собой определенные критерии. Мы не можем оценивать нравится-не нравится, должны быть рамки.
П.С. Поскорее становитесь НИ, а то Булгакова оценивать некому:)

И это правильно. Дети - цветы жизни, банально, но правда. Все эмоции нужно дарить им. А здесь - всё виртуально, не надо принимать близко к сердцу.

Ужас, в смысле интересно Вы придумали.

Да я прочитала уже в Вашем профиле. Но всё равно, на НИ бочку не катите, НИ скорей даже завышают, чем занижают;)

Тоже прочитала, тоже поулыбалась:)

Я помню, у меня тоже они когда появились, так хотелось кого-нибудь спасти, а как назло никого подходящего не было, руки чесались прям:))

Стас, не надо так голословно. Если по Вашей логике, то непризнанных вообще не должно быть, Вы всем зелень даете.