Все комментарии пользователя Михаил Аленин (mihail-alenin)

Почему то тоже без головы.Я конечно же не уверен, но улитка без головы и тела - это просто раковина, во всяком случае для меня. То, что вижу по снимку, то и говорю.

Что то она на живую не похожа, и по моему природа лучше в цвете смотрится. Может я и ошибаюсь, поправьте, если сможете.

А почему с мармеладом?

Спасибо, что остановились на моем снимке, спасибо за комментарий.

Да здесь даже по водорослям понятно, что аквариум. У нас их так много расплодилось, наверное скоро все водоросли съедят.

Спасибо, что понравилось!

Елена! На самом деле шумы в глаза бросаются. А так пейзаж прекрасен и снято по всем правилам построения композиции. Но шумы..., а интересно на какую камеру снимаете, неужели нет никакого алгоритма по снижению шумов? Если нет, могу помочь с программкой для снижения шумов. Работает отлично, даже с флешки. Если надо, могу прислать через электронную почту, если нет - так нет.

Про что вы имеете ввиду. Эта молния на всеобщее обозрение выставлена, а то что в воду ударила, так это было на рыбалке в далеком детстве, но запомнилось на всю жизнь. Вот бы снять такое!Только мечты.

Да нет конечно же, хотя такое бывает.Рыба находится постоянно в воде. Это также как с электричеством. Если в лужу, в которой стоит человек, попадет под напряжением провод, то ничего не будет.Но стоит приподнять хотя бы одну из ног над поверхностью, возникает разность потенциалов и в результате труп. Может я что то и путаю, но навряд ли. Так и с рыбой, от молнии не погибает, если только прямое попадание, или если она выскакивает из воды, но это мелочи. А я сам лично видел как молния ударяет в воду. Зрелище страшное, но красивое и опасное.

Действительно молнию снимать нелегко в том плане, что многие пытаются это сделать на полном автомате. Но увы, не все поддается программе, заложенной производителями.Расскажу как я это делаю(только немного о аппаратуре: объектив веерный, понижение шумов на длинной выдержке и на высоких ISO). Снимаю на ручном режиме: диафрагма обычно 5-8, выдержка 1/30(иначе с руки не снять), ISO по максимуму (у меня 3200). Ну и самое главное в формате RAW(NEF). А все остальное только охотничье чутье, ну перед этим немнго почитать о природе молний. Она оказывается может быть предсказуема. Летом хочу подойти к этому всерьёз.

Или, ещё чаще кстати, какой то водный объект. Вода тоже хорошо притягивает электрические заряды. А у нас как раз за этими домами пруд находится.

Я стою всегда на такой позиции: есть фотография, есть рисунок, а есть изображение того и другого. Фотографий по сути дела в инете быть в принципе не может, но есть изображение оного.А вот рисунки есть, ну и т.д.Это длинный разговор, если честно и нехочется об этом. Одно только скажу судим мы по изображениям. Поэтому иногда исходники и требуются в спорных вопросах. А по поводу коллажей вот что - если удалять - то все, если нет - то тоже соответственно все. А то плучается одни удаляют, другие нет - получается бардак, причем необоснованный.