Все комментарии пользователя
Михаил Аленин (mihail-alenin)
Сомневаюсь в авторстве этого изображения. Если в www.istockphoto.com/sto...721420-antique-keys.php еще надо обрабатывать(Логотип сайта убирать), то по ссылке www.nfcglobal.com/Intellectual_Property.asp можно использовать напрямую без всякого монтажа.
Нет с уровнями я не спорю, конкурсы для всех, и любителей и профессионалов и просто для людей у кого есть фотокамера. Но если сказано ключи дверные, но не гаечные или собаки, сказано спортивное авто, не пошел же я снимать на дорогу автомобили, хотя можно было бы и нарисовать и никто бы не отличил. Кстати я попробовал закинуть не полностью нарисованное (было время между свадьбами), а частично и эксперты пропустили. Если напомните потом раскрою какой рисунок вместо фото на конкурсе.
Да по количеству много, а Вы внутрь непризнанных заглядывали? Чего там только нет!И портреты якобы, и дети, и автомобили, даже собаки, но ключей очень мало. Загляните, полюбопытствуйте. Не пожалеете. А я ради интереса всегда смотрю непризнанные, и всегда удивляюсь и тому как работают эксперты(не завидую) и тому какие бывают порой бесшабашные люди. Действительно глвное участие, а там что будет!
А эксперты будут пропускать любые ключи, дабы кокурс не задерживать, сколько он уже набирается? Месяц или больше?
Понятно что о прошлом, и я о том же. Конкурс называется старинные ключи, а не старые от выброшенной двери.Старинные ключи очень красивые, не то что советских времен, почти все одинаковые. Это в принципе, если часа 2-3 посидеть в фотошопе, будет старинный ключ хоть времен Людовика. А смысл в этом каков, чтобы участвовать? А как же удовлетворение от сделанной работы?
Я не согласен с Вами лишь только в том , что не все средства хороши для достижения цели. Антиквариат должен быть антиквариатом. Я же не говорю ещё и о том, что в "ретро" и "семейном альбоме" всё в кашу перемешали. Как оценивать и голосовать не понятно? Красиво не красиво. Тогда, извините, это получается не конкурс! Я об этом говорю откровенно, дабы не заинтересован. Пока ездил искал фото из семейного альбома 1914 года, набор уже закрыли.
Это и 18 ноября 2009 г уже прошлое?
Что ж тогда получается? Участие ради участия, а как же условия конкурса? Если даже невооруженным глазом видно что ценности нет у ключей, поэтому и фотографий мало. А если следовать вашей логике, то уже получается, что мы должны идти на поводу этого сайта. Нет уж, чем богаты тем и рады!
Действительно, где? Не в музей же из-за этого идти? Что у нас есть в том и участвуем. Посмотрел я все изображения ключей, почему пропускают "левый товар", явно не старинные ключи?
А почему Вы думаете что 7? В "счастье" участвовало 160, в "радуге" уже больше 100, ну и так далее.
Да я согласен взгляд конечно же завораживающий. Но как вот сказать, чтобы автора не обидеть? Тень ужасно мешает. Маленький совет: во-первых снимайте отраженным светом, если нет студийного света; во-вторых, объект надо располагать подальше от стены, если она не поглащает свет.А все остальное читайте в литературе по фотосъемке моделей. Это извините не пейзажи, хотя тоже сложности есть но не столько. Ещё раз извините, если обидел, хотя это правда.
Я с Вами вполне согласен, программ графических ну очень много как растровых так и векторных. Но чем сложнее, вернее сказать насыщеннее, тем больше возможностей. И на сегодняшний момент в эпоху "великой конкуренции"(когда покупают фотокамеру и считают себя уже фотографом, а камеры не простые), поэтому кто владеет какой либо графической программой приблизительно в совершенстве, или хотя бы быть с ней на ты, тому и карты и козыри в руки. И не обязательно всеми пользоваться, всё это ничего. Я с фотошопом вот уже почти 8 лет, с 2002 года. Начинал еще с 3 версии, перепробовал все, но остановился на 8, т.е CS. "Комбайны" мне в корне не нравятся, как программы, так и камеры. Не бывает хорошего всё в одном. Конечно млжет я и не прав, но это мое личное мнение. А фотошоп, скажу я вам, не такая уж и сложная программа, просто нужно вникнуть и изучать самым простым способом "методом тыка" и читать конечно же литературу.