Все комментарии пользователя Тася (mirag)

Ян, так не пойдет, вы цитат накопировали, а где ссылки откуда они? Как понять о чем речь, если я даже не представляю откуда цитаты и о чем был разговор. Давайте ссылку на эти диалоги.

Во первых, Тася, вроде бы мой ник.
Во вторых, больше похоже на сарказм.
В третьих, какие два блога? Вы имеете в виду разные конкурсы? Разные конкурсы разный обсуждения. В чем у вас проблема, Ян? Хочется понять.

Да я, как раз ваш стиль обсуждений и не судила. Я о том, что кто-то может и в сотый раз обсуждая, пытается понять. Вопросы то ведь не конкретно к вам, а обсуждение вообще, любой может принять участие.
Но давайте конкретно. Ваш коммент был адресован мне - Тася, ВЫ тут уже обсуждали, не впервой, как водится.
Подскажите, что я обсуждала не впервой и повторялась ли я в своих обсуждениях? Хотелось бы знать, если действительно так, то надо посмотреть что это было и почему. Я лично своих повторов не помню. Были они или нет? Мне кажется, что я всегда обсуждаю с разных углов зрения, так сказать. Дайте ссылки пожалуйста, где я не "впервой" это делала. Хочу это увидеть.

Вот не поняла, вас, Ян. Ну обсуждали, ну не впервой, ну в сотый, двухсотый раз, допустим. Нельзя что ли? Обсуждать интересно и потом - это же конкурсный процесс. Лучше, чтобы сайт молчал? Только скажите.

Закаты и рассветы не противоречат Условиям конкурса, а то что такие конкурсы проводятся отдльно - это не имеет значения. В данном конкурсе также много пейзажных снимков и тут можно также сказать, что есть отдельные конкурсы Пейзажа, зачем пейзажных нагрузили? Аналогично можно сказать и о жанровых и репортажных снимках - это абсурд. Все, что против солнца, полноправно участвует в конкурсе.

Если с монитора, томожно увидеть, увеличить и рассмотреть, я рассмотрела. С телефона не получится конечно.

Посмотрела на своих снимках оценку кураторов, если двое поставили выше середины шкалы, то попадает в красную. Здесь трое поставили выше середины шкалы. Это действительно не красная группа, я бы сказала зеленая. Формат к стати нормальный 1200 на 800.

А вы не заметили, Капитан, что недочеты выискивают, как вы выразились и у других участников на их фотографиях. Вы могли бы просто пояснить в чем Влада ошиблась насчет автомата, мне вот он тоже кажется странным, хоть и не разбираюсь в оружии.
Мне вот другие огрехи не нравятся.

Что здесь с комуфляжем, почему на нем какой-то мелкий рисунок?

Совсем не видно мизинца на руке, ощущение, что его нет.

Здесь голова срослась с плечом, ну хоть небольшой просвет должен быть.

Странно, что ремень от бронежилета просвечивает солнце.)
Как видите не выдумки это, а недочеты. Ждем ваши ИИ без недочетов.

Все огрехи ИИ всегда в деталях, а точнее в волосах. На голове неестесственные лохмы, а повышенная волосатость на руках как-то совсем не к лицу такой особе.

И здесь что-то с рукой странное.

Понятно, спасибо!

Думаю, что лишь бы красивые были.
Спасибо, Анатолий, за ликбез. А шарообразные где-то у меня были, я вот думала, что это я снимала дождь или росу.)

Так я и думала, ничем они не отличаютя.)
Как мне кажется капли росы очень мелкие и их множество покрывает растение сплошняком, а капли дождя крупнее и они редкие, ну а если сфотографирована только одна капля, то не отличить.