Роса конденсируется на волосках растений, других мелких структурах, шероховатостях. Её капельки обычно шарообразные. От дождя, как правило, отличить несложно, его капли лежат не так избирательно и не такие красивые. Но надо ли??
От дождя тоже могут шарообразые получаться, если на водоотталкивающих поверхностях. Некоторые листья так работают. Хотя нет, тогда они в лужицы собираются, а росинки по одной лежат.
fotokonkurs.ru/contest/1912/blog
Тася, тут уже обсуждали, не впервой, как водится)
В конкурсе будут и роса, и дождь, и капли от пульверизатора)
А вообще Кураторы что-то не торопятся выходить на оценку, ждёмс:)
Вот не поняла, вас, Ян. Ну обсуждали, ну не впервой, ну в сотый, двухсотый раз, допустим. Нельзя что ли? Обсуждать интересно и потом - это же конкурсный процесс. Лучше, чтобы сайт молчал? Только скажите.
Я по другому стараюсь строить обсуждение. Если я(!) это уже обсуждал когда-то, то не буду поднимать старый голый вопрос по-новому, а дам еще и ссылку на предыдущий спор/обсуждение.
Лучше, чтобы сайт молчал? Только скажите.
Я, если вы не заметили, не молчу, но исповедую принцип доказательной медицины (зачёркнуто) доказательного обсуждения)))
Да я, как раз ваш стиль обсуждений и не судила. Я о том, что кто-то может и в сотый раз обсуждая, пытается понять. Вопросы то ведь не конкретно к вам, а обсуждение вообще, любой может принять участие.
Но давайте конкретно. Ваш коммент был адресован мне - Тася, ВЫ тут уже обсуждали, не впервой, как водится.
Подскажите, что я обсуждала не впервой и повторялась ли я в своих обсуждениях? Хотелось бы знать, если действительно так, то надо посмотреть что это было и почему. Я лично своих повторов не помню. Были они или нет? Мне кажется, что я всегда обсуждаю с разных углов зрения, так сказать. Дайте ссылки пожалуйста, где я не "впервой" это делала. Хочу это увидеть.
Во первых, Тася, вроде бы мой ник.
Во вторых, больше похоже на сарказм.
В третьих, какие два блога? Вы имеете в виду разные конкурсы? Разные конкурсы разный обсуждения. В чем у вас проблема, Ян? Хочется понять.
Там была неадресованная вам цитата, относящаяся к не вашему комментарию выше. Выглядела она серенькой, как первая строчка этого сообщения)
В чем у вас проблема, Ян? Хочется понять.
Мне, вот, тоже непонятно главное ваше противоречие в двух этих блогах:
Галина
Если не задаваться целью уязвить Капитана, а работа интересная, то к чему придирки...)
Вот только если все росинки не чёткие, а размытые, фокуса нет, дорога работе в Серую...
Анастасия
Вот и я думаю, зачем копать? Никчему.
Вы вместе с ником точку зрения поменяли? С чистого листа, так сказать?!)))
Вот это, кстати, есть сарказм, а не то, что вы подумали)))
Ян, так не пойдет, вы цитат накопировали, а где ссылки откуда они? Как понять о чем речь, если я даже не представляю откуда цитаты и о чем был разговор. Давайте ссылку на эти диалоги.
Вам ее уже давали в том комментарии, на который я отвечал с упоминанием вашего ника. И, кстати, лично к вам (и не только к вам) я обращаюсь по имени (если оно мне известно), а не по нику.
Это не относится к памяти, это относится к внутренним моральным и этическим установкам человека.
Это здесь при чем? Мы на фотосайте или в соц. сетях? Здесь не принято обсуждать личностные качества, ни моральноэтические, ни какие бы то ни было. Могу стопятцот раз написать про росу, вам то что? Сегодня думала, что отличу, а завтра поняла, что не отличаю, спросила - как отличить? Завтра спрошу какого она цвета? Мне, что теперь бояться спрашивать? А вдруг кому-то не понравится, что спрашиваю или мои вопросы смешными покажутся. Да уж. Делаааа...
Мы на фотосайте или в соц. сетях? Здесь не принято обсуждать личностные качества, ни моральноэтические, ни какие бы то ни было
Во-первых, я не обсуждал, а категоризировал разноплановые понятия.
Во-вторых, картбланш от вас на это после конкурса "Пикник" у меня есть. Я простил то, что вы выпнули мою фотографию из второго раунда, но не забыл. Выпнули как раз по причине того, что по вашему мнению она не соответствовала теме.
Во первых, что за конкурс Пикник, когда проводился? В этом году его не было. Опять, что ли 2022 год? Чес. говоря, я такого непомню, никого ниоткуда не выпинывала, но готова в этом разобраться, если подскажете, где найти этот конкурс.
Во вторых, если вы меня простили, то почему про это сейчас говорите? Нелогично как-то. Значит не простили, а запомнили. Так и думала, что не просто так наезжаете, а мстите за что-то. Такие порывы читаются легко.
В третьих, давайте в этом разберемся и будем жить дружно.
Фактаж остался там же, где и моё Про, а эмоции - в другом месте. Да и вообще я устал лечить вашу девичью (зачёркнуто) избирательную память, так что теперь сами, всё сами)
Значит не простили, а запомнили. Так и думала, что не просто так наезжаете, а мстите за что-то.
Это не я, а мои нервные клетки)))
В третьих, давайте в этом разберемся и будем жить дружно.
Эта фраза уже мемом может стать)
"И потом она (опять) забыла"
Вы сами, главное, помните про сказанное вами за год до случившегося,
Ян, вы же понимаете, что голословные обвинения - это практически клевета. Нет, фактов, не о чем и говорить.
Даже не собираюсь тратить свое драгоценное время на это.
Если вам нужен скандал, то это не ко мне.
Всех благ вам.
Роса — это капли воды, которые появляются непосредственно из воздуха, на поверхности земли и растений. Для образования росы нужна положительная температура, повышенная влажность и отсутствие сильного ветра.
Дождь выпадает из облаков, которые находятся на определённой высоте над поверхностью Земли. Крупные капли (0,1–7 мм) уже не могут удержаться в воздухе и падают, образуя дождь.
Кроме того, количество осадков, выпадающих на Землю в виде дождя, значительно больше, чем тех, которые выпадают в виде росы.
Нужно сделать химическую экспертизу и приложить заключение эксперта к фотоснимку. При этом, взятите проб капелек воды со снимаемого объекта, нужно зафиксировать видеосъемкой в присутствии понятых.
Так я и думала, ничем они не отличаютя.)
Как мне кажется капли росы очень мелкие и их множество покрывает растение сплошняком, а капли дождя крупнее и они редкие, ну а если сфотографирована только одна капля, то не отличить.
Сплошняком - это если поверхность шероховатая или с ворсинками, а на гладкой поверхности такое вряд ли получится: капельки по мере увеличения будут стекать.
Один за другим казалось бы такие простые конкурсы, но дающие столько поводов для дебатов )))
Каждый конкурс примерно))
"Принимаются фотографии ёжика"
- А прическа ёжиком подойдет?
- У меня растение как ёжик подойдет?
- А ёжики где обитают?
Курс Нешнл Географик про Ёжиков
На распределении фотографий
- Много Некачественных ёжиков и еще есть ИИ ёжики
Лекция про ИИ
fotokonkurs.ru/contest/1362/blog
И ещё один конкурс про Росу (макро и крупный план) и там схлестнулись росинки с дождинками... Тема текущего конкурса однозначная и на мой неискушённый взгляд все остальные капли мимо, но как обычно, голосовать будут за разное
О! Сегодня впервые порадовалась тому, что у меня стоит "интернет-контроль"! ))))) То есть меня периодически выкидывает с сайта, будто не позволяя уделять ему больше внимания, чем следует... Если бы не он, рассматривала бы и рассматривала, комментировала и комментировала ))) Отпуск же! Ан нет - все в сад-огород! Пока есть паузы между почти непрекращающимися июльскими дождями
А чем отличаются капли дождя от капель росы? Как определить?
тот же вопрос
Роса конденсируется на волосках растений, других мелких структурах, шероховатостях. Её капельки обычно шарообразные. От дождя, как правило, отличить несложно, его капли лежат не так избирательно и не такие красивые. Но надо ли??
Думаю, что лишь бы красивые были.
Спасибо, Анатолий, за ликбез. А шарообразные где-то у меня были, я вот думала, что это я снимала дождь или росу.)
От дождя тоже могут шарообразые получаться, если на водоотталкивающих поверхностях. Некоторые листья так работают. Хотя нет, тогда они в лужицы собираются, а росинки по одной лежат.
Понятно, спасибо!
fotokonkurs.ru/contest/1912/blog
Тася, тут уже обсуждали, не впервой, как водится)
В конкурсе будут и роса, и дождь, и капли от пульверизатора)
А вообще Кураторы что-то не торопятся выходить на оценку, ждёмс:)
Точнее было б сказать:
Вот не поняла, вас, Ян. Ну обсуждали, ну не впервой, ну в сотый, двухсотый раз, допустим. Нельзя что ли? Обсуждать интересно и потом - это же конкурсный процесс. Лучше, чтобы сайт молчал? Только скажите.
Я по другому стараюсь строить обсуждение. Если я(!) это уже обсуждал когда-то, то не буду поднимать старый голый вопрос по-новому, а дам еще и ссылку на предыдущий спор/обсуждение.
Я, если вы не заметили, не молчу, но исповедую принцип доказательной медицины (зачёркнуто) доказательного обсуждения)))
Да я, как раз ваш стиль обсуждений и не судила. Я о том, что кто-то может и в сотый раз обсуждая, пытается понять. Вопросы то ведь не конкретно к вам, а обсуждение вообще, любой может принять участие.
Но давайте конкретно. Ваш коммент был адресован мне - Тася, ВЫ тут уже обсуждали, не впервой, как водится.
Подскажите, что я обсуждала не впервой и повторялась ли я в своих обсуждениях? Хотелось бы знать, если действительно так, то надо посмотреть что это было и почему. Я лично своих повторов не помню. Были они или нет? Мне кажется, что я всегда обсуждаю с разных углов зрения, так сказать. Дайте ссылки пожалуйста, где я не "впервой" это делала. Хочу это увидеть.
Во-первых, не вам.
Во-вторых, это была ирония.
В-третьих, сравните сами эти два блога и удача вам улыбнётся)
Во первых, Тася, вроде бы мой ник.
Во вторых, больше похоже на сарказм.
В третьих, какие два блога? Вы имеете в виду разные конкурсы? Разные конкурсы разный обсуждения. В чем у вас проблема, Ян? Хочется понять.
Там была неадресованная вам цитата, относящаяся к не вашему комментарию выше. Выглядела она серенькой, как первая строчка этого сообщения)
Мне, вот, тоже непонятно главное ваше противоречие в двух этих блогах:
Галина
Анастасия
Вы вместе с ником точку зрения поменяли? С чистого листа, так сказать?!)))
Вот это, кстати, есть сарказм, а не то, что вы подумали)))
Ян, так не пойдет, вы цитат накопировали, а где ссылки откуда они? Как понять о чем речь, если я даже не представляю откуда цитаты и о чем был разговор. Давайте ссылку на эти диалоги.
Вам ее уже давали в том комментарии, на который я отвечал с упоминанием вашего ника. И, кстати, лично к вам (и не только к вам) я обращаюсь по имени (если оно мне известно), а не по нику.
Нашла. Вы смеетесь? Я должна помнить, что писала в 2022 году?
Это не относится к памяти, это относится к внутренним моральным и этическим установкам человека.
Это уже второй за этот день. Я, видимо, убью себя сегодня фейспалмами. Пойду-ка я по своим делам подобру-поздорову, пока не стало поздно)))
Так вы и не копайтесь, кто и сколько и когда что-то там писал по темам конкурсов, читайте текущие обсуждения, проще будет жить.
Это здесь при чем? Мы на фотосайте или в соц. сетях? Здесь не принято обсуждать личностные качества, ни моральноэтические, ни какие бы то ни было. Могу стопятцот раз написать про росу, вам то что? Сегодня думала, что отличу, а завтра поняла, что не отличаю, спросила - как отличить? Завтра спрошу какого она цвета? Мне, что теперь бояться спрашивать? А вдруг кому-то не понравится, что спрашиваю или мои вопросы смешными покажутся. Да уж. Делаааа...
Во-первых, я не обсуждал, а категоризировал разноплановые понятия.
Во-вторых, картбланш от вас на это после конкурса "Пикник" у меня есть. Я простил то, что вы выпнули мою фотографию из второго раунда, но не забыл. Выпнули как раз по причине того, что по вашему мнению она не соответствовала теме.
Во первых, что за конкурс Пикник, когда проводился? В этом году его не было. Опять, что ли 2022 год? Чес. говоря, я такого непомню, никого ниоткуда не выпинывала, но готова в этом разобраться, если подскажете, где найти этот конкурс.
Во вторых, если вы меня простили, то почему про это сейчас говорите? Нелогично как-то. Значит не простили, а запомнили. Так и думала, что не просто так наезжаете, а мстите за что-то. Такие порывы читаются легко.
В третьих, давайте в этом разберемся и будем жить дружно.
Фактаж остался там же, где и моё Про, а эмоции - в другом месте. Да и вообще я устал лечить вашу девичью (зачёркнуто) избирательную память, так что теперь сами, всё сами)
Это не я, а мои нервные клетки)))
Эта фраза уже мемом может стать)
"И потом она (опять) забыла"
Вы сами, главное, помните про сказанное вами за год до случившегося,
и будет всем щастье!
Ян, вы же понимаете, что голословные обвинения - это практически клевета. Нет, фактов, не о чем и говорить.
Даже не собираюсь тратить свое драгоценное время на это.
Если вам нужен скандал, то это не ко мне.
Всех благ вам.
И вам того же.
Про ИИ забыла, он тоже будет)
Роса — это капли воды, которые появляются непосредственно из воздуха, на поверхности земли и растений. Для образования росы нужна положительная температура, повышенная влажность и отсутствие сильного ветра.
Дождь выпадает из облаков, которые находятся на определённой высоте над поверхностью Земли. Крупные капли (0,1–7 мм) уже не могут удержаться в воздухе и падают, образуя дождь.
Кроме того, количество осадков, выпадающих на Землю в виде дождя, значительно больше, чем тех, которые выпадают в виде росы.
Нужно сделать химическую экспертизу и приложить заключение эксперта к фотоснимку. При этом, взятите проб капелек воды со снимаемого объекта, нужно зафиксировать видеосъемкой в присутствии понятых.
Так я и думала, ничем они не отличаютя.)
Как мне кажется капли росы очень мелкие и их множество покрывает растение сплошняком, а капли дождя крупнее и они редкие, ну а если сфотографирована только одна капля, то не отличить.
"Только одну" снимать не требуется.
Сплошняком - это если поверхность шероховатая или с ворсинками, а на гладкой поверхности такое вряд ли получится: капельки по мере увеличения будут стекать.
Один за другим казалось бы такие простые конкурсы, но дающие столько поводов для дебатов )))
я прям представляю: "стоишь, с головы до ног мокрющий, под проливным дождем и вспоминаешь: "капли дождя редкие и ничем не отличаются от росы""
Каждый конкурс примерно))
"Принимаются фотографии ёжика"
- А прическа ёжиком подойдет?
- У меня растение как ёжик подойдет?
- А ёжики где обитают?
Курс Нешнл Географик про Ёжиков
На распределении фотографий
- Много Некачественных ёжиков и еще есть ИИ ёжики
Лекция про ИИ
Начало конкурса
Лёша, ржу. Всё так и есть )))
fotokonkurs.ru/contest/1362/blog
И ещё один конкурс про Росу (макро и крупный план) и там схлестнулись росинки с дождинками... Тема текущего конкурса однозначная и на мой неискушённый взгляд все остальные капли мимо, но как обычно, голосовать будут за разное
Забавно, что закопёрщик обсуждения до финала не дошел. А все так хвалили, так хвалили его примеры)
Всякое бывало, объективное и не очень, да и голосовали раньше массово... фото на 30-м месте набирали по 500 баллов, что и говорить о лидерах
Наверное первый раз не знаю за кого голосовать, столько прекрасных фотографий, причём во всех группах.
Владимир, каждой прекрасной - по полному комплекту звезд непременно! ))
Согласна, очень много красивых работ! Но открыв сегодня сайт и прочитав первые комментарии к конкурсу, сильно удивилась - все о работах ИИ. Печаль...
Согласна с Вами, Ёлочка! Так бы активно фотографии обсуждали, как обсуждаются ИИ картинки.
О! Сегодня впервые порадовалась тому, что у меня стоит "интернет-контроль"! ))))) То есть меня периодически выкидывает с сайта, будто не позволяя уделять ему больше внимания, чем следует... Если бы не он, рассматривала бы и рассматривала, комментировала и комментировала ))) Отпуск же! Ан нет - все в сад-огород! Пока есть паузы между почти непрекращающимися июльскими дождями
Сегодня у меня сайт подглючивает, сопротивляется когда звёздочку ставлю, но я упорно тыкаю и он сдаётся.
Так и у меня! Иногда, правда, не сдается)) Но приноровилась - чувствую, что подвисает, копирую комментарий и ухожу.