Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

Про секс?
Или опять поудаляют по разным причинам...

Значит удача будет благосклонна к владельцам котиков, имеющих маленьких детей. ))

Бьется мысль
Сделать триптих.
На 1 кадре - девочка
на 2 - котик
а 3 между ними - черный квадрат.

В комплексе же будет точное выполнение всех инструкций.
А кто не сумел охватить картинку целиком - сам виноват.

угу.
Но он внутри пыльноват...

Ух ты 107 фото.
На 3 группы )

Помню кольцами и линзами догонял 85 мм до 1:1
В деревне самый легкий вариант - наиболее универсальный.

Пусть сначала члены комиссии предоставят скрины паспорта - тех кто не попадет в установленный государством возрастной ценз к работе допущен не будет )

Достало буквальное прочтение тем конкурса...

"Типичный мальчик. Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!"

Если уж сексистские темы пошли, то я считаю возраст можно не учитывать.

Девочки опять 6 летки?

Может с общества кому за 30+ тоже прокатит?

Я пробовал снимать с увеличением 3:1 и 5:1 на диафрагме 16.
На диафрагме 2.8 зона резкости не позволяет снять ничего объемного.

К сожалению хлипкий штатив не выдерживает массу фотоаппарата с объективом и при съемке конструкция дрожит даже при задержке по таймеру.

Наиболее четкие фото выходят при 1:1.
Можно было снять на объектив с оптической стабилизацией, но тогда фото могут выйти из чулана во второй этап...
Неприемлемо.

На ручном объективе при съемке с рук, обычно в фокусе 1 кадр из 30.
С автофокусом и стабилизацией 8 из 10.

1:1 это размер картинки соответствует размеру матрицы.
Если использовать к примеру объектив Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro, то масштаб будет уже 5:1
Читал что схемы с перевернутыми объективами дают еще больше увеличение.

Обсуждение бессмысленно лишь в одном случае, когда нет макрообъектива и съемка ведется на стандартный полтинник.
Тогда и будет пресловутый крупный план в масштабе:
1:5 ?


Но в главном вы правы.
В соцсети маскирующейся под фотосайт обсуждения на тему фото - "mauvais ton"

Начну c 1:1