Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Понятно.
Еще года три можно эту тему не поднимать )))
Потому как о том как именно создается картинка и через какие технические средства воплощается, сейчас говорить рано.
В нашем споре оказался прав Юрий.
Хотя и не написал тут ни слова...
Это равносильно тому, чтобы удалить фото, за то что посуда которую снята в натюрморте фотографом, ему не принадлежит.
Здравый смысл отсутствует...
А я подкину фоток на конкурс.
Чего порожняком гонять. )
Вы просто не застали те времена когда фото сделанные в фотостудии тут воспринимались как нечто чуждое...
Да и манипуляции в фотошопе в силу неумения в нем работать были под запретом.
Завтра придут другие люди, и то, что сегодня вызывает такие споры станет обыденностью.
Но появится что-то новое, с чем сможет работать совсем небольшой процент участников.
Простите, но все права на визуализированное изображение принадлежат мне.
А права на используемые 3D модели - автору моделей.
Чушь.
Получается брать текстуры и использовать их в натюрмортах без лицензии это норма, а взять 3d модель по лицензии для некоммерческого использования это нарушение авторского права?
Получается, что вы сплагиатили чужую картинку
Что-то мне подсказывает, что вы не понимаете того о чем пишите.
Я использовал не картинку, а 3D модель
www.cgtrader.com/free-3d-models/food/fruit/free-3d-model-b0352f37-6632-4509-8405-9e7ca6c0e9ae
Исходная модель была изменена в 3d программе.
Добавлены источники освещения, камеры.
Оригиналом является рендер 3D сцены.
Поскольку его делал я, то и автор этого изображения - я.
Как подсказывают ниже - Exif можно прилепить к любому изображению.
Знаю пару программ для редактирования Exif. ))
Мир уже не будет прежним.
Удаляй или не удаляй фото, но в конкурсах натюрмортов будут постоянно использоваться "левые" текстуры без указания лицензии и авторских прав.
Опять лезут двойные стандарты.
Текстуры можно использовать в натюрмортах без како-го либо указания авторских прав и лицензии на использование, а 3D объекты по лицензии использовать нельзя...
Наверное в силу того, что те кто это придумал с картинками научился работать, а вот с 3D моделями увы - нет.
Я спросила, содержит ли эта конкретная работа лично Вами снятую фотографию?
Это не фотография.
Я могу сделать только один вывод из Ваших слов - на конкурсе полно работ, не содержащих авторского фото
На конкурсе полно работ авторские права на которые разделены между автором и третьими лицами.
Авторские права третьих лиц возникают после обработке фото в графических редакторах с применением нейрофильтров, например.
Фото должно быть авторским.
Но только после обработки оно уже не совсем авторское.
После обработки нейрофильтром кому принадлежат авторские права?
Упрощенно говоря эта работа так выглядит из-за использования фильтра "кракелюров".
Но у меня никаких авторских прав на этот фильтр или на алгоритм его работы - нет.
Фактически после применения нейрофильтров авторские права уже делятся между автором и ИИ.
Ну или можно пойти классическим путем - фотограф делает фото, ретушер делает финальную обработку - кому принадлежат права на конечный продукт?
Обычно все валят на последнего в цепочке.
Формально нейрофильтр - это тот же "ретушер" прошедший обучение как и обычный человек.
Почему?
Уже больше года используются нейросети и нейрофильтры.
К примеру на всех моих портретах в 80% случаев нейрофильтры используются.
А то что основано на обучении уже не может принадлежать автору фото в полной мере.
Фактически будущее уже наступило и 100% авторские права на воспроизведенное изображение могут быть только на фото без какой либо последующей обработки.
Камерный jpg в чистом виде.
Так что на конкурсе полно подобных работ ))
Процесс всегда интереснее результата )
Тут есть мое композиционное решение.
Модели не мои.
Это не фотография.
3d модель и рендеринг - визуализация в программе.
Это было предметом обсуждения.
Почему бы и нет. )