А зачем минусить, так уже было, в конкурсе "Ночь с длинной выдержкой" постоянно спорили, ночь или сумерки. Но самый интересный спор разгорелся в 3 раунде, когда один из тех кто вышел в финал, начал "опускать" работу другого человека вышедшего в финал, начал писать что это не ночь и всячески пытался убрать конкурента, при чем в открытую, когда уже были известны имена. Так хотел победить, такое "рвение к победе", что все правила приличия забываются.... впрочем это тут является нормой.
35awards хорош тем, что там много работ соревнуется и много просмотров... Поэтому там более объективная оценка (выборка много выше), При числе просмотров голосующих в пару десятков результат часто оказывается прямо противоположным тому, что устанавливается после 2-3сотен просмотров....
Городской ПЕЙЗАЖ это уже конкретный жанр, а у нас нет ограничений по жанрам, но макро ночного города точно не подойдёт, или вот хутор там в ночи - это тоже ведь не ночной город, у города ведь своя атрибутика, ну что я вам как в детском саду тут сказки рассказываю, вы же сами всё знаете
Ну я картинки посмотрел, центр - совсем не деревня...
Ещё вот такое прочитал :...
Тюмень заняла последнее место -29 - в рейтинге самых безопасных городов России. На 18-ом расположился Челябинск, на 22-ом - Пермь. Самым беопасным городом, по мнению его жителей, оказался Екатеринбург.
:) Это же здОрово! Зато сохраните исторический центр. У нас тоже запретили, но, увы... строят, и плевали на ЮНЕСКО :( Я на окраине живу, у леса на опушке ))
"Ночной город", это может быть и жизнь в ночном городе, происшествия, работа, досуг и т.д. - на мой взгляд, не противоречит условиям, просто должно быть понятно что это происходит в городе ночь.
Наталия, приветствую! Да, бывает такое :)
А помните, как 20-300 фотографий за пару часов оценивали? И кураторов на сайте одновременно было 10-12 человек... Эх....
А смысл ему что то писать? Не что не изменится. Сколько лет уже такие правила? Распределение по группам, тут как бы все понятно. Выход во второй тур, без вопросов, все честно. А вот выход в третий тур, уже странность, посмотрев фотографии последних конкурсов. К тому же разбег оценок от 1 до 5, вот тут надо не много поменять правила. Как в фигурном катании, низшую оценку и высшую не засчитывать
смысла нет)) посмотрев какие фотографии вышли в третий тур, желание тоже пропало на этот сайт заходить) пока съемок мало, еще может и буду. Летом точно нет)
Ему талдычить тоже нет смысла. Менять что либо в работе сайта, это работа, это не просто кнопочку нажат, это возможно недели работы, переписать алгоритм это штука не простая , и ради чего? ради 140 человек? нет стимула что либо делать когда сайт еле дыбает.
Одно дело когда на сайте появились три группы вместо одной, сайт тогда кипел, народ прибывал, фотографий по 200- 300 в каждом конкурсе, если в конкурсе 150 фотографий то конкурс провальный, а сейчас...
Но к стати тогда многих явлений не было, например, если кто то спрашивает почему так оценили, то разгорается дискуссия, все, включая кураторов стараются объективно взглянуть на оценку, обсудить, возможно даже признать не справедливость, но в любом случае автору не заявляли, что кураторы перед вами не должны отчитываться, если куратор не вышел на оценку, то он из вежливости просил его извинить, а не заявлял, "... это право а не обязанность, меня ни кто заставить не может..." чтобы фотографии выталкивали из второго тура, это были единичные случаи, ну и множество всяких мелочей из которых создается общая атмосфера на сайте.
Проведу такую параллель, тяга народа к "сюси-пуси" очевидна, именно поэтому при равных исходных данных, котики и пупсики побеждают, следующим по списку идет натюрморт, если посмотреть на местные натюрморты, то это милая, слащавая, а иногда и приторная, картинка, радующая глаз простого обывателя своей беззаботностью, уютом, у людей есть тяга к тому, что отвлекает от повседневной жизни, от проблем, и это было бы хорошо, если бы не одно НО, если бы мы находились на одноклассниках, где нет четкой направленности, где люди говорят обо всем, кому что ближе, кому не нравится, то просто не принимает участия в беседах не соответствующих его взглядам, можно сказать что и здесь ни кто не мешает пройти мимо, но тут возникает второе НО, здесь 140 участников и число фотографий, ограниченное правилами, а на одноклассниках сколько миллионов пользователей? и количество фоточек ни чем не ограничено.
По моему мы просто забыли, что мы на фото сайте, кадры с жестким, спорным или не очевидным сюжетом подвергаются критиканству, а кадры с провокационными сюжетами вообще придаются анафеме и сжигаются на костре местной инквизиции, хотя тема провокации в творчестве не нова, главное что бы не нарушались законы. Тот же "Черный квадрат" К.Малевича это по сути провокация.
Так вот к чему это я, слово "выталкивают" тут ключевое, по моему мнению фото должно выйти во второй тур именно выйти, что подразумевает достоинство этого фото, а слово "выталкивают" подразумевает подлог, искусственное продвижение фотографии, это вошло в норму, а этого вообще не должно быть, если мы хотим считаться фото сайтом.
P.S. И про местные натюрморты, 9 из 10и это пародия на натюрморт, просто куча предметов приятного лазу цветового сочетания, посмотрите на натюрморты Вики Ивановой, Элианоры (фамилию не помню) fotokonkurs.ru/photo/312602fotokonkurs.ru/photo/284041fotokonkurs.ru/photo/149203 Вот натюрморты!!!! а не то что сейчас в мандаринах творится. Лично я натюрморты не люблю, но против качественной фотографии не попрешь.
Почему зря? Посмотрите какие фото выходят в третий раунд) тут даже не смешно. Кураторы голосуют за одну и туже фотографию от 1 до 5. А посмотрев фотографии некоторых кураторов, так там вообще печаль. Создаться впечатление что они вчера только начали фотографировать
На первом этапе выбирают фото отражающие видение большинства.
К примеру фото, которое сейчас по рейтингу на первом месте в мандариновом натюрморте, фактически натюрморт, но вот только ореховый.
Если убрать мандарины, станет даже лучше...
Но видимо цветовой диссонанс, режущий глаз на этой работе - это как раз "живенько", если говорить о мнении большинства...
В ситуации когда нет альтернативы, как тут уже не раз писали кураторы, будет формироваться "однополярное" восприятие фотографии.
Те, кто только начинают снимать натюрморт, если не будут интересоваться другими конкурсами, так и останутся быть уверенными, что фото занимающие первые места, это то - к чему следует стремиться...
А ситуация на втором этапе это уже последствия самой системы предварительной оценки...
Почему то мне кажется, что люди которым интересно только фото, не занимаются предварительной оценкой. Они просто делают свое дело.
p.s.
„Кто умеет, делает; кто не умеет, учит других; а кто не умеет и этого, учит учителей.“
Николай, вы самый авторитетный спец сейчас на сайте, всё знаете, советы даёте куда идти - что делать…, не могли ли вы мне пояснить что это за зверька такой «выталкивание», которое в последнее время так часто стало звучать в ленте.
Как это выталкивать можно что то, тем более фотографии, если они таковыми являются, можно голосовать, за всё!!! Что хочешь и никто это право не отнимает и не может. Вот вы же хотите сделать сайт лучше, так и здесь , если какой то « божий одуванчик» случайно, по незнанию, по неопытности накидал кому то путь во второй раунд, то надо это исправлять, достойные должны быть во втором , с этим же все согласны😳
Вы же помните "те кто не умеют - учат" ))
Раз фото я снимать не умею, мне просто ничего не остается, как давать всем советы "как надо". )
«выталкивание» - это когда сообщество близких по мировоззрению людей голосует за свои ценности, без учета ценности фото.
Сейчас же мы голосуем за "ценности".
Удаляем все "ненужное", а все "ценное" поднимаем.
p.s. К примеру пустить в прокат "Аватар 2" или "Чебурашку" ?
Выбор же очевиден.
Но это же нормально, следовать своему мировоззрению, а какие уж антиценности они игнорируют это уже дело каждого в отдельности
P.s когда уже прекратятся вот эти слёзы и сопли постоянно, весь сайт уже залили🤭
Вот я же не плачу что мои последние три фото не попали во второй раунд, сколько можно уже это постоянно читать, вытолкнули, недооценили, неправильно оценку ( ему) поставили, как будто у нас больше проблем нет , только одним заниматься будем, пора уже только фотографировать
Как интересно вас читать иногда😳
Как можно без мировозрения вообще распознать фото это или неФото, если отключить мировозрения, где тогда будет базироваться ваша система взглядов, оценок в том числе. Взять даже те критерии оценок для Кураторов, как можно их осмысленно использовать если нет мировоззрения, отсутствует осмысленный характер деятельности.
Я догадываюсь, что вы хотите мне сказать или донести до шиких масс, но инструменты которыми вы пользуетесь совсем не те и критерии ( отключить мировоззрение) будут непонятны аудитории( сегодняшней) сайта.
Никого не интересует сам автор, как он это сделал, много ли усилий приложил, хоте ли он что то сказать прежде всего ему самому, почему нажал на кнопку, почему занимался потом обработкой т. д.
Ну иногда это просто, участники сами пишут, « ой я там был, ой у меня такая же, ой бай…, & и потом вот это - звёзды в студию, или там - за туман, за прибавление, за бабу Ягу…
Но, согласитесь, Ёжик, такого "иногда" недостаточно, чтобы сделать глобальный вывод "Сейчас же мы голосуем за "ценности". И еще вопрос к Николаю - когда же началось это "сейчас", когда перестали голосовать за фотографию?
Ну почему же не корректно, именно в этом конкурсе произошло то самое выталкивание, правда выталкивающий потерпел фиаско, дело в том, что его фотографии очень неудобно расположились, на 17ом, 18ом и 19ом месте, что не позволило ему проголосовать за эти места и тем самым выпихнуть фотографию с 16го места, которую он же предварительно переместил туда с 11го места.
С точки зрения правил, такие финты законны, но корректно ли это с точки зрения морали и утверждений, что мы тут честно соревнуемся? Забудем про правила, честный ли это поступок с человеческой точки зрения?
Даже жалко этого бедолагу, но вот странно: почему же ему не помог могущественный тайный КЛАН? Как же вышло, что имея стольких соратников, человек боролся со злом в одиночку?
И снова Вы неправильно понимаете. У меня практически в каждом конкурсе есть вопросы к вышедшим в финал фото. Вот как Вы умудряетесь сделать вывод, с точностью до наоборот соответствующий тому, что есть на самом деле? Удивительно.
Раз вы меня просите привести примеры, значит сами не видите.
И вопросы у вас видимо другие.
Я считаю, что на вывод фото в финал, мировоззрение людей которые их туда выбирают влияет очень сильно.
Вот сейчас в конкурсе "Ночной город" и посмотрим.
Я загрузил туда работы которые уже были в конкурсе на 35 фото. Независимая оценка их уровня с сотнями оценок у меня уже есть.
Осталось только сравнить с выборкой на данном сайте. ))
Если совпадет, значит я ошибаюсь и тут аналогичный состав участников, голосующих без учета личности автора.
Николай, я не просила Вас приводить примеры. Вы сами решили ответить на мой вопрос примером, разве не так? Я лишь поддержала Вашу инициативу. А вопросов было 2:
Николай, скажите, пожалуйста, а как Вы определяете, за фото проголосовал участник или за мировоззрение? <
когда же началось это "сейчас", когда перестали голосовать за фотографию? <
А разве они не голосуют?
В мандаринах у лидера больше 700 баллов.
Чтобы голосовали надо больше хороших фото, вызывающих отклик )
p.s. Как в рекламе банка Империал...
Император видит слугу, подрезающего крылья лебедям:
— Стрижем, Ваше Величество! — говорит слуга. — Чтоб не улетели!
— Кормить надо лучше, они и не улетят, — отвечает император.
))) Ну "аналог" на самом деле не совсем российский - на снимке центр Тель-Авива, но в целом итоги конкурса - хороший пример голосования "за ценности" а не за мастерство фотографии.
"За это можно все простить!"
Я расскажу одну историю - как то мои дети поехали отдохнуть в Румынию. Выбрали гостинничку на берегу реки среди леса в какой-то тьмутаракании, замки Дракулы и все такое прочее...
Гостинничка современная, трехэтажная аж 9 номеров. Верхний этаж - парковка, средний - номера, нижний - благоустроенная территория со спуском к реке. Повар из парижского ресторана со звездами Мишлен готовит завтраки из корешков, овощей, ягод и грибов доставляемых каждое утро местным старичком из ближайшего леса.
Молоко и прочее - из ближайшей деревни.
Спрашиваю много ли было народу, да нет говорят, из постояльцев только мы и еще двое израильтян - зам генерального директора полиции и генеральный директор сети отелей "Хилтон" в Израиле, но мы их практически не видели. Понимаете Николай - у людей мечта выспаться в комфортных условиях, поесть не в спешке, отдохнуть душой. "Яблони на Марсе" они на работе сажают, за экологию они на работе борются, за сохранение семьи и мир во всем мире - на работе, для них это не фантазии а работа, тяжелая каждодневная работа.
А мечтают они о "поспать с выключенным телефоном", о "посидеть с удочкой", о "покушать свеженьких вкусняшек".
Вот этот снимок о мечтах такой категории людей. Он не о дешевых фантазиях.
Вот этот снимок о мечтах такой категории людей. Он не о дешевых фантазиях.
Предлагаю именно с этой точки зрения пересмотреть присланные на конкурс фото... )))
Как я и предполагал в финал вышел лозунг - "Мир на земле", выбранный в пику "Борьбы с укропом".
"Хлеба и зрелищ" я подписал под фото. Это чистая манипуляция.
"Семья" - явные ценности... На фоне движения "чайлдфри"
"Выбраться из болота" - ну да мечта миллионов - не поспоришь.
"За экологию..." Есть у меня знакомые дамы, фанаты этого движения. Живут в своем мире. Но раздеваются зато легко. )
Собственно из того что вышло в финал, только "Домик на луне" можно расценивать как мечту.
Именно как мечту достижение которой в ближайшем будущем невозможно.
Да и в перспективе вряд ли.
))) Да нет же Николай - мечты могут быть любые, от "наших яблонь на Марсе" до "полюбить Мерлин Монро", все они имеют право на жизнь и их нельзя сравнивать, эта мол лучше а эта хуже, мы же на сайте фотографий, поэтому и сравнивать нужно фотографии о мечтах!
И именно этого не происходит! К сожалению.
Есть мечты личные, а есть мечты пропагандистские...
домик на луне - верю.
Мечта конкретного человека.
А вот к примеру безликая мечта об экологии... как то то не очень.
Это сродни когда мечты нет, а надо любую срочно сказать, берется агитка с новостей...
Конкретная мечта звучала бы как - закрыть местную ТЭЦ чтобы уменьшить процент заболеваний рака, повысившийся на 10 процентов в год, после запуска ее в эксплуатацию.
))) Неважно какая мечта индивидуальная или пропагандистская, неважно сколько людей мечтают о домике на луне - один фантазер или кучка миллиардеров потому что там нескончаемые ресурсы, важно другое.
Невозможно поверить в мечту о чистой планете глядя на снимок дымящего цементного завода.
Невозможно поверить в мечту о семье без потерь глядя на больной росток.
Это очень непросто визуализировать мечту, а уж визуализировать ее через противопоставление - и подавно.
Естественной мечтой для любой женщины является молодой красавчик, здоровый, без вредных привычек и психических отклонений, ставящий интересы семьи превыше всего остального. Таким они рисуют его в своих мечтах.
Естественной мечтой любого политика является завоевание высокого государственного поста. Этот пост они рисуют себе в своих мечтах.
Естественная мечта любого ученого - совершить переворот в науке. Этот переворот они рисуют себе в своих мечтах.
Естественная мечта больного - быстрее преодолеть мучения. В своих мечтах они рисуют себя здоровым.
Естественная мечта увлекающегося фотографией человека - суметь передать эти мечты в своем творчестве. И вот тут тупик - мало кто может нарисовать себе эту картинку.
Такое у меня послевкусие от итогов конкурса.
Промашечка Юрий, на снимке одно из производств в самой экологически здоровой стране - Норвегия, и снят он в этом году, вы видите там прям вблизи люди живут, неужели вы думаете что норвежцы с их целями и мечтами до сих пор допустят «цементные заводики с выбросами», они скоро круизные корабли которые несут огромные прибыли Не будут пускать в страну, которые не будут отвечать Новым технологиям, они самые первые в мире откажутся от бензиновых и дизельных машин, и так далее и тому подобное
Так что моя мечта, она уже осуществилась , хотя и в одной небольшой стране
Улыбаюсь по доброму
Вас смешно слушать,
/////////////////////////////
"...скоро круизные корабли.. не будут пускать в страну..."
//////////////////////////
"....они самые первые в мире откажутся от бензиновых и дизельных машин..."
Все в будущем времени, а мечта почему то УЖЕ сбылась.... как всегда хваставство, я я я ... то на сайте нет больше людей так " истопташих" наш Мир , то мои фотографии узнают по географии сюжетов......... что к стати не говорит об их качестве.
Только и слышу, я я я .....Ёжиков давил.
Господин Ноздрачёв, всё что вы тут по большей части выставили, это всё Rasfokus уже давно растоптал и забыл, о каком творчестве вы тут всем поёте
А я весь Мир обьехал ,и мне не стыдно
Норвегия уже здорова!!!, намотайте себе на « ус»
Вы опять не поняли, ну объехали и что???
Перемещение фотографа на любые расстояния не дает гарантии интересности его фотографий, можно не выезжая из своего города снимать интереснее чем человек уехавший за тысячи километров. Если мы говорим о фотографии, а не о путешествиях, то хвастаться тут нечем, тут должны говорить фотографии, а они молчат....
P.S. Рад что вы правильно ко мне обращаетесь, для вас я господин, продолжайте в том же духе.
Я что то не понял про неинтересность- 196 победителей, 130 в третьем раунде-326 победителей для вас неинтересны, да проходите вы лесом, мимо
Не буду раскатывать вам про цветочки и переснятые всякие фигурки из тематического парка, ну а тот ширпотреб в коллажиках я никогда не назову фотографиями, сарай на Луне, это даже не Утопия, это шизофрения
И опять я.я.я.... при чем тут ваши циферки, на безрыбье и рак рыба. Глянешь, а там тоска, фотофиксация из серии "я здесь был" ничего оригинального, ни ракурса, ни объекта, все средне статистическое, никакое, а фотография должна играть, пусть это будет банальный завод с трубой, но он должен быть снят так, с такого ракурса, чтобы АХ, а не тупо в лоб.
Опускаться до вас я не буду, поэтому не буду упоминать конкретные ваши фотографии, но если вас интересует взгляд именно со стороны фотографии, не беря во внимание наши с вам "терки", то вы можете выставить например здесь, любую вашу фотографию и я на примере выбранном вами объясню, что я имею ввиду. (что то мне подсказывает что вы не станете ничего выставлять, но мое дело предложить)
))) Во первых я тебя поздравляю! Твоя работа нашла отклик у зрителей нашего сайта. Список кураторов, проголосовавших за ее выдвижение в финал прилагается.
А вот во вторых...
Промашечка Юрий <
Ну что ты Сережа, отнюдь!
Мы же на фотосайте верно?
А для фотографии совсем не важно что это на самом деле, важно как это выглядит! Или ты всерьез веришь что все проголосовавшие за работу зрители знали что дело происходит в Норвегии и верят в норвежскую легенду? Нет, они поверили в описание к твоей работе. А вот я вижу на снимке работающий цементный завод и моя картинка мечты о здоровой планете выглядит иначе. Увы.
P.S. Кстати о Нордах.
Они конечно крутые мэны в сфере борьбы за экологию, только вот беда - за чужой счет.
Сами они норвежский соломон, выращенный в садках, не потребляют но всему миру поставляют.
Заходы транспортных средств с двигателями внутреннего сгорания запретят но и утилизацию аккумуляторных батарей с автомобилей у себя производить не будут, верно? Отправят в Россию или на Украину. Как и ядерное топливо.
И эл. энергию, произведенную дизельными станциями за территорией Норвегии будут покупать.
Поверь мне - Норвегия страна маленькая, такая позиция надолго не спасет.
Учитывая текущие дела , состояние здоровья остального мира, я думаю их не догонят, Никогда!!!
Мы вот с вами щас спокойно переписываемся , а прямо вот в это время десятки тысяч немцев и примкнувших неравнодушных ( даже Грета там , улыбаюсь , понимаете, так вот тысячи подставляют себя под дубинки , противостоят слезоточивому газу, бросаются под экскаваторы Чтобы остановить снос одной маленькой деревеньки совсем недалеко от меня…
Там хотят продолжить открытую разработку угля до 2030 года, мелочь вроде, а народ начинает мечтать-Сделать нашу планету здоровой, мечтать же не вредно, начинать надо с малого, начните с себя !!!
P.s. Там ничего с цементом и близко не связано, имхо
))) 1.Гретта (а точнее ее родители) очень успешные предприниматели и им наплевать на интересы других жителей.
2. Совершенно не важно чем там пахнет на самом деле, важно как это выглядит. А как это выглядит в моих глазах я рассказал.
))) Елочка, извините меня, ничего личного!
Я механик, корабельный механик, просто я вырос в частном домовладении с характерным названием улицы "Огородная" и бабушка учила меня что здоровый росток зеленый и тянется к солнцу.
Понимаете, мечта человека она красивая, всегда красивая. Какой бы она ни была. Красивая для всех.
Такой красоты в Вашем снимке я не увидел.
Да я понимаю ))
Могу передать клёну, растущему за забором на даче, чтобы в следующем году "выдал" исключительно зеленые ростки ))
В позапрошлом году в силу, видимо, очень теплой осени, накидал клен-красавец нам на клумбы ростков видимо-невидимо. Весной мы, правда, их сразу и не заметили, а когда подросли они немного, схватились за голову! Присмотрелись - а они все разные - прямо как люди (у кого уши лопоухие, у кого ножки жиденькие, у кого нос картошкой). С частью, увы, пришлось расстаться, а самые крепенькие (один из них на фото) перекочевали за забор со стороны леса.
И ростки прижились! Пусть не очень красивые, но судьба у них оказалась счастливой!
))) Я прекрасно понимаю Вас Ёлочка!
И спасибо что Вы не обиделись!
Понимаете, всего того что Вы сейчас рассказали на снимке нет, а ведь мы на фотосайте и конкурс о мечте, а мечта, какая бы она ни была, всегда красивая.
Конечно росткам повезло в жизни благодаря Вам, Вашим рукам и Вашему сердцу, а вот со снимком все несколько иначе. По моему скромному мнению разумеется.
Юрий, я не рассказывала сейчас о снимке, честное слово. Я лишь пыталась сопоставить Ваши слова "больной росток" и "здоровый росток зеленый и тянется к солнцу" с ростком на моем снимке )). Не думаю, что "слишком закрутила", а мысль то была простая - не может мой росток быть зеленым, т.к. "родится" он таким, каким изображен на фото. Да и ладно, не в этом суть.
Мне интересно другое. Повторяя теперь уже дважды мысль о снимке ("Такой красоты в Вашем снимке я не увидел" и "росткам повезло в жизни благодаря Вам, Вашим рукам и Вашему сердцу, а вот со снимком все несколько иначе"), Вы какую цель преследуете?
Думаете, я с первого раза не считала Вашу мысль? Считала! Думаете, я выставляла фото с целью занять призовое место? Отнюдь, и близко не было. Думаете, я считаю его верхом совершенства? )) Да нет, не думаю, что Вы так думаете. Но зачем то ведь Вы повторяетесь?
Понимаете, мечта человека она красивая, всегда красивая. Какой бы она ни была. Красивая для всех. <
Безотносительно к моей работе - это мысль мне кажется слишком идеализированной. Кто-то ведь мечтает о собственной жилплощади, с нетерпением ожидая, когда же его "предки" освободят ее навсегда (просто как пример). И тогда эта мечта является красивой только для самого мечтателя. Не встречались с такими? Тогда нам с Вами очень повезло!
Вы какую цель преследуете? <
Но зачем то ведь Вы повторяетесь? <
- на самом деле никакой специальной цели я не преследую. Наш диалог всего лишь естественное продолжение моего разговора с Николаем, не более того. Лишь два человека отреагировали на мое мнение о конкурсе, Вы и Сергей, кстати я только сейчас заметил что Вы оба на Ё ))), и я посчитал что Вам это небезразлично.
Возможно я переоценил Ваше отношение.
А возможно мне больше чем другим обидно направление развития сайта и превращение его в социальную сеть а не в сайт любителей фотографии.
Разумеется я понимаю, что ни Вы, ни Сергей непричастны к итогам конкурса, и это больнее всего.
В любом случае мое мнение касается лишь этой Вашей работы и никак не вас лично и Вашего творчества.
P.S. Мечты о собственной жилплощади путем посягательства на собственность близких людей не могут быть красивыми ни под каким соусом и говорят лишь об отсутствии воспитания в семье.
кстати я только сейчас заметил что Вы оба на Ё ))), и я посчитал что Вам это небезразлично. <
)) Не только оба на "Ё", но еще и оба с иголками (мои, конечно, поскромнее)). Да, конечно, небезразлично! И я согласна с Вашим мнением о том, что в этом конкурсе голосовали больше за мечту, чем за фотографию, и это неправильно (озвучила эту мысль под моим фото "Пусть будет", да Вы читали, впрочем). Думаю, это связано со сложностью раскрытия темы (визуализацией мечты).
обидно направление развития сайта и превращение его в социальную сеть а не в сайт любителей фотографии <
Да, это обидно, хотя мне и не с чем сравнить - слишком мал период пребывания на сайте. А спрашивать почему так происходит и как изменить ситуацию, наверное, без толку... Или нет?
Но отреагировала то я не на это, не фотографию я защищаю. Можно поразмыслить над символами, станет понятнее (подсказка - росток - не символ потери).
Невозможно поверить в мечту о семье без потерь глядя на больной росток <
И еще. Росток оказался здоровым, ну тогда "натуралистическая передача ботанических особенностей ростка клена не способствует правильной визуализации темы конкурса" Нет, определенно здесь есть что-то еще... )))
Да и кто бы ее знал, правильную визуализацию...
Юрий, хороший, здоровый, качественный росток клёна именно так и выглядит :) Если бы листики у него тянулись вверх и были бы зелёными - тут-то и надо было задуматься о его здоровье :)
))) Полностью с Вами согласен Ирина!
Но, к сожалению, натуралистическая передача ботанических особенностей ростка клена не способствует правильной визуализации темы конкурса.
По моему скромному мнению разумеется.
Вот так Николай вы сами наступили на грабли, мировоззрение сарайное для вас важнее оказалось именно фотографий, печалька
А я вам так верил, что вы несёте доброе, разумное, а вы в укропное болото угодили, выбирайтесь быстрее, а то как в народе говорят@ с кем поведёшься…
Вы нам нужны сОООвсем в другом качестве
Вы деликатно отпрыгнули в сторону, а где же фундамент который противостоит мировоззрению😳, о каком движении вперёд вы проповедуете, откройте глаза, таких картинок в интернете не одна сотня
Держите уж свою линию, а то не красиво, совсем давеча совсем другое пропагандировали
Простите, я уже потом глянул авторов фото про которые вдруг вспомнив решил написать...
Не надо было использовать эти две работы, в столь деликатной ситуации.
Но заметьте вспомнил я почему то именно их!.
Значит есть в них что-то выделяющее их из массы. )
Болото, это скорее то что происходит на сайте, все, ну ли почти все, в одном русле, унылые фоточки в которых главное попасть в тему, ущербные комментарии со ссылками на ГОСТы и википедию, любое отступление от средне статистических картинок преследуется злобными комментариями, завуалированными оскорблениями, намеками и троллингом со стороны тех кто возомнил себя королем этого болота, а на самом деле просто увяз в нем, потому что это его уровень и на большее он не способен, фантазии не хватает, и поэтому он мешает разбавить это болото тем, кто хоть как то пытается привнести что то новое, посмотреть на мир и творчество другими глазами и с другого ракурса. Эти возомнившие себя королями болота, оценивают все фотографии с "высоты" своего интеллекта, взглядов и возможностей, считая это пределом и идеалом возможного.
Судя по ситуации с моими фоточками в конкурсе "Ночной город" этот ресурс настолько оторвался от всей планеты, что другие конкурсы тащатся со своими рейтингами где-то далеко позади!
А может быть действительно так и есть?
Может мы незрелые и не можем это разглядеть?
Да, видимо мы еще не доросли, завтра сажусь за учебники, потом буду тренироваться на котике.
# Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
# Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
# Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
# Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
# Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
# Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
# Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
# Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
# Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
# Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
# Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
# Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
# Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
# Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
# Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается!
Признаюсь, я выталкивала фото... Из конкурса "Щит и меч". Фото с криво вырезанным рыцарем. Мне казалось несправедливым, что во второй тур выйдет, может быть, более эффектная, но менее качественная фотография. Но фото все равно вышла во второй раунд. И оказалось, что это фото Юрия! Фотографа, у которого с качеством фотографий все норм. Это что было? какая-то акция, проверка?..
Иногда, наоборот, даже боюсь голосовать, чтобы не нарушить сложившийся ряд фотографий. Бывает просто проголосуешь за фотографию, которая вроде бы далеко от 16, а она как впрыгнет в 16 и вытолкнет ту, за которую я голосовала ранее и она мне больше нравится.
Вы зря используете этот термин, идёте на поводу ситуации…🤔
Что такое выталкивание- это перемещение чего либо, или извлечение, в данном случае этот термин вообще не подходит , потому что ему придают негативный характер, а в чём же негатив , если вы достойную на ваш взгляд фото одарили звёздами🫣
Обычно я голосую сразу после открытия конкурса - за фотографии, которые мне понравились по тем или иным критериям. Но в случае с рыцарем голосовала скорее против фотографии, опередившей более качественные... есть в этом какая-то нечестность, как ни крути
Ну что вы.
Нечестность - это когда вы одна так поступили, а все остальные сжав волю в кулак поступают иначе, по совести.
Я к примеру тоже часто голосую против некоторых "особо выбешивающих" фото...
А вдруг подобным занимается 51% голосующих - тогда это уже становится нормой.))
Мне трудно вникнуть в вашу статистику. Говорю за себя. Заметьте, при оценке и продвижении фотографий в том конкурсе опиралась на оценку самих фотографий, невзирая на мировоззрение - русский богатырь или иностранный рыцарь...))
Как бы вам сказать...
панорамы 360 градусов умеют делать не все...
Скорей всего было бы не понято.
А если бы вы загрузили сферическую панораму, то вероятность упала бы еще ниже.
На сайте ценятся понятные фото, которые может сделать каждый )
Не зря в обсуждениях часто мелькает указание на сравнение с реальностью.
"Не похоже на реальность" - именно так и написали бы под вашей панорамой...
Наталья, мне тут совсем недавно комментарий удалили и ссылку скинули fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7421 за то что загрузил фото в обсуждение))
как бы на сайте все равны, или есть кто ровней?
Вы манипулируете, вы сами в конкурсе "Мечта 2023" за 5 минут до начала второго раунда голосовали за фотографии 12,13,14,15. При этом ваши фотографии находились на 17.18.и19 месте, то есть себе в ущерб, сами то верите, в то что делали это потому что вам понравились эти фотографии? (вопрос риторический)
Я никаких правил не нарушал, что за претензии со слезами, займитесь уже фотографиями , или может вообще-то чем то другим, а может в другом месте, если вас тут всё так раздражает, не устраивает, зачем так мучаться, ( направление риторическое🤭🤭🤭
Вон посмотрите на Николая, для него праздник когда его фото занимают последние места, а вы прям готовы всех порвать и только за второй раунд, смешно да и только
С каким слезами, успокойтесь уже, за вас переживаю, кто же вам виноват что ваши карточки сами себе дорогу во второй тур пробить не могут, без подтасовки, без разведения стонов про фотошоп под чужими фотографиями.
Так я и не переживаю, никаких стонов , слезами не заливаю сайт как вы , у вас же каждый день одно по одному, вытолкнули его, недооценили, не поддержали, не наказали его обидчиков, и плачете каждый божий день.
Сколько человек вам уже про это писали, нет не доходит, сколько можно стонать???
ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ. Голосовать конечно можно за что угодно и формально тут трудно придраться, но когда некто, начинает голосовать за 5 минут до окончания первого раунда, при чем голосовать за фотографии расположенные рядом, как правило это фотографии находящиеся с 14 по 18 место, и такой финт этот некто повторят из конкурса в конкурс, с редким исключением, то это уже и есть то самое выталкивание.
Да вы и сами все прекрасно понимаете, просто почему то прикидываетесь непонимающим, хотя может и не прикидываетесь.
Ересь какая то, вы что ли будете устанавливать когда, в какое время, за какие фото голосовать, что за стоны постоянно, детский сад какой то, вы кем тут прикидываетесь, вечным недовольным, так оставьте это при себе, нам тут персонализированные стоны про свои не прошедшие во второй раунд фото НЕ НУЖНЫ
Ну если вы хотите то за вас я буду решать где вам голосовать, чтобы вы тут не тень на плетень не наводили, вы тут один такой обиженный, все вычисляете авторов, счеты сводите, кто же вам виноват, что ваши фотографии в хвосте плетутся, что за них ни кто и голосовать то не хочет
Тогда и кураторство станет желанным.
Решать за других кто выйдет в финал, без неприятной процедуры предварительной оценки, где всегда могут потребовать обосновать поставленную оценку.
Я так думаю, что 84 не участвующих в предварительной оценке потенциальных кураторов, просто манкируют своими обязанностями...
Конечно нет.
Поэтому конкурс ночной город и стоит!
Потому что никто никому не обязан )))
Отменить предварительную оценку - и конкурс станет стартовать сразу после срока окончания приема работ.
И всем будет счастье!
Ирин, ты видишь только с каким перевесом лидируют не согласные, но не видишь сколько согласных, так устроена система сайта. может там 20 согласных и 24 не согласных, в таком случае разница в 4 человека уже не играет никакой роли, можно сказать что мнения разделились поровну.
Ха-ха, тебя уже кто-то минуснул ))) Комментарий совершенно нейтральный, да и правильный по сути... Кто-то любит тебя, Володя, но не может признаться, минусы ставит, чтобы внимание на себя обратить - действительно надо, чтобы всё открыто было - кто, когда... Но ведь евгений уже делал всё открытым - только войнушка началась.
Почему-то все, кто приходит на сайт, хотят его переделать. И не хотят знать, что всё это уже было обкатано до них...
Был момент, когда было видно, кто заходил на страницу, и если в это время в КР ставился минус, то сразу было понятно, кто это сделал. У некоторых особо ранимых товарищей это вызвало бурю эмоций :)
Кстати, сейчас тоже видно, кто на страницу заходит. Но видят это только ПРО. А точно вычислить минусовщика все равно не получится, потому что многие ПРО включают режим невидимки
Ирина, это ерунда, меня на неделю забанили за комментарий который получил +15, тут таких обиженных жизнью много бегает, когда Николай пришел на сайт, то он САМ, без каких либо намеков заметил, что за мной бегает какой то "минусило", а потом и за собой заметил, тут еще есть какой то ЧМ генератор, тот или та черные метки направо и налево раздает, за нейтральные комментарии, тут весело, какой нибудь практикующий психолог тут на местных психотипах (+) может докторскую диссертацию защитить.
(+)Психотип — это тип нервной системы с базовой эмоцией, поведением и ядром характера. В течение жизни человека его психотип дополняется опытом и окружающими условиями — все это в совокупности формирует личность.
Ирина , этот ваш собеседник , в прошлой « банной» жизни, когда его постоянно банили…, тоже постоянно плакать&&&
…» меня на неделю забанили…»
…меня минусуют…,
И только слышны эти стоны «про меня «, его не за это банили постоянно ???
А вы попробуйте ответить себе на вопрос, чем враг в интернете отличается от врага в реальной жизни, с идеологической точки зрения? (физический контакт не принимаем во внимание)
Лично мой ответ такой, ничем, поскольку и там и там есть разница взглядов, упреки, наезды, временами оскорбления, попытки влияния в меру возможности, попытки принизить оппонента в глазах окружающих, временами вранье, попытки приписать сопернику то, чего он не говорил........ в общем все, кроме физического воздействия. Но давайте и про физическое воздействие, в реальности оно тоже не всегда присутствует, в силу разных причин, не всегда тот кто агрессивнее сильнее физически, поэтому он просто не вступает в физический контакт.
Надеюсь услышать ваш исчерпывающий ответ про то почему вы считаете, что враги в интернете и в реальной жизни это не одно и тоже?
Жалко таких людей, у них нет аргументов, чтобы возразить, у них нет смелости чтобы высказать свою точку зрения, скорее всего и точки зрения нет, поэтому только безликий минус, кто его поставил, с чем именно он не согласен и вообще понял ли что имелось ввиду в том тексте с которым он не согласен......
))) На сайте уже была прозрачность Николай.
Ничего хорошего она не дала, ну разве что удовлетворила любопытство прочитать список враждующих группировок.
Столкновение мировоззрений.
Для фотографии - ноль пользы!
Для психоаналитиков - море удовольствия.
В наших группах по фото тоже первые два года все объективами мерялись.
А потом поняли, что разницы нет в виртуале ты пишешь или в реале говоришь.
Все равно встречались в реале.
Ну разве кроме тех, у кого размеры объектива не позволяли в реале показаться.
Сейчас все устаканилось, нормально общаемся.
Просто "крысы" все уже известны.
Нет когнитивного диссонанса при общении.
Подозреваю, что на сайте просто период был слишком коротким, не успели притереться ))
))) Или наоборот - все давным-давно знают потенциал друг-друга.
А Вы еще нет.
Победите любопытство - через некоторое время будете читать содержание конкурсных работ в момент объявления тем.
И будете радоваться случаям, когда интуиция Вас подведет! )))
Не сомневайтесь.
А главное не начинайте обсуждение, о том что считать городом, а то в результате него предварительные оценки полетят у фото которые будут признаны не городом из-за отсутствия или наличия чего-нибудь в кадре )
И сейчас начнется........ночь или не ночь, как уже было.
А зачем минусить, так уже было, в конкурсе "Ночь с длинной выдержкой" постоянно спорили, ночь или сумерки. Но самый интересный спор разгорелся в 3 раунде, когда один из тех кто вышел в финал, начал "опускать" работу другого человека вышедшего в финал, начал писать что это не ночь и всячески пытался убрать конкурента, при чем в открытую, когда уже были известны имена. Так хотел победить, такое "рвение к победе", что все правила приличия забываются.... впрочем это тут является нормой.
Хорошая тема.
Поставлю сюда свои работы с 35 фото.
Интересно мнения по уровню работ совпадут или как обычно...
Вы так часто упоминаете ваше присутствие на 35фото...Но резидентом не являетесь))
Скромнее надо быть.
Чтобы произвести быструю оценку фото на 35 фото - не обязательно быть резидентом ))
Если на этом сайте я не стремлюсь занять призовое место, то почему на другом сайте я должен стремиться попасть в резиденты?
35awards хорош тем, что там много работ соревнуется и много просмотров... Поэтому там более объективная оценка (выборка много выше), При числе просмотров голосующих в пару десятков результат часто оказывается прямо противоположным тому, что устанавливается после 2-3сотен просмотров....
Чет я задумалась, ночной город, это городской пейзаж или отдельные детали можно, ночного города?
По мне, так лишь бы было понятно, что это открытое городское пространство, а не фотография внутренностей помещения.
Нет конечно, не внутренности, а вот например светящиеся окна.
Светящиеся окна..., одного дома, наверно это будет другая история, город наверно это другое понятие
Ну то есть, городской пейзаж?
условия ночной город
Городской ПЕЙЗАЖ это уже конкретный жанр, а у нас нет ограничений по жанрам, но макро ночного города точно не подойдёт, или вот хутор там в ночи - это тоже ведь не ночной город, у города ведь своя атрибутика, ну что я вам как в детском саду тут сказки рассказываю, вы же сами всё знаете
Сергей, я сама живу в городе, а вот пейзаж вокруг, как на хуторе.
а городской парк или нельзя?
Надежда, мы случайно не соседи? :)
Самое смешное, что я живу в центре города нашего, а раз центр, то по ген.плану у нас запрещено строительство многоэтажек, так и живем, как на хуторе.
Вы про центр Екатеринбурга !?
Не, Тюмень, столица деревень.
Ну я картинки посмотрел, центр - совсем не деревня...
Ещё вот такое прочитал :...
Тюмень заняла последнее место -29 - в рейтинге самых безопасных городов России. На 18-ом расположился Челябинск, на 22-ом - Пермь. Самым беопасным городом, по мнению его жителей, оказался Екатеринбург.
Район наш, очень безопасный, это точно, по ночам я спокойно гуляю.
:) Это же здОрово! Зато сохраните исторический центр. У нас тоже запретили, но, увы... строят, и плевали на ЮНЕСКО :( Я на окраине живу, у леса на опушке ))
Это очень здорово.
не стоит менять условия конкурса
Подозреваю, что фото на которых не будет видно несколько зданий (это как раз деталь), большинством не будет расценено как город.
Это как в конкурсе про дороги, фото где менее 300 метров дороги не рассматривалось даже...
Но конечно лучше зависнуть и метров с 300 снять огни города внизу. )
"Ночной город", это может быть и жизнь в ночном городе, происшествия, работа, досуг и т.д. - на мой взгляд, не противоречит условиям, просто должно быть понятно что это происходит в городе ночь.
Давно не было столько работ)
Чем больше работ, тем шире рамки в которые можно протолкнуть свои фото.
После тура игры в кости дня на 3, посмотрим, сколько из загруженного соответствует теме...
Серьёзно? 18.21 - 0 (НОЛЬ!!!) кураторских оценок? что происходит на сайте?
куда торопиться, год только начался)
А, ну, если так, то конечно...
Ирина, добрый вечер) лично у меня либо интернет, либо сайт тормозили - фотографии не открывались в полном размере
Наталия, приветствую! Да, бывает такое :)
А помните, как 20-300 фотографий за пару часов оценивали? И кураторов на сайте одновременно было 10-12 человек... Эх....
То же самое, и сейчас так
тогда придётся ждать, когда всё придёт в норму :)
а я-то надеялась уже сегодня ночные города посмотреть :)
раньше субботы и не мечтайте Ирина, менее 1оо фото по 3 - 4 дня оценка идёт, а тут такая гора@
Тогда буду работу работать :(
у меня тоже сеть тормозит ((((
20.15 - 6 оценок.
Это нормально.
Я давно призываю отменить то, что никто не желает делать...
Вы писали Евгению, что он вам ответил?
А смысл ему что то писать? Не что не изменится. Сколько лет уже такие правила? Распределение по группам, тут как бы все понятно. Выход во второй тур, без вопросов, все честно. А вот выход в третий тур, уже странность, посмотрев фотографии последних конкурсов. К тому же разбег оценок от 1 до 5, вот тут надо не много поменять правила. Как в фигурном катании, низшую оценку и высшую не засчитывать
Потому что только он может правила поменять, и если есть убежденность, что мало смысла ему писать, то нам об этом талдычить вообще НОЛЬ смысла)
согласен, смысла нет. одно и тоже писать))
Смысл есть.
Но нужно время ))
смысла нет)) посмотрев какие фотографии вышли в третий тур, желание тоже пропало на этот сайт заходить) пока съемок мало, еще может и буду. Летом точно нет)
Именно это показывает позицию тех, кто облачен правом выбора лучших фото в финал...
Их профессионализм.
Не зря же они лучшие. )
Они, те кто постоянно поддерживает свой рейтинг, снимая работы которые выходят в финал...
Учитывая их профессионализм, я считаю их просто необходимо освободить от предварительной оценки!
Надеюсь станет это скоро станет ясно всем...
Ему талдычить тоже нет смысла. Менять что либо в работе сайта, это работа, это не просто кнопочку нажат, это возможно недели работы, переписать алгоритм это штука не простая , и ради чего? ради 140 человек? нет стимула что либо делать когда сайт еле дыбает.
Одно дело когда на сайте появились три группы вместо одной, сайт тогда кипел, народ прибывал, фотографий по 200- 300 в каждом конкурсе, если в конкурсе 150 фотографий то конкурс провальный, а сейчас...
Но к стати тогда многих явлений не было, например, если кто то спрашивает почему так оценили, то разгорается дискуссия, все, включая кураторов стараются объективно взглянуть на оценку, обсудить, возможно даже признать не справедливость, но в любом случае автору не заявляли, что кураторы перед вами не должны отчитываться, если куратор не вышел на оценку, то он из вежливости просил его извинить, а не заявлял, "... это право а не обязанность, меня ни кто заставить не может..." чтобы фотографии выталкивали из второго тура, это были единичные случаи, ну и множество всяких мелочей из которых создается общая атмосфера на сайте.
А сейчас - наконец-то стало заметно, что если в конкурсе присутствует натюрморт, то его выталкивают на второй этап.
С натюрмортами фото как-то "безопаснее", чем фото на которых изображены люди...
Было бы забавно посмотреть на ситуацию в которой сайт бы специализировался на конкурсах с натюрмортами. )
p.s. Все равно в конкурсах участвует крайне мало людей...
Проведу такую параллель, тяга народа к "сюси-пуси" очевидна, именно поэтому при равных исходных данных, котики и пупсики побеждают, следующим по списку идет натюрморт, если посмотреть на местные натюрморты, то это милая, слащавая, а иногда и приторная, картинка, радующая глаз простого обывателя своей беззаботностью, уютом, у людей есть тяга к тому, что отвлекает от повседневной жизни, от проблем, и это было бы хорошо, если бы не одно НО, если бы мы находились на одноклассниках, где нет четкой направленности, где люди говорят обо всем, кому что ближе, кому не нравится, то просто не принимает участия в беседах не соответствующих его взглядам, можно сказать что и здесь ни кто не мешает пройти мимо, но тут возникает второе НО, здесь 140 участников и число фотографий, ограниченное правилами, а на одноклассниках сколько миллионов пользователей? и количество фоточек ни чем не ограничено.
По моему мы просто забыли, что мы на фото сайте, кадры с жестким, спорным или не очевидным сюжетом подвергаются критиканству, а кадры с провокационными сюжетами вообще придаются анафеме и сжигаются на костре местной инквизиции, хотя тема провокации в творчестве не нова, главное что бы не нарушались законы. Тот же "Черный квадрат" К.Малевича это по сути провокация.
Так вот к чему это я, слово "выталкивают" тут ключевое, по моему мнению фото должно выйти во второй тур именно выйти, что подразумевает достоинство этого фото, а слово "выталкивают" подразумевает подлог, искусственное продвижение фотографии, это вошло в норму, а этого вообще не должно быть, если мы хотим считаться фото сайтом.
P.S. И про местные натюрморты, 9 из 10и это пародия на натюрморт, просто куча предметов приятного лазу цветового сочетания, посмотрите на натюрморты Вики Ивановой, Элианоры (фамилию не помню) fotokonkurs.ru/photo/312602 fotokonkurs.ru/photo/284041 fotokonkurs.ru/photo/149203 Вот натюрморты!!!! а не то что сейчас в мандаринах творится. Лично я натюрморты не люблю, но против качественной фотографии не попрешь.
Вы совершенно правы, так и есть)) Удаляю свои фото с конкурса "Ночной город"
А вот это зря...
Почему зря? Посмотрите какие фото выходят в третий раунд) тут даже не смешно. Кураторы голосуют за одну и туже фотографию от 1 до 5. А посмотрев фотографии некоторых кураторов, так там вообще печаль. Создаться впечатление что они вчера только начали фотографировать
Удалили фото.
Теперь и альтернативы не будет...
На первом этапе выбирают фото отражающие видение большинства.
К примеру фото, которое сейчас по рейтингу на первом месте в мандариновом натюрморте, фактически натюрморт, но вот только ореховый.
Если убрать мандарины, станет даже лучше...
Но видимо цветовой диссонанс, режущий глаз на этой работе - это как раз "живенько", если говорить о мнении большинства...
В ситуации когда нет альтернативы, как тут уже не раз писали кураторы, будет формироваться "однополярное" восприятие фотографии.
Те, кто только начинают снимать натюрморт, если не будут интересоваться другими конкурсами, так и останутся быть уверенными, что фото занимающие первые места, это то - к чему следует стремиться...
А ситуация на втором этапе это уже последствия самой системы предварительной оценки...
Почему то мне кажется, что люди которым интересно только фото, не занимаются предварительной оценкой. Они просто делают свое дело.
p.s.
„Кто умеет, делает; кто не умеет, учит других; а кто не умеет и этого, учит учителей.“
Николай, вы самый авторитетный спец сейчас на сайте, всё знаете, советы даёте куда идти - что делать…, не могли ли вы мне пояснить что это за зверька такой «выталкивание», которое в последнее время так часто стало звучать в ленте.
Как это выталкивать можно что то, тем более фотографии, если они таковыми являются, можно голосовать, за всё!!! Что хочешь и никто это право не отнимает и не может. Вот вы же хотите сделать сайт лучше, так и здесь , если какой то « божий одуванчик» случайно, по незнанию, по неопытности накидал кому то путь во второй раунд, то надо это исправлять, достойные должны быть во втором , с этим же все согласны😳
Вы же помните "те кто не умеют - учат" ))
Раз фото я снимать не умею, мне просто ничего не остается, как давать всем советы "как надо". )
«выталкивание» - это когда сообщество близких по мировоззрению людей голосует за свои ценности, без учета ценности фото.
Сейчас же мы голосуем за "ценности".
Удаляем все "ненужное", а все "ценное" поднимаем.
p.s. К примеру пустить в прокат "Аватар 2" или "Чебурашку" ?
Выбор же очевиден.
Но это же нормально, следовать своему мировоззрению, а какие уж антиценности они игнорируют это уже дело каждого в отдельности
P.s когда уже прекратятся вот эти слёзы и сопли постоянно, весь сайт уже залили🤭
Вот я же не плачу что мои последние три фото не попали во второй раунд, сколько можно уже это постоянно читать, вытолкнули, недооценили, неправильно оценку ( ему) поставили, как будто у нас больше проблем нет , только одним заниматься будем, пора уже только фотографировать
Но теряется главное - сайт перестает быть сайтом про фото и начинает быть сайтом про мировоззрение)
И в этой ситуации становится уже абсолютно неважно, как сделано фото.
Увидел знакомый символ - лайк.
А как фото, автора можно отделить от мировозрения ?
А не надо их отделять.
Надо голосовать за фото, а не за мировоззрение. ))
Как интересно вас читать иногда😳
Как можно без мировозрения вообще распознать фото это или неФото, если отключить мировозрения, где тогда будет базироваться ваша система взглядов, оценок в том числе. Взять даже те критерии оценок для Кураторов, как можно их осмысленно использовать если нет мировоззрения, отсутствует осмысленный характер деятельности.
Я догадываюсь, что вы хотите мне сказать или донести до шиких масс, но инструменты которыми вы пользуетесь совсем не те и критерии ( отключить мировоззрение) будут непонятны аудитории( сегодняшней) сайта.
Никого не интересует сам автор, как он это сделал, много ли усилий приложил, хоте ли он что то сказать прежде всего ему самому, почему нажал на кнопку, почему занимался потом обработкой т. д.
О! Продолжение следует...
Николай, скажите, пожалуйста, а как Вы определяете, за фото проголосовал участник или за мировоззрение?
Ну иногда это просто, участники сами пишут, « ой я там был, ой у меня такая же, ой бай…, & и потом вот это - звёзды в студию, или там - за туман, за прибавление, за бабу Ягу…
Но, согласитесь, Ёжик, такого "иногда" недостаточно, чтобы сделать глобальный вывод "Сейчас же мы голосуем за "ценности". И еще вопрос к Николаю - когда же началось это "сейчас", когда перестали голосовать за фотографию?
Конкурс "Мечта 2023". 2 этап
fotokonkurs.ru/contest/1953
Куда подевались фото с видами явно зарубежного отдыха?
fotokonkurs.ru/photo/432590
fotokonkurs.ru/photo/432596
fotokonkurs.ru/photo/434526
И тому подобное..
Вместо этого на 2 этап попадает фото российского аналога, доступного большинству.
fotokonkurs.ru/photo/434520
Я понимаю что средний возраст участников конкурса находится в рамках 60-+5 лет.
Поэтому и система ценностей у вышедших во 2 этап работ именно такая.
Но насколько я понимаю, у вас никаких вопросов к фото вышедшим в финал в принципе не возникает...
Ой, Николай, давайте не будем трогать действующий конкурс, это не очень корректно.
Можно пример из любого завершенного конкурса?
А меня вполне устраивает этот.
Тем более что он у всех на памяти.
И вот вот уйдет в финал.
А вспоминать старые конкурсы о которых уже никто не помнит...
Поищите сами, если вам интересно..
Ну или вернемся к обсуждению этого конкурса через пару дней.
Вы нам и в памяти отказываете? ) Да хоть "Арки", хоть "Щит и меч" - на Ваше усмотрение.
Ну почему же не корректно, именно в этом конкурсе произошло то самое выталкивание, правда выталкивающий потерпел фиаско, дело в том, что его фотографии очень неудобно расположились, на 17ом, 18ом и 19ом месте, что не позволило ему проголосовать за эти места и тем самым выпихнуть фотографию с 16го места, которую он же предварительно переместил туда с 11го места.
С точки зрения правил, такие финты законны, но корректно ли это с точки зрения морали и утверждений, что мы тут честно соревнуемся? Забудем про правила, честный ли это поступок с человеческой точки зрения?
Даже жалко этого бедолагу, но вот странно: почему же ему не помог могущественный тайный КЛАН? Как же вышло, что имея стольких соратников, человек боролся со злом в одиночку?
"Да пребудет с тобой Сила"
(Звёздные войны)
Бороться со злом надо Анна, даже в одиночку🫢😊😊
И снова Вы неправильно понимаете. У меня практически в каждом конкурсе есть вопросы к вышедшим в финал фото. Вот как Вы умудряетесь сделать вывод, с точностью до наоборот соответствующий тому, что есть на самом деле? Удивительно.
Раз вы меня просите привести примеры, значит сами не видите.
И вопросы у вас видимо другие.
Я считаю, что на вывод фото в финал, мировоззрение людей которые их туда выбирают влияет очень сильно.
Вот сейчас в конкурсе "Ночной город" и посмотрим.
Я загрузил туда работы которые уже были в конкурсе на 35 фото. Независимая оценка их уровня с сотнями оценок у меня уже есть.
Осталось только сравнить с выборкой на данном сайте. ))
Если совпадет, значит я ошибаюсь и тут аналогичный состав участников, голосующих без учета личности автора.
Нет.
Значит прав буду я...
Николай, я не просила Вас приводить примеры. Вы сами решили ответить на мой вопрос примером, разве не так? Я лишь поддержала Вашу инициативу. А вопросов было 2:
на первый вопрос я ответил довольно подробно.
Но если вы не заметили, то есть ли смысл отвечать на второй )))
)) Спасибо, Николай! А еще вопрос можно? Что по-Вашему надо сделать для того, чтобы участники вновь голосовали за фотографию?
А разве они не голосуют?
В мандаринах у лидера больше 700 баллов.
Чтобы голосовали надо больше хороших фото, вызывающих отклик )
p.s. Как в рекламе банка Империал...
Император видит слугу, подрезающего крылья лебедям:
— Стрижем, Ваше Величество! — говорит слуга. — Чтоб не улетели!
— Кормить надо лучше, они и не улетят, — отвечает император.
)) ........................
))) Ну "аналог" на самом деле не совсем российский - на снимке центр Тель-Авива, но в целом итоги конкурса - хороший пример голосования "за ценности" а не за мастерство фотографии.
"За это можно все простить!"
Я расскажу одну историю - как то мои дети поехали отдохнуть в Румынию. Выбрали гостинничку на берегу реки среди леса в какой-то тьмутаракании, замки Дракулы и все такое прочее...
Гостинничка современная, трехэтажная аж 9 номеров. Верхний этаж - парковка, средний - номера, нижний - благоустроенная территория со спуском к реке. Повар из парижского ресторана со звездами Мишлен готовит завтраки из корешков, овощей, ягод и грибов доставляемых каждое утро местным старичком из ближайшего леса.
Молоко и прочее - из ближайшей деревни.
Спрашиваю много ли было народу, да нет говорят, из постояльцев только мы и еще двое израильтян - зам генерального директора полиции и генеральный директор сети отелей "Хилтон" в Израиле, но мы их практически не видели. Понимаете Николай - у людей мечта выспаться в комфортных условиях, поесть не в спешке, отдохнуть душой. "Яблони на Марсе" они на работе сажают, за экологию они на работе борются, за сохранение семьи и мир во всем мире - на работе, для них это не фантазии а работа, тяжелая каждодневная работа.
А мечтают они о "поспать с выключенным телефоном", о "посидеть с удочкой", о "покушать свеженьких вкусняшек".
Вот этот снимок о мечтах такой категории людей. Он не о дешевых фантазиях.
Предлагаю именно с этой точки зрения пересмотреть присланные на конкурс фото... )))
Как я и предполагал в финал вышел лозунг - "Мир на земле", выбранный в пику "Борьбы с укропом".
"Хлеба и зрелищ" я подписал под фото. Это чистая манипуляция.
"Семья" - явные ценности... На фоне движения "чайлдфри"
"Выбраться из болота" - ну да мечта миллионов - не поспоришь.
"За экологию..." Есть у меня знакомые дамы, фанаты этого движения. Живут в своем мире. Но раздеваются зато легко. )
Собственно из того что вышло в финал, только "Домик на луне" можно расценивать как мечту.
Именно как мечту достижение которой в ближайшем будущем невозможно.
Да и в перспективе вряд ли.
))) Да нет же Николай - мечты могут быть любые, от "наших яблонь на Марсе" до "полюбить Мерлин Монро", все они имеют право на жизнь и их нельзя сравнивать, эта мол лучше а эта хуже, мы же на сайте фотографий, поэтому и сравнивать нужно фотографии о мечтах!
И именно этого не происходит! К сожалению.
Есть мечты личные, а есть мечты пропагандистские...
домик на луне - верю.
Мечта конкретного человека.
А вот к примеру безликая мечта об экологии... как то то не очень.
Это сродни когда мечты нет, а надо любую срочно сказать, берется агитка с новостей...
Конкретная мечта звучала бы как - закрыть местную ТЭЦ чтобы уменьшить процент заболеваний рака, повысившийся на 10 процентов в год, после запуска ее в эксплуатацию.
))) Неважно какая мечта индивидуальная или пропагандистская, неважно сколько людей мечтают о домике на луне - один фантазер или кучка миллиардеров потому что там нескончаемые ресурсы, важно другое.
Невозможно поверить в мечту о чистой планете глядя на снимок дымящего цементного завода.
Невозможно поверить в мечту о семье без потерь глядя на больной росток.
Это очень непросто визуализировать мечту, а уж визуализировать ее через противопоставление - и подавно.
Естественной мечтой для любой женщины является молодой красавчик, здоровый, без вредных привычек и психических отклонений, ставящий интересы семьи превыше всего остального. Таким они рисуют его в своих мечтах.
Естественной мечтой любого политика является завоевание высокого государственного поста. Этот пост они рисуют себе в своих мечтах.
Естественная мечта любого ученого - совершить переворот в науке. Этот переворот они рисуют себе в своих мечтах.
Естественная мечта больного - быстрее преодолеть мучения. В своих мечтах они рисуют себя здоровым.
Естественная мечта увлекающегося фотографией человека - суметь передать эти мечты в своем творчестве. И вот тут тупик - мало кто может нарисовать себе эту картинку.
Такое у меня послевкусие от итогов конкурса.
Промашечка Юрий, на снимке одно из производств в самой экологически здоровой стране - Норвегия, и снят он в этом году, вы видите там прям вблизи люди живут, неужели вы думаете что норвежцы с их целями и мечтами до сих пор допустят «цементные заводики с выбросами», они скоро круизные корабли которые несут огромные прибыли Не будут пускать в страну, которые не будут отвечать Новым технологиям, они самые первые в мире откажутся от бензиновых и дизельных машин, и так далее и тому подобное
Так что моя мечта, она уже осуществилась , хотя и в одной небольшой стране
Улыбаюсь по доброму
Вас смешно слушать,
/////////////////////////////
"...скоро круизные корабли.. не будут пускать в страну..."
//////////////////////////
"....они самые первые в мире откажутся от бензиновых и дизельных машин..."
Все в будущем времени, а мечта почему то УЖЕ сбылась.... как всегда хваставство, я я я ... то на сайте нет больше людей так " истопташих" наш Мир , то мои фотографии узнают по географии сюжетов......... что к стати не говорит об их качестве.
Только и слышу, я я я .....Ёжиков давил.
Господин Ноздрачёв, всё что вы тут по большей части выставили, это всё Rasfokus уже давно растоптал и забыл, о каком творчестве вы тут всем поёте
А я весь Мир обьехал ,и мне не стыдно
Норвегия уже здорова!!!, намотайте себе на « ус»
Вы опять не поняли, ну объехали и что???
Перемещение фотографа на любые расстояния не дает гарантии интересности его фотографий, можно не выезжая из своего города снимать интереснее чем человек уехавший за тысячи километров. Если мы говорим о фотографии, а не о путешествиях, то хвастаться тут нечем, тут должны говорить фотографии, а они молчат....
P.S. Рад что вы правильно ко мне обращаетесь, для вас я господин, продолжайте в том же духе.
Я что то не понял про неинтересность- 196 победителей, 130 в третьем раунде-326 победителей для вас неинтересны, да проходите вы лесом, мимо
Не буду раскатывать вам про цветочки и переснятые всякие фигурки из тематического парка, ну а тот ширпотреб в коллажиках я никогда не назову фотографиями, сарай на Луне, это даже не Утопия, это шизофрения
И опять я.я.я.... при чем тут ваши циферки, на безрыбье и рак рыба. Глянешь, а там тоска, фотофиксация из серии "я здесь был" ничего оригинального, ни ракурса, ни объекта, все средне статистическое, никакое, а фотография должна играть, пусть это будет банальный завод с трубой, но он должен быть снят так, с такого ракурса, чтобы АХ, а не тупо в лоб.
Опускаться до вас я не буду, поэтому не буду упоминать конкретные ваши фотографии, но если вас интересует взгляд именно со стороны фотографии, не беря во внимание наши с вам "терки", то вы можете выставить например здесь, любую вашу фотографию и я на примере выбранном вами объясню, что я имею ввиду. (что то мне подсказывает что вы не станете ничего выставлять, но мое дело предложить)
))) Во первых я тебя поздравляю! Твоя работа нашла отклик у зрителей нашего сайта. Список кураторов, проголосовавших за ее выдвижение в финал прилагается.
А вот во вторых...
Ну что ты Сережа, отнюдь!
Мы же на фотосайте верно?
А для фотографии совсем не важно что это на самом деле, важно как это выглядит! Или ты всерьез веришь что все проголосовавшие за работу зрители знали что дело происходит в Норвегии и верят в норвежскую легенду? Нет, они поверили в описание к твоей работе. А вот я вижу на снимке работающий цементный завод и моя картинка мечты о здоровой планете выглядит иначе. Увы.
P.S. Кстати о Нордах.
Они конечно крутые мэны в сфере борьбы за экологию, только вот беда - за чужой счет.
Сами они норвежский соломон, выращенный в садках, не потребляют но всему миру поставляют.
Заходы транспортных средств с двигателями внутреннего сгорания запретят но и утилизацию аккумуляторных батарей с автомобилей у себя производить не будут, верно? Отправят в Россию или на Украину. Как и ядерное топливо.
И эл. энергию, произведенную дизельными станциями за территорией Норвегии будут покупать.
Поверь мне - Норвегия страна маленькая, такая позиция надолго не спасет.
Учитывая текущие дела , состояние здоровья остального мира, я думаю их не догонят, Никогда!!!
Мы вот с вами щас спокойно переписываемся , а прямо вот в это время десятки тысяч немцев и примкнувших неравнодушных ( даже Грета там , улыбаюсь , понимаете, так вот тысячи подставляют себя под дубинки , противостоят слезоточивому газу, бросаются под экскаваторы Чтобы остановить снос одной маленькой деревеньки совсем недалеко от меня…
Там хотят продолжить открытую разработку угля до 2030 года, мелочь вроде, а народ начинает мечтать-Сделать нашу планету здоровой, мечтать же не вредно, начинать надо с малого, начните с себя !!!
P.s. Там ничего с цементом и близко не связано, имхо
))) 1.Гретта (а точнее ее родители) очень успешные предприниматели и им наплевать на интересы других жителей.
2. Совершенно не важно чем там пахнет на самом деле, важно как это выглядит. А как это выглядит в моих глазах я рассказал.
Не знала, Юрий, что Вы еще и ботаник)) Объясните, пожалуйста, что же больного Вы увидели в ростке?
))) Елочка, извините меня, ничего личного!
Я механик, корабельный механик, просто я вырос в частном домовладении с характерным названием улицы "Огородная" и бабушка учила меня что здоровый росток зеленый и тянется к солнцу.
Понимаете, мечта человека она красивая, всегда красивая. Какой бы она ни была. Красивая для всех.
Такой красоты в Вашем снимке я не увидел.
Да я понимаю ))
Могу передать клёну, растущему за забором на даче, чтобы в следующем году "выдал" исключительно зеленые ростки ))
В позапрошлом году в силу, видимо, очень теплой осени, накидал клен-красавец нам на клумбы ростков видимо-невидимо. Весной мы, правда, их сразу и не заметили, а когда подросли они немного, схватились за голову! Присмотрелись - а они все разные - прямо как люди (у кого уши лопоухие, у кого ножки жиденькие, у кого нос картошкой). С частью, увы, пришлось расстаться, а самые крепенькие (один из них на фото) перекочевали за забор со стороны леса.
И ростки прижились! Пусть не очень красивые, но судьба у них оказалась счастливой!
))) Я прекрасно понимаю Вас Ёлочка!
И спасибо что Вы не обиделись!
Понимаете, всего того что Вы сейчас рассказали на снимке нет, а ведь мы на фотосайте и конкурс о мечте, а мечта, какая бы она ни была, всегда красивая.
Конечно росткам повезло в жизни благодаря Вам, Вашим рукам и Вашему сердцу, а вот со снимком все несколько иначе. По моему скромному мнению разумеется.
Юрий, я не рассказывала сейчас о снимке, честное слово. Я лишь пыталась сопоставить Ваши слова "больной росток" и "здоровый росток зеленый и тянется к солнцу" с ростком на моем снимке )). Не думаю, что "слишком закрутила", а мысль то была простая - не может мой росток быть зеленым, т.к. "родится" он таким, каким изображен на фото. Да и ладно, не в этом суть.
Мне интересно другое. Повторяя теперь уже дважды мысль о снимке ("Такой красоты в Вашем снимке я не увидел" и "росткам повезло в жизни благодаря Вам, Вашим рукам и Вашему сердцу, а вот со снимком все несколько иначе"), Вы какую цель преследуете?
Думаете, я с первого раза не считала Вашу мысль? Считала! Думаете, я выставляла фото с целью занять призовое место? Отнюдь, и близко не было. Думаете, я считаю его верхом совершенства? )) Да нет, не думаю, что Вы так думаете. Но зачем то ведь Вы повторяетесь?
Безотносительно к моей работе - это мысль мне кажется слишком идеализированной. Кто-то ведь мечтает о собственной жилплощади, с нетерпением ожидая, когда же его "предки" освободят ее навсегда (просто как пример). И тогда эта мечта является красивой только для самого мечтателя. Не встречались с такими? Тогда нам с Вами очень повезло!
)))
- на самом деле никакой специальной цели я не преследую. Наш диалог всего лишь естественное продолжение моего разговора с Николаем, не более того. Лишь два человека отреагировали на мое мнение о конкурсе, Вы и Сергей, кстати я только сейчас заметил что Вы оба на Ё ))), и я посчитал что Вам это небезразлично.
Возможно я переоценил Ваше отношение.
А возможно мне больше чем другим обидно направление развития сайта и превращение его в социальную сеть а не в сайт любителей фотографии.
Разумеется я понимаю, что ни Вы, ни Сергей непричастны к итогам конкурса, и это больнее всего.
В любом случае мое мнение касается лишь этой Вашей работы и никак не вас лично и Вашего творчества.
P.S. Мечты о собственной жилплощади путем посягательства на собственность близких людей не могут быть красивыми ни под каким соусом и говорят лишь об отсутствии воспитания в семье.
)) Не только оба на "Ё", но еще и оба с иголками (мои, конечно, поскромнее)). Да, конечно, небезразлично! И я согласна с Вашим мнением о том, что в этом конкурсе голосовали больше за мечту, чем за фотографию, и это неправильно (озвучила эту мысль под моим фото "Пусть будет", да Вы читали, впрочем). Думаю, это связано со сложностью раскрытия темы (визуализацией мечты).
Да, это обидно, хотя мне и не с чем сравнить - слишком мал период пребывания на сайте. А спрашивать почему так происходит и как изменить ситуацию, наверное, без толку... Или нет?
Но отреагировала то я не на это, не фотографию я защищаю. Можно поразмыслить над символами, станет понятнее (подсказка - росток - не символ потери).
И еще. Росток оказался здоровым, ну тогда "натуралистическая передача ботанических особенностей ростка клена не способствует правильной визуализации темы конкурса" Нет, определенно здесь есть что-то еще... )))
Да и кто бы ее знал, правильную визуализацию...
Юрий, хороший, здоровый, качественный росток клёна именно так и выглядит :) Если бы листики у него тянулись вверх и были бы зелёными - тут-то и надо было задуматься о его здоровье :)
))) Полностью с Вами согласен Ирина!
Но, к сожалению, натуралистическая передача ботанических особенностей ростка клена не способствует правильной визуализации темы конкурса.
По моему скромному мнению разумеется.
ну и больным он не выглядит по-любому :) привыкли там, в тёплых-то странах... (ладно, ворчу просто))
))) clck.ru/33H2Jz
Вот так Николай вы сами наступили на грабли, мировоззрение сарайное для вас важнее оказалось именно фотографий, печалька
А я вам так верил, что вы несёте доброе, разумное, а вы в укропное болото угодили, выбирайтесь быстрее, а то как в народе говорят@ с кем поведёшься…
Вы нам нужны сОООвсем в другом качестве
Болото это вряд ли.
Моя мечта - Двигаться вперед, а не стоять на месте.
Вы деликатно отпрыгнули в сторону, а где же фундамент который противостоит мировоззрению😳, о каком движении вперёд вы проповедуете, откройте глаза, таких картинок в интернете не одна сотня
Держите уж свою линию, а то не красиво, совсем давеча совсем другое пропагандировали
Простите, я уже потом глянул авторов фото про которые вдруг вспомнив решил написать...
Не надо было использовать эти две работы, в столь деликатной ситуации.
Но заметьте вспомнил я почему то именно их!.
Значит есть в них что-то выделяющее их из массы. )
Ну да выделяются- фотография отсутствует как таковая, вы что то там про Jepg говорили, вспомните
Болото, это скорее то что происходит на сайте, все, ну ли почти все, в одном русле, унылые фоточки в которых главное попасть в тему, ущербные комментарии со ссылками на ГОСТы и википедию, любое отступление от средне статистических картинок преследуется злобными комментариями, завуалированными оскорблениями, намеками и троллингом со стороны тех кто возомнил себя королем этого болота, а на самом деле просто увяз в нем, потому что это его уровень и на большее он не способен, фантазии не хватает, и поэтому он мешает разбавить это болото тем, кто хоть как то пытается привнести что то новое, посмотреть на мир и творчество другими глазами и с другого ракурса. Эти возомнившие себя королями болота, оценивают все фотографии с "высоты" своего интеллекта, взглядов и возможностей, считая это пределом и идеалом возможного.
Судя по ситуации с моими фоточками в конкурсе "Ночной город" этот ресурс настолько оторвался от всей планеты, что другие конкурсы тащатся со своими рейтингами где-то далеко позади!
А может быть действительно так и есть?
Может мы незрелые и не можем это разглядеть?
Да, видимо мы еще не доросли, завтра сажусь за учебники, потом буду тренироваться на котике.
# Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
# Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
# Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
# Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
# Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
# Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
# Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
# Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
# Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
# Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
# Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
# Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
# Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
# Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
# Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается!
Признаюсь, я выталкивала фото... Из конкурса "Щит и меч". Фото с криво вырезанным рыцарем. Мне казалось несправедливым, что во второй тур выйдет, может быть, более эффектная, но менее качественная фотография. Но фото все равно вышла во второй раунд. И оказалось, что это фото Юрия! Фотографа, у которого с качеством фотографий все норм. Это что было? какая-то акция, проверка?..
Иногда, наоборот, даже боюсь голосовать, чтобы не нарушить сложившийся ряд фотографий. Бывает просто проголосуешь за фотографию, которая вроде бы далеко от 16, а она как впрыгнет в 16 и вытолкнет ту, за которую я голосовала ранее и она мне больше нравится.
Вы зря используете этот термин, идёте на поводу ситуации…🤔
Что такое выталкивание- это перемещение чего либо, или извлечение, в данном случае этот термин вообще не подходит , потому что ему придают негативный характер, а в чём же негатив , если вы достойную на ваш взгляд фото одарили звёздами🫣
Обычно я голосую сразу после открытия конкурса - за фотографии, которые мне понравились по тем или иным критериям. Но в случае с рыцарем голосовала скорее против фотографии, опередившей более качественные... есть в этом какая-то нечестность, как ни крути
Ну что вы.
Нечестность - это когда вы одна так поступили, а все остальные сжав волю в кулак поступают иначе, по совести.
Я к примеру тоже часто голосую против некоторых "особо выбешивающих" фото...
А вдруг подобным занимается 51% голосующих - тогда это уже становится нормой.))
Мне трудно вникнуть в вашу статистику. Говорю за себя. Заметьте, при оценке и продвижении фотографий в том конкурсе опиралась на оценку самих фотографий, невзирая на мировоззрение - русский богатырь или иностранный рыцарь...))
Тот конкурс лучше не трогать.
А то политика попрет... (((
Как бы вам сказать...
панорамы 360 градусов умеют делать не все...
Скорей всего было бы не понято.
А если бы вы загрузили сферическую панораму, то вероятность упала бы еще ниже.
На сайте ценятся понятные фото, которые может сделать каждый )
Не зря в обсуждениях часто мелькает указание на сравнение с реальностью.
"Не похоже на реальность" - именно так и написали бы под вашей панорамой...
Наталья, мне тут совсем недавно комментарий удалили и ссылку скинули fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7421 за то что загрузил фото в обсуждение))
как бы на сайте все равны, или есть кто ровней?
Вы манипулируете, вы сами в конкурсе "Мечта 2023" за 5 минут до начала второго раунда голосовали за фотографии 12,13,14,15. При этом ваши фотографии находились на 17.18.и19 месте, то есть себе в ущерб, сами то верите, в то что делали это потому что вам понравились эти фотографии? (вопрос риторический)
"Я хотя бы попробовал"
(Пролетая над гнездом кукушки)
Я никаких правил не нарушал, что за претензии со слезами, займитесь уже фотографиями , или может вообще-то чем то другим, а может в другом месте, если вас тут всё так раздражает, не устраивает, зачем так мучаться, ( направление риторическое🤭🤭🤭
Вон посмотрите на Николая, для него праздник когда его фото занимают последние места, а вы прям готовы всех порвать и только за второй раунд, смешно да и только
С каким слезами, успокойтесь уже, за вас переживаю, кто же вам виноват что ваши карточки сами себе дорогу во второй тур пробить не могут, без подтасовки, без разведения стонов про фотошоп под чужими фотографиями.
Так я и не переживаю, никаких стонов , слезами не заливаю сайт как вы , у вас же каждый день одно по одному, вытолкнули его, недооценили, не поддержали, не наказали его обидчиков, и плачете каждый божий день.
Сколько человек вам уже про это писали, нет не доходит, сколько можно стонать???
ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ. Голосовать конечно можно за что угодно и формально тут трудно придраться, но когда некто, начинает голосовать за 5 минут до окончания первого раунда, при чем голосовать за фотографии расположенные рядом, как правило это фотографии находящиеся с 14 по 18 место, и такой финт этот некто повторят из конкурса в конкурс, с редким исключением, то это уже и есть то самое выталкивание.
Да вы и сами все прекрасно понимаете, просто почему то прикидываетесь непонимающим, хотя может и не прикидываетесь.
Ересь какая то, вы что ли будете устанавливать когда, в какое время, за какие фото голосовать, что за стоны постоянно, детский сад какой то, вы кем тут прикидываетесь, вечным недовольным, так оставьте это при себе, нам тут персонализированные стоны про свои не прошедшие во второй раунд фото НЕ НУЖНЫ
Ну если вы хотите то за вас я буду решать где вам голосовать, чтобы вы тут не тень на плетень не наводили, вы тут один такой обиженный, все вычисляете авторов, счеты сводите, кто же вам виноват, что ваши фотографии в хвосте плетутся, что за них ни кто и голосовать то не хочет
Не все изначально гении.
Должна быть "песочница", где можно обменяться опытом.
Принцип ТФП никто не отменял.
Интересно получать взаимный опыт, когда люди находятся на одном уровне.
p.s. А если уровень стал "космос", то ему место в другом месте.
Чтобы победа в конкурсе была на равных.
конечно - можно всё посчитать
кураторов должно быть 50 у нас 42
42 куратор на 126 месте - итого - 84 неугодных , не слишком ли много ?
Надо отменять предварительную оценку.
Тогда и кураторство станет желанным.
Решать за других кто выйдет в финал, без неприятной процедуры предварительной оценки, где всегда могут потребовать обосновать поставленную оценку.
Я так думаю, что 84 не участвующих в предварительной оценке потенциальных кураторов, просто манкируют своими обязанностями...
Нет никаких "обязанностей", Николай, как вы не поймёте ?!
Конечно нет.
Поэтому конкурс ночной город и стоит!
Потому что никто никому не обязан )))
Отменить предварительную оценку - и конкурс станет стартовать сразу после срока окончания приема работ.
И всем будет счастье!
Вижу, что уже четверо с вами не согласны.
Ирин, ты видишь только с каким перевесом лидируют не согласные, но не видишь сколько согласных, так устроена система сайта. может там 20 согласных и 24 не согласных, в таком случае разница в 4 человека уже не играет никакой роли, можно сказать что мнения разделились поровну.
Ха-ха, тебя уже кто-то минуснул ))) Комментарий совершенно нейтральный, да и правильный по сути... Кто-то любит тебя, Володя, но не может признаться, минусы ставит, чтобы внимание на себя обратить - действительно надо, чтобы всё открыто было - кто, когда... Но ведь евгений уже делал всё открытым - только войнушка началась.
Почему-то все, кто приходит на сайт, хотят его переделать. И не хотят знать, что всё это уже было обкатано до них...
А я вот не помню, чтобы Евгений делал все открытым... он просто назвал главных плюсовщиков и минусовщиков
Был момент, когда было видно, кто заходил на страницу, и если в это время в КР ставился минус, то сразу было понятно, кто это сделал. У некоторых особо ранимых товарищей это вызвало бурю эмоций :)
Припоминаю, было такое. Но это не уследишь, по-моему... А если двое заходили. Это никаких невров не хватит...))
Кстати, сейчас тоже видно, кто на страницу заходит. Но видят это только ПРО. А точно вычислить минусовщика все равно не получится, потому что многие ПРО включают режим невидимки
Ирина, это ерунда, меня на неделю забанили за комментарий который получил +15, тут таких обиженных жизнью много бегает, когда Николай пришел на сайт, то он САМ, без каких либо намеков заметил, что за мной бегает какой то "минусило", а потом и за собой заметил, тут еще есть какой то ЧМ генератор, тот или та черные метки направо и налево раздает, за нейтральные комментарии, тут весело, какой нибудь практикующий психолог тут на местных психотипах (+) может докторскую диссертацию защитить.
(+)Психотип — это тип нервной системы с базовой эмоцией, поведением и ядром характера. В течение жизни человека его психотип дополняется опытом и окружающими условиями — все это в совокупности формирует личность.
про диссертацию по психологии - это была моя даааавняя идея :)
Ирина , этот ваш собеседник , в прошлой « банной» жизни, когда его постоянно банили…, тоже постоянно плакать&&&
…» меня на неделю забанили…»
…меня минусуют…,
И только слышны эти стоны «про меня «, его не за это банили постоянно ???
Вы специально в чужой разговор влезли чтобы поплакаться в жилетку? Жалуйтесь на меня жалуйтесь, Ирина добрая она вас пожалеет.
Чем больше за кем-то бегает минусовщиков, тем выше статус того, кого они минусуют. ))
В школе мы таких называли "шлейф"
Своего мнения они не имели, но своей "стайкой" повторяли все движения за своим духовным лидером...
Боюсь как бы они свой собственный статус не заминусили в ноль )
p.s.
О человеке судят по величию его врагов.
(Джеймс Бонд)
Мне больше нравится фраза Пола Ньюмана, "Если у вас нет врагов - значит, у вас нет характера."
У тебя есть враги? Хорошо, значит в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал. Уинстон Черчиль.
Он это и про интернет-врагов сказал?)))
А он сказал что кроме интернет врагов?
Тут надо точно знать, когда этот афоризм был высказан. Я верю, что вы это знаете наверняка, иначе
)))
А вы попробуйте ответить себе на вопрос, чем враг в интернете отличается от врага в реальной жизни, с идеологической точки зрения? (физический контакт не принимаем во внимание)
Лично мой ответ такой, ничем, поскольку и там и там есть разница взглядов, упреки, наезды, временами оскорбления, попытки влияния в меру возможности, попытки принизить оппонента в глазах окружающих, временами вранье, попытки приписать сопернику то, чего он не говорил........ в общем все, кроме физического воздействия. Но давайте и про физическое воздействие, в реальности оно тоже не всегда присутствует, в силу разных причин, не всегда тот кто агрессивнее сильнее физически, поэтому он просто не вступает в физический контакт.
Надеюсь услышать ваш исчерпывающий ответ про то почему вы считаете, что враги в интернете и в реальной жизни это не одно и тоже?
― Да все понятно, товарищ Дынин. Ребят, погода-то какая, айда купаться, а? Пошли.
(Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен)
Потому что я живу в реальном мире, а не в виртуальном)))
По факту минусовщики нам не враги.
Раз их личности скрыты, они безликие никто...
p.s.
Угадай, кто мы такие!
Вы люди, вам кажется, что вы надели чужие личины?
Нет, вы их сняли.
Вы явились ко мне в своём подлинном естестве.
(Сказ про то, как царь Пётр арапа женил)
Жалко таких людей, у них нет аргументов, чтобы возразить, у них нет смелости чтобы высказать свою точку зрения, скорее всего и точки зрения нет, поэтому только безликий минус, кто его поставил, с чем именно он не согласен и вообще понял ли что имелось ввиду в том тексте с которым он не согласен......
Джеймс Бонд спасал мир, и враги у него были под стать его задачам. Вы тоже мир спасаете?)))
Это источник )
)))
Полностью согласен с Джеймсом.
В нашем же случае, если судить по величине минусовщиков, то и статус будет со знаком минус!
Все познается в сравнении.
Сайту катастрофически не хватает прозрачности...
В текущем состоянии, уж очень реальную жизнь напоминает.... (((((
))) На сайте уже была прозрачность Николай.
Ничего хорошего она не дала, ну разве что удовлетворила любопытство прочитать список враждующих группировок.
Столкновение мировоззрений.
Для фотографии - ноль пользы!
Для психоаналитиков - море удовольствия.
Жаль, что не застал..
В наших группах по фото тоже первые два года все объективами мерялись.
А потом поняли, что разницы нет в виртуале ты пишешь или в реале говоришь.
Все равно встречались в реале.
Ну разве кроме тех, у кого размеры объектива не позволяли в реале показаться.
Сейчас все устаканилось, нормально общаемся.
Просто "крысы" все уже известны.
Нет когнитивного диссонанса при общении.
Подозреваю, что на сайте просто период был слишком коротким, не успели притереться ))
))) Или наоборот - все давным-давно знают потенциал друг-друга.
А Вы еще нет.
Победите любопытство - через некоторое время будете читать содержание конкурсных работ в момент объявления тем.
И будете радоваться случаям, когда интуиция Вас подведет! )))
Город плывёт в море цветных огней...
Романтика ночного города. С нетерпением жду, когда откроется конкурс. Очень интересно.
Какую я только что замечательную фотографию видела!.. Но у меня сомнение, что это город
Не сомневайтесь.
А главное не начинайте обсуждение, о том что считать городом, а то в результате него предварительные оценки полетят у фото которые будут признаны не городом из-за отсутствия или наличия чего-нибудь в кадре )
Пятница, однако...
А конкурс продолжает стоять в ожидании...
Пятница 13-е...
Аккуратней Николай)) а то сейчас прибежит многоуважаемый бывший куратор и будет писать что все тут ноют и плачут))
Чем больше затягивается предварительная оценка тем сильнее она себя дискредитирует.
И тем больше желания после ее окончания задать вопрос, почему вот это фото попало в красную группу, а вот то в серую...