Ежик. Оценки появились.

На 1 месте согласно ожидаемому шаблону мальчик с машинкой. Не на четвереньках, но там все же вода в кадре.
Не по канону.
На 2 девочка с игрушкой. Не душит конечно. На ее месте должны фото попавшие на 6 и 7 место.
Там игрушки точно живыми из объятий не вышли...
Но все таки в десятку вошли.
Шаблонное мышление все таки не то что присутствует на сайте - оно лидирует.
И подтверждает это фото на 3 месте.
Поясняющая текстовая спекуляция на тему больницы - "жалостливо" забрало лишние звезды.
Ситуация очень напоминает "нищего слепого" идущего по вагону и собирающего мзду...
А уже в тамбуре в конце вагона с полностью раскрытыми глазами, пересчитывающего полученное - реальный случай опять таки.
Ну что-же на следующем конкурсе можно ждать повторения...
Если кто еще уверен, что первые места занимают реально хорошие фото, пора проснуться.
У нас тут, как раз по другому все устроено...
Мерзко на фотосайте манипулировать описанием, чтобы вызвать жалость и протолкнуть за счет этого фото к финалу.
Помнится в прошлый раз когда, кто-то написал как это воспринимается, тоже нашлись защитники...
Но были и те кто поддержал.
p.s. Вы там баллов добавьте, чтобы фото на первое место вынесло.
Чтобы стало всем очевидно.
И на следующем конкурсе каждый станет манипулировать сознанием давя на жалость, а может на известность или что еще.
Или как на других конкурсах, бывает подпишут какого местечкового "главнюка" мы можем лицезреть на фото...
Голосовать вот только за него сразу желание пропадает.
В ряде случаев сначала нужно изобрести и построить машину времени, потом слетать в прошлое лет на 20 и уже вот там сделать этот самый кадр...
Сами подумайте что в этой ситуации проще.
p.s. Кстати о правилах:
"Не допускается загрузка коллажей и иных сложносоставных произведений с входящими в состав элементами, на которые авторские права принадлежат третьим лицам."
Если картинка создана их элементов пусть и одних и тех же, в каждом случае при изменении композиции это будет другое произведение.
Мы же в случае фотографии говорим о композиционном решении, а оно каждый раз разное.
Даже варианты обрезки одного и то го же фото, будут являться разными композиционными решениями ))
мне и на минусы и на конкурс ранк.... ну вы же сами все понимаете ))
мне пока что не попалось ни одного фото не в тему
Мы собственно рамки соответствия работ условиям конкурса еще не обсуждали. ))
Вот конкурс начнется, тогда и увидим все что к чему.
И как начнут эти рамки ВДРУГ появляться.... )))
автора определяют по поиску фото только начинающие любители.
Хотя если к примеру кот уже был на других фото на этом сайте, то могут вспомнить.
"Профи" анализируют стиль, возможности.
Кого то вычислить проще, все фото идут в рамках одного шаблона.
Кого то сложнее.
О ком-то известно где он живет и фото с того региона способствуют подозрениям в авторстве.
Можно добавить разрешение фото в пикселях, пропорции, заданный при загрузке фоновый цвет фото.
НЕ знаю, тут EXIF читается?
Все это если задаться целью, вычисляется с довольно большим процентом вероятности.
Меня вычисляли в 2 случаях из 3.
Поэтому сейчас я открыл доступ к семейному альбому и начал активно брать фото из него.
Чтобы размазать рамки.
Я не знаю автора.
Поэтому не могу ничего сказать точно о себе.
Спросите у тех, кто заносит отдельные факты в блокнотики и потом анализирует авторство.
Для меня к примеру иногда абсолютно непонятно почему после открытия рейтинга некоторые фото поднялись так высоко.
А другие наоборот оказались в чулане.
Подозреваю причина именно в том, что известен автор.
И да, я могу спокойно дать + 35 баллов любой работе.
Даже той у которой нет никаких шансов, с точки зрения большинства.
Вот откроются конкурс "Следы на снегу" и на следующий день сразу дам.
Котики то кстати на первом этапе до 2 места поднялись в рейтинге группы!