Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Вы сейчас про этот снимок?
У нас разные критерии.
Возможно вы увидев фото, бросаетесь его увеличивать и рассматривать с лупой в поисках брака.
То что меня не трогает, я не смотрю.
В итоге большую часть работ я вижу только в самом мелком разрешении на странице сортировки.
Часть вижу в нормальном разрешении когда перехожу по репликам.
А вот в размере оригинала я редко вижу больше пары фото с конкурса.
У нас разные критерии.
Вы пытаетесь все форматировать в придуманные вами же рамки.
Для меня важнее само фото.
Технические дефекты вторичны.
Да и дефекты ли они, если являются следствием физической природы несовершенного устройства фиксации изображения. Скорей его особенность.
Не стоит проецировать свои фантазии на других.
Это ВАМ кажется что это брак, большинство голосовавших отдали свои звезды за фото, которое вызвало в них отклик.
Это уж точно лучше, чем восхищаться бездушными фото в которых из достоинств - только отсутствие шумов и пересветов.
Примите как данность, что вы видите брак там, где другие видят смысл. ))
Вы хотели критики фото?
Получите критику фото.
Опять не нравится?
Ну так не просите.
Лично я конечно, видеть под своими фото любые советы или критику - не хочу.
А если вам не нравится "брак" прошедший на 2 этап, то и пишите под ним.
А то какие-то сплетни получаются, у вас.
Возможно НАМ этот "брак" нравится раз мы за него столько звезд отдали!
Я правда еще не смотрел. что там прошло куда. )
p.s. Натюрморты прошли. С моей точки зрения все они норм.
Смотря что понимает под текстурой автор.
Если текстура символ старой растрескавшейся картины или вида через грязное стекло, то вполне очевидно что она должна покрывать собой всю поверхность.
По мне в других случаях, текстура относится к предмету и за его границы переходить не должна.
На самом деле нас трое. )))
И если активное проталкивание работы в финал называть троллингом, то что же тогда по вашей схеме сам финал?
Скажу больше.
Поскольку в последнем фотошопе есть доступ к нейрофильтрам, через годик - другой ничего зазорно в использовании оных в глазах общественности не будет ))
И вот тогда точно вопросы авторства потеряют смысл.
Уже и сейчас нейрофильтров на фото полно.
Просто никто не задумывается об этом...
мы же хотим что бы лучшие фотографии, которые постоянно транслируются в шапке сайта
Лично я бы предпочел чтобы картинка менялась лишь при ручном обновлении. Эта постоянная трансляция в условиях лимитированного доступа жутко раздражает.
А просмотр через небольшое окно с невозможностью целиком сразу увидеть кадр, мотивирует нажать на картинку чтобы ее раскрыть, но увы в половине случаев лично я не успеваю этого сделать.
Поэтому мельтешение отвлекает от сайта. ((((
Название пишут, чтобы помочь зрителю начать думать в нужном направлении.
И ко мне оно не имеет никакого отношения.
p.s. Все таки эти многолетние попытки загнать фото в рамки имеют свои очень далеко идущие последствия...
Это одна из девушек, которых я иногда снимаю.
С текстурой всегда есть вопрос авторства...
Вот когда автор не сможет подтвердить его на текстуру, тогда и начнется веселуха.
Не видите, значит я плохо снял.
В следующий раз надо будет наклеить в фотошопе циферки 1 и 2 над каждым объектом.
Хотя в следующий раз у нас будет конкурс всего с один объектом в кадре. )))
Вопрос снят?