Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

+35.87 баллов

Не будет чулана ))

+35.87 баллов

+35.87 баллов

+35.87 баллов

+35.87 баллов

+35.87 баллов

Вместо тысячи слов.

4 место в группе! ))

А может быть смысл не в том чтобы нравиться большинству? ))
Может быть лучше оставаться собой, вопреки всему?

p.s. Хотя кого я обманываю )

Есть разные методы выделения.
Формально на фото - фонарь в фокусе.
Замечу - фонарь темный, практически черный местами.

На этом фото чайка выделена тонально.
Если обратите внимание на фото, темные тени - почти черные, внизу кадра.
Они практически тянут к земле.
Они ассоциируют с тяжелой атмосферой в которой трудно дышать. В том числе.
И у чайки темное крыло символизирует связь с землей, с тем что внизу.
Темное крыло более четкое - в больше степени в резкости.

Но остальные части чайки размыты и по цвету намного светлее.
Чайка рвет связь с местом к которому привязана.
Рвет четкие линии, рвет связь.

Если вы этого не видите, то будете отслеживать то что видите.

Крыля не распростерты и почти не видны.

Об этом на сайте часто пишут, что вместо того, чтобы оценивать фото, оценивается формальное соответствие условиям конкурса.
А если условий нет, то они додумываются, как кому покажется.
Забавно что споры зачастую идут с отсылками к техническим справочникам...

Для справки. Когда в обсуждение начинают звучать цифры у человека включается Левое - логическое полушарие.
Но прикол в том, что посредством логики пытаются оценивать образную работу мозга. Работу правого полушария.
Развивать тему не буду.

И формально фото которое при первом взгляде на работы конкурса является явным лидером, сейчас будет, согласно давно опробированной методике, выводится из конкурса за несоответствие формальным условиям.

Есть у вас прорыв?

Прорывов у меня нет. Я вижу иначе и мнение большинства оценивает мое видение чрезвычайно низко.
В какой-то мере Ежик прав - мои фото стремятся попасть в чулан.

Аминь!
Как обычно финализируют свою мысль...

Вот он буквальный подход!

Выделение объекта съемки возможно только резкостью и никак иначе...
С таким подходом ждать прорыва в качестве можно десятилетиями...

Наталия вы поставили наивысший балл этому фото?

Вы - молодец! )))
Вы - видите!

Что вы так зациклились?

Есть же неевклидова геометрия.
На вогнутых поверхностях может статься и 170 градусов - прямая.
На выпуклых и 190...

Стеночки своих ограничений разрушьте - смотрите шире.