Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
+35.87 баллов
+35.87 баллов
+35.87 баллов
+35.87 баллов
+35.87 баллов
+35.87 баллов
На текущий момент получена 431 кураторская оценка.
Видимо не все.
Пару часов - потянут и добьют до 455...
15 минут на осыпание звездами...
А завтра уже новый конкурс. )
Вот там будет "кривое зеркало" самоидентификации )
Я вас не обвинил.
Я вас искренне поддержал.
Конкурсы завалены фото, не соответствующими теме...
Конкретно в этом конкурсе проверяющие уже писали о наличии на фото всего одного предмета из указанного списка.
Что категорически вступает в противоречие с условием
В любых комбинациях
Удаление работ не попадающих в рамки условий конкурса, повысило бы шансы оставшихся на призовые места. )
Но когда работы станут доступны для голосования, я конечно же поставлю свои лайки тем фото, что мне понравятся, без учета соответствия условиям конкурса.
В конкурсе же должны остаться только те фото, что прошли "проверку".
если следовать теме до абсолютизма, то если на фото присутствует лук и одна стрела, то не в тему (д.б. "стрелы") , и если два лука ( д.б."лук") и много/несколько стрел, то тоже не в тему...
Я вижу в вас потенциал истинного ценителя, способного делать предварительную оценку чужих фотографий на сайте.
Когда достигнете необходимого для этого уровня, обязательно внедряйте в жизнь ваше формальное прочтение темы - тут это очень любят.
Что впрочем вы и так можете заметить оценив количество плюсов вашему посту ))))
захотите перевести, пользуйтесь гуглом, у него с латынью лучше
"Поисковые системы отныне должны информировать пользователей о нарушении иностранным лицом российского законодательства. Также теперь под запретом реклама Google и ресурсов компании."
Не пользуюсь.
clck.ru/32wzLK
Опять какая то левая ссылка...
Хотите что-то донести, пишите тут, без переходов на какие - то левые источники!
По привычке вместо оценки фото, вы все углы меряете.
Это общая беда на сайте.
Вместо оценки картинки вы продолжаете искать шумы, хроматические аберрации, меряете транспортиром углы...
А с чего вы взяли, что картинка должна быть выровнена по линии горизонта?
Автор видит иначе, раз снял именно так.
В конкретном кадре наклон горизонта повышает напряженность в кадре.
И "Слева ветки из ниоткуда растут" - было специально включено в кадр.
Ствол сухого дерева, упавший в сторону пересохшего русла ручья - может быть это попытка о чем то намекнуть?
Начинайте уже смотреть картинку без учета "оценки качества".
С правильностью которой уже и сам Ежик не согласен, раз требует обнародовать то, что он и так с ПРО отлично видит:
оценка куратора ни в какие ворота не лезет, надо уже обнародовать такие данные
Интересно для кого только вот обнародовать, если ПРО и так у всех заинтересованных в оценках пользователей сайта - есть.
Не хожу по ссылкам ведущим в непонятные места или присланные непоняттно кем.
p.s. На текущий момент получено 415 кураторских оценок.
А ведь работает!