Как сложно! Если бы один предмет или два, а в тех выразить суть - это сложно, но интересно конечно.
Еще вопрос. Цветы, веточки, листики и т.п., а также еда, жидкости и любые продукты, относятся к предметам или нет?
Наоборот - чем больше, тем легче! Другое дело - "... характеризующие внутренний мир автора фотографии." Именно АВТОРА фотографии? Стороннего человека нельзя?
Чтобы было легче, можно загрузить пять фотографий по три предмета. Итого получится 15 предметов, которые будут характеризовать внутренний мир ваш или стороннего человека. В этом конкурсе уж точно все сомнения будут в пользу автора. К тому же, может быть, в вашем окружении есть человек, внутренний мир которого вам созвучен. Показывая его мир, вы практически показываете свой
Наталия, а при чём тут какой-то сторонний человек? В пояснении к конкурсу чётко сказано: " должны быть изображены три предмета, наилучшим образом характеризующие внутренний мир автора фотографии"... автора фотографии! а по Правилам, можно выставлять только свои работы...
Показалось... интересно, почему? только потому, что кто-то спросил? а если ещё вопросы будут, то можно все условия побоку... и вообще на тему забить...
Да, спросили, и я подумала: действительно, не важно чей - важно как. По-моему, автор сможет хорошо изобразить только то, что входит в круг его интересов, даже если он задумал показать внутренний мир стороннего человека.
Конечно, если будут вопросы, я опять подумаю... и дам ответ, конечно, с учетом условий конкурса - на тему забивать нельзя
Это имело бы смысл, если бы большинство голосующих знало того человека, чей "богатый внутренний мир" должно отображать фото...
А так, считаю, можно делать композицию показывающую абсолютно неважно чей - "богатый внутренний мир".
Доказать, что изображенное не отображает внутренний мир автора фотографии будет в 80% невозможно.
Хотя с учетом процветающих реалий, где даже одежду в магазинах стали классифицировать как "унисекс", процент будет выше - до 95% скорей...
"Это само собой...
Но про другого можно рассказать то, что на себя примерять не захочется..." Это будет не искренне. В итоге наверное будет предметка или натюрморт. Я бы к этому конкурсу с юмором относился, хотя наверное можно и то, что совсем не смешно. Интересная тема.
Что неискренне, Владимир? Я могу совершенно искренне рассказать про соседа, внутренний мир которого никак с моим не совпадает...
А предметка или натюрморт... да, скорее всего, тема такая... в любом случае, без постановки будет сложно, слишком многое должно совпасть...)
Я не думаю, что внутренний мир соседа совпадает с вашем, да и в описании написано: "внутренний мир автора фотографии". Хотя всё может быть. Просто название темы настолько широко, что вариантов может быть сколько угодно. Притом количество ограничено тремя предметами, но совсем не обязательно, что они могут быть разными. Можно наверное, в связи со "сложностью" определения самого себя, попросить помощь зала.
Да-да, в описании именно это сказано, у нас выше ведь как раз об этом диалог и начался...
Что касается помощи зала... вряд ли зал может чем-то помочь с внутренним миром...)
" вряд ли зал может чем-то помочь с внутренним миром...)" -- Близкие люди иногда могут сказать, кто ты есть на самом деле, так сказать-взгляд со стороны.
Мнение даже самых близких важно, но это тоже только взгляд со стороны... внутренний мир дело слишком личное, полностью известное только владельцу этого самого мира...)
Это да, иногда себе поражаешься - неужели это я такое подумать или сделать могу, оказывается...
Но вот для других это оказывается ещё большим сюрпризом...)
В смысле, входят ли они в число трех предметов или можно ли их добавить на фото дополнительно?
(Первое - считаю, что да. Второе - скорее нет, но я бы не стала придираться к "лишним" капелькам, листикам, соринкам и тд, если ЯВНО видно, что они не в числе главных трех предметов)
Все таки остается вопрос, что предмет, а что нет, касательно растительных элементов и животных. Например яблоко или груша будет считаться предметом или ветка или цветок? Если в кадре два предмета и цветок или ветка, а другой вариант - два предмета и бабочка или яблоко - это выполненное условие конкурса или невыполненное? Неопнятно. По сути предметы - это вещь материальная.
Пожалуй, кроме бабочки. Она не предмет. Я в таких конкурсах не участвую, т к не сильна в натюрмортах, предметной съёмке (ожидание и реальность сильно расходятся) но придумывать композиции и рисовать эскизы просто обожаю. Для этого конкурса куча идей, и вопросов тоже хватает. Например, бокал, а в нём цветок - вода в бокале считается за предмет? Если я заморожу воду, а цветок будет внутри - это один предмет или два?
По-моему, это не предмет, а состояние. В любом случае не буду считать в этом конкурсе за предмет
Почему-то не сразу получается отправить комментарий. Сайт просит подтверждения действия на странице
Ну как же, каждый предмет - это символ чего-то, как отражение внутреннего мира. Стакан символизирует одно, жидкость - совсем другое. Имеет значение, вода это, молоко, нефть или ещё что-то. А если группировать, то и цветок в вазе, вместе с водой, всё один предмет)) короче, я пришла сюда с миссией всё перезапутать, похоже))) пора угомониться мне)
Ой, с символами вообще всё сложно, Анна... они же, как буквы, ещё и в слова складываются... а для слов и место имеет значение, и ударение, и написание...
Галина, это же про существительные: одушевленные - слова, которые обозначают живых существ, неодушевленные - остальные слова, обозначающие предметы и явления
Как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров, вернее сказать всё становится более запутанным.
Мне кажется лучше остановиться на том, что всё, что не живое существо (листики, веточки, цветочки, травинки, фрукты, овощи и т.п.), являются предметами, а все, что одушевленное, живое - не является предметом. Вода, воздух, снег и т.п. не предмет, а элементы естесственной среды. Кусок льда, на мой взгляд - предмет. Пару туфель, я бы тоже не сочла за один предмет, как и чайную пару.
))) Когда-то, лет 100 назад, один мой снимок вызвал спор "что есть предмет?".
Сошлись во мнении что в русском языке любые обладатели "каких-то свойств и качеств", вполне себе могут быть определены в качестве предметов. По мнению классиков-толкователей. fotokonkurs.ru/photo/317435
Подозреваю там нечего оценивать.
Поэтому его заделают уже сегодня.
Фото настолько скучны, что придется оценивать чисто качество, без учета композиционного решения.
Я с содроганием жду того момента, когда надо будет осыпать их звездами...
p.s. Сужу по тому что кинул сам.
Дабы не возникло у совсем мнительных, каких-либо подозрений неуместных.
Не кто не куда не торопиться)) я же сказал что через два три дня оценят) Вот только не понимаю зачем, когда фоток менее 100шт и все будут в одной группе ))
Лично мне вы, Андрей тоже не писали. Но я куратор, поэтому хочу обсудить с вами ваше предложение начинать конкурс без предварительной оценки.
Посмотрите хотя бы на эти две фотографии
Первое фото fotokonkurs.ru/photo/430121 набрало на предварительной оценке 176 баллов
Второе фото fotokonkurs.ru/photo/428629 получило 874 балла на предварительной оценке
Как вы думаете, такие фото можно уравнять по качеству, по мастерству обработки, по визуальному воздействию на зрителя??
Даже если в конкурсе менее 100 фотографий, то предварительная оценка сразу же расставляет все фото по местам, с высокой оценкой фото сразу же будет лидером, низко оцененное будет в конце. И эти баллы кураторов потом засчитываются в общий рейтинг фотографии по итогам всех раундов. И это в итоге повышает Фоторейтинг участника, дает ему право на Золотой, Красный, Зеленый, Серый утюг.
Такие правила нашего сайта, их просто надо соблюдать а не пытаться все разрушить и принимать в штыки.
А кураторы всегда сделают свою работу, кто-то подтянется к вечеру, кто-то завтра. Но еще ни разу такого не было, чтобы конкурс не начинался из-за нехватки оценок кураторов.
И поверьте, оценки пятерых кураторов за каждое фото чаще всего очень близки. Бывают, конечно, какие-то отскоки в ту или иную сторону, но это 1-2 фото, и то не в каждом конкурсе, а это 1% или менее.
Но почему-то когда 99% оценок всех кураторов правильные и без разброса, то это никем не обсуждается и даже не замечается.
А зато вокруг этого пресловутого 1% раздувается такой сыр-бор, что это уже смахивает на заказные разборки с целью развалить сайт.
У одной фотографии 633 балла за оценку, у второй 604 балла . Вообще один порядок. Тут уже программа распределила в разные группы, потому что плотность оценки была большая, но в красную группу вошло только 20% лучших. Считайте, что второй фотографии просто немного не повезло. А первая фотография тоже могла спокойно оказаться в зеленой группе с такими баллами оценки при более качественных фотографиях в целом в конкурсе.
Вы вообще знаете, где и как смотреть баллы оценки кураторами?
Кстати, и общий рейтинг у них оказался близкий, у первой - 1476 баллов, у второй 1326 баллов.
Ой, только не примешивайте сюда сговор кураторов. Не надо так плохо думать обо всех скопом. Все фотографии анонимны на этапе оценки, так же как и в 1 раунде.
То, что давний вижу. Выходит, что горячие темы обсуждений не меняются. Все об дном и том же - Кураторы "подлые" все баллы себе забирают, сайт загибается (нет посещаемости), фотки и темы никудышные.))
Откуда же столько идеалистов-критиканов берется?
Без срока давности...
Вечно кто-то начинает искать сговор какой-нибудь, садится в лужу... иногда не выдерживает и нарушает Правила так, что получает бан...
Потом проходит время, появляется кто-то новый...
Я вот припоминаю войны клонов на сайте.
Они же реально были. Евгений тогда статистику выкладывал
И клонов удалял.
В то время люди шли на это, чтобы стать кураторами и призерами.
И сговор был.
Не надо рисовать идеализированную картинку в розовом цвете. )))
Вы покусились на святое, берегитесь.
Ситуация когда при большом количестве фотографий говорят что будете давить на нас, мы вообще откажемся оценивать, а когда фотографий мало и предлагается избавиться от оценки хотя бы в этом случае, то держаться за оценку обеими руками и не хотят от нее отказываться..... парадокс
Все объясняется какими то баллами за оценку, которые потом прибавляются к рейтингу, но когда человек начинает возмущаться, почему так низко оценили, говорят мол какая вам разница......Так если эти баллы есть, значит и есть эта разница? если эти баллы мизерные, тогда какая от них польза? тогда значит можно в конкурсах где меньше 100 фото отменить оценку и просто в таких конкурсах никому никаких баллов за предварительную оценку не начислять, все будут в равном положении.
А мне наоборот кажется, что конкурс очень интересный, Николай. Ведь это раскрывает авторов, то какими они себя видят, а не как мы видим их через призму их фоторабот.
Для меня очень неожиданно, что мало фото, думала, будет 200+
И хватит обижать и пытаться уколоть кураторов. Им спасибо надо сказать, беречь их, холить и лелеять. Каждые три дня они тратят свое личное время!! Чтобы сайт жил и конкурсы состоялись!!
Хотя уровень предварительной оценки таков, что каждый конкурс постоянно задают вопросы как ВОТ эту вот работу ОЦЕНИЛИ на красную (Серую) группу.
Качество оценки такое, что и обычные пользователи своим голосованием сделают его абсолютно с таким же эффектом.
Освободим кураторов от предварительной оценки!
Пусть копят силы для оценки на 2 этапе. Это важнее )
Николай, ну вот такие правила у этой игры.
Вы же, когда садитесь играть в шахматы, не начинаете высказывать недовольство, мол почему конь "Г" ходит, а давайте он будет по "Ж" ходить)))
Вот подумайте лучше: на сайте много участников с высоким рейтингом, но низким КР, как поднять участникам конкурс-ранк, кураторов будет больше, задача распределится и дело пойдет быстрее) как вам такая идея?))
Так правила в этой игре меняются.
Вон Ежик упоминал, что фактически с его подачи обрезали доступ кураторам к фото присланным на конкурс до момента окончания приема работ.
Нет Николай, с тех пор много чего поменялось, вакантные места заняты, сейчас в переменах ни кто не заинтересован, нет никакой заинтересованности, одно дело когда сайт кишит фотографами, лента новостей движется как в хорошем чате, одновременно на сайте сидит человек 100-150 и другое дело когда все стоит колом и благодаря завинчиванию гаек на сайте всего осталось 130 человек, больше половины из которых не представляют никакой конкуренции, появились любимчики, за споры с которыми можно угодить в бан, даже если не было ни оскорблений ни грубости, просто был разбор полета ее величества......и прочие прелести демократии. В таких условиях ни один програмист не будет ничего усовершенствовать, вопервых нет стимула, для кого это делать, а во вторых есть опасение, не рапугать бы тех кто остался. Это мое видение ситуации.
Все движется к ситуации когда на конкурсы будут присылать до 100 фото.
Причины понятны - на выбранные темы не отснят материал. И нет возможности его отснять вот прямо сейчас.
У большинства.
И самый главный конкурс на сегодня, вне зависимости от темы - называется "Угадай автора".
Угадали! Что делать дальше все и так знают...
Программист без доступа к сайту делать точно ничего не станет. )
Главное желание что-то поменять.
Если желания нет, то конечно ситуация перейдет в фазу - "дайте дожить спокойно".
Без каких либо перспектив на перемены.
p.s. Если большинство тех, кто остался, все устраивает, зачем что-то менять...
Жаль, что я в это большинство не вхожу.
Да и хочу всего ничего - убрать никому не нужную задержку между началом конкурса и фактическим началом конкурса.
Я никак не могу взять в толк, а чем же вас так эта задержка раздражает? Конкурс начнется сегодня, или завтра, или послезавтра. Какая вам разница?
Терпения не хватает? Звезды некому раздавать что ли? Или заняться больше нечем?
Вон сами пишите
на выбранные темы не отснят материал
Так займитесь съемкой, темы проанонсированы, темы творческие, творите, создавайте шедевры. А кураторы потом их высоко оценят!
А то вы все время специально "кидаете" только то, что сразу в серую группу на самое дно падает. Как-будто в поддавки с другими участниками играете.
И сами же об этом заявляете еще до оценки ))).
Попробуйте сменить стиль игры, может быть тогда и все правила будут вас устраивать, а ? )))
Призовые места или звание куратора - для тех кто жаждет.
Стараюсь с ними не конкурировать.
А уж на серую группу, фото с чем-то перекликающимся с темой в кадре, я всегда найду среди уже отснятых фото. )
p.s. Забавнее всего - видеть эти фото после предварительной оценки - в красной группе )
А почему вы решили, что здесь кто-то чего-то жаждет?7
Я, например, здесь на сайте отдыхаю, переключаюсь от основного вида деятельности. У меня нет времени пропадать тут все дни, я другие рейтинги себе зарабатываю, ResearcherID, ORCID, индекс цитируемости, ПРНД (показатель результативности научной деятельности) и пр. Мне за них деньги платят.
Вот сегодня я отдыхаю, т.к. вчера сдала важную работу, завтра опять что-то срочное нужно будет сделать, конец года, видите ли )).
Но сегодня я уже проголосовала за работы в конкурсе, откураторствала на досуге. И даже на комментарии время осталось.
Да и забыл добавить, темы конкурсов так себе, создается впечатление что придумываются по принципу "лишь бы что было" Есть еще другой принцип, но его нельзя произносить.
А это от каких таких 130 вы отталкиваетесь? У нас на сайте сейчас только со значимым рейтингом>0 136 человек. А сколько на сайте активных участников с нулевым рейтингом, вы считали? Вот, например, Andrey (GR-andrey) имеет рейтинг= 0, а он здесь, с нами, 137-й ))).
Не факт, что лучше. Все в мире относительно.
Могу дать ссылку, как надо за своим фоторейтингом ухаживать, чтобы он не падал до 0, там внизу страницы читайте fotokonkurs.ru/rating
"сговор" есть однозначно... мне было заметно с первого дня и с первого конкурса, в котором участвовал... и принцип "рука руку моет" имеет место быть... но это присуще любым подобным замкнутым сообществам... тут уж ничего не поделаешь... иначе просто не бывает...
Если бы такие визуальные намеки были в первый раз... Но всегда находятся любители "клубнички", киви, бананов, а в результате такие фоточки даже в номинациях "Нестандарт" или "Юмор" выигрывают.
Там, откуда это пришло, этот жест уже воспринимают в более широком смысле
Это не проявление похотливого интереса, — уверяет эксперт. — Этот жест укоренился в повседневной жизни — как в нашей стране, так и в других. Он означает очень много других вещей — протест, злобу, волнение.
" тему никто не раскрыл- очень жаль ..."
... никто, по вашему мнению, значит вы тоже Елена не раскрыли тему, и теперь сетуете прилюдно, вот уж точно - очень жаль
Странные комментарии от вас, увы
Это моё личное мнение и только ..
я никого не ругаю , просто от конкурса ждала другого, бывает и ...
только пару( может пять) фотографий вписываются в моё представление о теме , но очень отдаленно , поэтому даже не знаю как и голосовать ...
Просто мысли вслух не более ..
спасибо за минусы , надеюсь у вас четкое представление темы ,
Всем удачи
Ой, Елена, если не знаете - лучше не голосовать вообще ( а то « наломаете дров «, как всегда)
Минус е не ставил, но похоже надо быть солидарным с участниками которые старались как то поддержать конкурс , даже если не у всех получилось, это их видение конкурса и из право😉
Для того, чтобы попытаться понять и тем более понять внутренний мир другого человека, надо самому иметь богатый внутренний мир...
А тема ух какая непростая, ну непростая-непростая!
Я всех адвокат...
То, что она вступила в диалог с вами, конечно, её ошибка... видмо, хотела обсудить тему, но не учла особенности вашего восприятия...
Во всяком случае, я так это вижу...
Хамства и оскорблений в ваш адрес не нахожу...
Вы уверены? если я повторю, слова Ёлочка (Boyochik) ? и Вы не обидитесь ?
тогда запомните Ваши слова - я обязательно Вам . при случаи повторю именно - эти слова и мы все увидим - Вашу реакцию - про Ваш внутренний мир .. именно этот пункт я сохраню в закладках ...
Значит Вас трогать нельзя ? А меня можно ?
Определитесь !!
Значит напишу Евгению , пошлю всю нашу переписку ..
мне просто интересно, что Вы лично хотите от меня ?
Вам люди на сайте не нужны?
Вы выживаете неугодных ?
Будьте честны ...
Про ВАШ внутренний мир речи не было, Елена...
Лично от вас мне ничего не надо... просто постоянное недовольство то одним, то другим не делает сайт привлекательнее... а мне бы очень не хотелось, чтобы многолетние труды Евгения были утоплены этими дрязгами и брюзжанием то одного пользователя, то другого... пользуются, не нравится ничего, но мучаются тут... позитивных хочется видеть людей, делающих что-то для развития, а не для деградации...
а про чей? или ответ прост: Вы и Ёлочка одно лицо? и Вы знает, что она ответила мне , но не мне ? как всё запутанно ..))
просто постоянное недовольство то одним, то другим не делает сайт привлекательнее.
Вы думаете, что ваши провокации - сайт делают привлекательным ?
Вы посмотрите на себя со стороны , всё ли Вы правильно говорите ?
или только Вы так думаете ?
позитивных хочется видеть людей, делающих что-то для развития, а не для деградации...
Поподробнее пожалуйста : что лично я могу сделать для развития и не делаю?
И что лично Вы делаете, чтобы сайт развивался ?
И вообще где у Вас позитив ? я его никогда не видела, увы , а от других требуете
Даже сейчас явное хамство - Вы лично оправдываете , хочу знать почему ? и получаю абстрактный ответ это вы читаете и не понимает...
а про чей? или ответ прост: Вы и Ёлочка одно лицо?
Да ни про чей, Елена... просто про внутренний мир, указаний на конкретного человека не было...
Поясню, как я это вижу, глядя со стороны...
Вы написали комментарий, в котором выразили общее негативное суждение махом обо всех работах в конкурсе: "тему никто не раскрыл"... косвенно при этом, опять же в негативном ключе задели и всех участников конкурса: "фотографии - лишь бы участвовать в конкурсе" - люди старались, что-то делали, а вы вот так их...
Прочитав этот ваш комментарий, Ёлочка сказала о необходимости попытаться понять чужой внутренний мир, о том, что для этого надо иметь свой богатый внутренний мир... она не говорила, что это всё необходимо иметь именно вам... возможно, имела в виду и вас, возможно, только о себе рассуждала...
Не вижу причин для крика "Где Кураторы?"
Если кому-то непонятно написанное, обычно просят уточнить - в написанном нет интонаций, бывает, что читается не совсем то, что думалось пишущему... а вот сразу призывать к наказаниям... так и слышится "Люди! будьте свидетелями - он меня матом обозвал!")
Что касается провокаций с моей стороны, пишите Евгению, пусть наказывает...
Да, и ваши намёки на то, что у меня есть клоны, тоже не забудьте присовокупить - пусть банит на веки вечные... только вот за клевету тоже забанить можно...
Вы написали комментарий, в котором выразили общее негативное суждение махом обо всех работах в конкурсе
где я выразила общее мнение , я говорю лично про себя и как я увидела..
вы же говорите за Ёлочку , как это понимать ? как вы можете мыслить одинаково ?
и как Вы можете читать мой комментарий - так, а Ёлочкин этак
возможно, имела в виду и вас, возможно, только о себе рассуждала.
Возможно так, возможно этак , но ответ был мне или тоже возможно ?
Что касается провокаций с моей стороны, пишите Евгению, пусть наказывает...
Он Вас в угол поставит ? нет конечно
Да, и ваши намёки на то, что у меня есть клоны, тоже не забудьте присовокупить - пусть банит на веки вечные... только вот за клевету тоже забанить можно...
А вот это уже поклёп на меня , я Вас спрашиваю , как Вы так уверенно знаете - что имела ввиду Ёлочка ? Вопрос прозвучал несколько раз и всегда один ответ -...ТЫ Лена сама такая ... а Ёлочка так не думала , а как думала ?
Вы точно знаете , как она думала ?
Про ВАШ внутренний мир речи не было, Елена...
Как Вы можете ,точно знать о чём речь ..? как Вы можете знать другого человека?
есть такое "кручу верчу запутать хочу"
Но Вы мне не ответили, что Вы сделали для сайта позитивное?
где я выразила общее мнение , я говорю лично про себя и как я увидела..
Не мнение, а суждение... разумеется, ваше личное, но общее, обо всех работах...
как вы можете мыслить одинаково ?
У разных людей могут мнения совпадать... разве вы никогда ни с кем не соглашаетесь?
Возможно так, возможно этак , но ответ был мне или тоже возможно ?
Ещё раз: Если кому-то непонятно написанное, обычно просят уточнить - в написанном нет интонаций, бывает, что читается не совсем то, что думалось пишущему... а вот сразу призывать к наказаниям... так и слышится "Люди! будьте свидетелями - он меня матом обозвал!")
Он Вас в угол поставит ? нет конечно
Разве он кого-то ставил в угол? А я обычный участник...
всегда один ответ -...ТЫ Лена сама такая ... а Ёлочка так не думала
Уффф... ну, если вы так и будете всё домысливать непременно в таком ключе, могу только посочувствовать...
Вы точно знаете , как она думала ?
Конечно же, нет, потому и говорю: "возможно, имела в виду и вас, возможно, только о себе рассуждала..."
Ну что вы мне подмигиваете, Елена...
Хотя бы то, что я стараюсь побольше говорить о фотографиях под работами, отмечать, что в них интересного, на мой взгляд, идёт на пользу сайту... и не упрекаю всех поголовно, что они тему не раскрыли, а, в крайнем случае, говорю это конкретному автору... хотя стараюсь отмечать больше те работы, которые удались...
Нисколько, Елена...
Собственно, этим я и занимаюсь - тушу скандалы по мере сил, с доброжелательностью и позитивом...
Вы же сами назвали меня адвокатом...)
От вас, кстати, сайт ждёт того же самого... как и от любого другого...
Собственно, этим я и занимаюсь - тушу скандалы по мере сил, с доброжелательностью и позитивом...
позитива я у Вас не вижу, а разжигать скандалы .. ну Вы и сами всё знаете
Главное сколько всего сказанного, а разобрать тему не смогли .. Почему ?
не интересно разбирать темы?
объясните почему: говорить и спорить со мной интересно , а разбирать ТЕМУ - НЕТ?
и так каждый раз на спор со мной- тратим уйму постов и сил.. а разбирать тему не интересно ..
так чем Вы лучше меня ?
Опять мимо Елена, Галина как раз участвовала в обсуждении этой темы конкурса, а вы нет, в чём вы её сейчас обвиняете😉
А вот , Вы точно забыли, что очень часто интересовалась ТЕМОЙ! - можно поискать , как Вы лично мне отвечали , вот один пример fotokonkurs.ru/contest/1593/blog
так Вы определитесь, кто должен и имеет право обсуждать тему ?
найти еще примеры ?)
Елена, смотрите какое затишье на сайте, видимо все ждут от Вас разбора этой непростой темы, давайте смелее, расскажите, можете даже уже примеры свои привести в комментарии, конкурс то уже идёт.
Удачи , с нетерпением ждууууу, и улыбаюсь, по доброму
Елена, смотрите какое затишье на сайте, видимо все ждут от Вас разбора этой непростой темы, >давайте смелее, расскажите, можете даже уже примеры свои привести в комментарии, конкурс то уже >идёт.
Удачи , с нетерпением ждууууу, и улыбаюсь, по доброму
и кто должен и кому ответить , я вреде всем ответила ?))
Ой, Елена, если не знаете - лучше не голосовать вообще ( а то « наломаете дров «, как всегда)
Минус е не ставил, но похоже надо быть солидарным с участниками которые старались как то >поддержать конкурс , даже если не у всех получилось, это их видение конкурса и из право😉
Не Вы ли просили не голосовать ? ))
Вы определитесь )
Елена, вот сколько помню, всё время пытаюсь заставить вас мыслить логически, мы сейчас, сегодня , вчера беседуем о этой теме, вы обвиняете других, что они не участвуют в разборе темы, на деле оказалось это не так, вы говорите что активно участвуете в жизни сайта, вы сказали что все работы в данном конкурсе не раскрыли его суть, вы имеете Своё, другое мнение, я прошу его нам всем раскрыть…
Вы скатываетесь на какие то наши старые комментарии, которые опять же против вас, реплики в стиле « Чё всем понятно!?» , это не обсуждение и не разбор темы, это вообще непонятно что, и таких первых комментариев у вас раньше было предостаточно, ни о чём, но вроде прошло.
Ещё раз, …, выдохните спокойно, и расскажите нам всем о чём должна быть тема
выдохните спокойно, и расскажите нам всем о чём должна быть тема
Обсуждать то, что уже исправить нельзя ? как Вы это понимаете ?
которые опять же против вас
Все против меня, и как вы меня услышите , если все против меня
Вы сейчас зачем меня провоцируете на разговор ? Вам скучно?
У Вас есть цель Ваших реплик ? или тоже в стиле
Тема была одна - не стоит кричать "караул!" там, где можно спокойно всё выяснить...
Всё, что считала нужным сказать на эту тему, я сказала и даже повторила...
Ну, а то, что не видите позитива... не могу помочь...
это стену не пробить, я так понимаю - Вы никогда не пытаетесь понять- тех, кто думает иначе ?
тогда зачем вообще начали этот диалог ?
что посмотреть где я проколюсь и забанить меня .?
будьте честны хотя бы сами с собой
Всё, что считала нужным сказать на эту тему, я сказала и даже повторила...
не нашла Вашего текста, где Вы описываете, что такое внутренний мир , а Вы еще и повторили , но правда мистика ..)
Ещё раз: Тема была одна - не стоит кричать "караул!" там, где можно спокойно всё выяснить...
И? Я не поняла Вашу фразу . хотя Вы ее повторили
Про внутренний мир я говорила под фотографиями...
Когда уже все загружена , и мы добрые, заботливые - начинаем указывать тему ?
Так что вы сделали для сайта еще раз повторите - диалог со мной с размер рулона туалетной бумаги ? )
и где Вы обсуждаете тему до открытия ?
что Вы написали под темой "Пара" ?
>Галина Любитель PRO Галина (galina-nb) 15 дек. 2022 г., 15:25:44 # ↑0
Неужели вы смогли прочитать тему раньше всех, Николай?
Наверняка подготовились, у вас ведь фора тогда...)
Просто шикарное обсуждение , а потом выясняется , что тему не поняли ..
И еще виновна я и только ...
Вот действительно я - пытаюсь вас понять , но Вы так говорите , что виноваты только другие ..
удивительные бывают люди , кричат о позитиве , а сами его не хотят ..
Галина, извините за очередной базар, совсем не было возможности ответить вчера, да это и к лучшему, наверное. Вчера ответила бы более эмоционально (Елене). И спасибо за попытку потушить очередной скандал, традиционно появившийся на ровном месте (вывод о "красной тряпке для быка" сделала, дабы не подставлять никого под огонь, выбираю политику игнора).
Ну что вы, Ёлочка, извиняться не за что... каждый имеет право и возможность высказать своё мнение...)
Спасибо вам, что правильно поняли - именно попытка потушить...)
Елена, советую вам оставить эту беседу, вы связались с тролем профессионалом, она сначала перевернет с ног на голову все вами сказанное, а потом вас же и обвинит в сказанном, устанете оправдываться, таких надо просто игнорировать.
Елена, отвечу полностью Вашими словами: "Это моё личное мнение и только .. Просто мысли вслух не более .. или всем можно или никому нельзя ..
однобоко НЕЛЬЗЯ !!
А еще вспомнилась русская народная поговорка "В чужом глазу соринку видеть, в своем бревна не замечать"...
Отвечать на возможные реплики не буду, достаточно итак базара не по делу на сайте.
Обращаться можете хоть выше, хоть ниже, это Ваше право.
Удивительное заявление - чтобы утверждать, что эта тема не раскрыта ни одним автором фото, надо хорошо знать внутренний мир каждого из них. Вы что-то знаете, Елена? То, чего не знаем все мы? КолИтесь)
Другие снимают готовые композиции, не понимая, что в этом случае показывают себя как человека копирующего кого то... Не несущего ничего своего...
Третьи удаляют фото с конкурса, что довольно странно, если читать на протяжение нескольких конкурсов, что у них нет прав и возможности для этого...
Забавно что это происходит как будто по указанию в обсуждение fotokonkurs.ru/contest/1947/blog
Указания к действию...
Никакого сговора - просто указание.
Третьи удаляют фото с конкурса, что довольно странно, если читать на протяжение нескольких конкурсов, что у них нет прав и возможности для этого...
Ну, вот зачем так подменять-то, Николай?
Есть и права и возможности... Говорилось всегда только о том, что нельзя удалять по несоответствию теме, читайте Правила, есть шесть причин для удаления...
"К причинам, по которым фотография может быть удалена с конкурса, относятся:
Размещение фотографии, сделанной не собственноручно
Размещение фотографии, грубо нарушающей условия конкурса
Изображение грубо нарушает этические и моральные нормы
Фотография нарушает законы Российской Федерации
Фотография содержит отпечаток даты, либо авторскую отметку (логотип, подпись, копирайт, и т. п.)
фотография принимала участие в одном из конкурсов ранее"
А уж увидеть указание там, где его и близко нет... фантазии можно было бы позавидовать... но как-то однообразно уже...)
Простите, но на конкурсе до сих пор присутствует фото с визуальным fackом.
Наличие этого факто отмечено комментарием под фото.
Интересно, почему в этом случае "полиция нравов" сделала послабление?
Неужели в этом случае автор вам настолько дорог, что вы делаете вид что этого нарушения нет...
p.s. Или лично для вас значимы только композиции с бананами?
Может быть у вас аллергия на некоторые плоды...
Николай, вы считаете, что именно я отвечаю за действия всех Кураторов?
Странное заблуждение...
На всякий случай: для удаления работы необходимо, чтобы удалили три Куратора...
А насчёт "дорогого автора" всего ли лишь ваши очередные инсинуации...
Двойные стандарты.
В одном случае мораль и этика нарушена, в другом все в порядке.
Проехали.
Завтра начнется конкурс и если в нем будет более 100 фото, то на свежем примере можем обсудить, как странно будет сделано распределение по группам.
Там тоже будет ситуация тут вижу, тут не замечаю...
Вы в очередной раз заблуждаетесь, Николай...
Во-первых, не было призыва к Кураторам (это совершенно бессмысленно, каждый из них решает сам), была попытка обратить внимание того автора, чтобы он сам удалил работу... просто когда на предварительной оценке нажимаешь кнопочку "Удалить", ни оценка, ни комментарий не остаются... а вероятность того, что автор прочитает комментарий в сайте, хоть и маленькая, но не нулевая...
А во-вторых, это было как раз то фото, которое сейчас в конкурсе...
Поговорить в очередной раз ни о чём? Ну, если я буду свободна... впрочем, не думаю, что вы скажете что-то новое и интересное... уже всё переговорено...)
Обратите особое внимание Николай, что нарушение этических и моральных норм и нарушение законов РФ, написаны двумя разными строками, что означает, что это разные и не совпадающие понятия.
Можно якобы нарушить морально этические нормы, но при этом не нарушить законодательство....парадокс.
А еще смешнее, что ни где нельзя прочитать эти самые морально этические нормы, каждый понимает это по своему, абсолютно безобидный сюжет для одного, может по мнению другого грубо нарушать эти самые "нормы"
Случай тут сложный.
Необходим консилиум специалистов.
Сегодня бананы вдруг стали под запретом, завтра напишут что-нибудь новое в новостях и еще что-нибудь запретят.
Кстати слышали новую фишку в изменениях правил фигурного катания - «команда состоит из двух фигуристов».
Теперь надо осторожнее, а то вдруг теперь снимешь фото с двумя фигурами и сразу же в свете новых возможностей, желающих его удалить сразу более двух появится.
И предлог удобный, обкатанный на сайте есть...
Нормы эти весьма размыты. У одних в одну сторону , у других в прямо противоположную...
Правота в этом вопросе зависит от наличия меток - я лично так думаю.
Из условий конкурса: На фотографии должны быть изображены три предмета, наилучшим образом характеризующие внутренний мир автора фотографии.
Смотрите, нет же уточнения "только три предмета на однородном фоне". Ведь можно же понять, что обязательно должно быть три основных, которые характеризуют, а сколько всего предметов кроме этих трех не оговорено. Три главные, на которые автор делает акцент, - остальные второстепенные
Как сложно! Если бы один предмет или два, а в тех выразить суть - это сложно, но интересно конечно.
Еще вопрос. Цветы, веточки, листики и т.п., а также еда, жидкости и любые продукты, относятся к предметам или нет?
Наоборот - чем больше, тем легче! Другое дело - "... характеризующие внутренний мир автора фотографии." Именно АВТОРА фотографии? Стороннего человека нельзя?
Чтобы было легче, можно загрузить пять фотографий по три предмета. Итого получится 15 предметов, которые будут характеризовать внутренний мир ваш или стороннего человека. В этом конкурсе уж точно все сомнения будут в пользу автора. К тому же, может быть, в вашем окружении есть человек, внутренний мир которого вам созвучен. Показывая его мир, вы практически показываете свой
Наталия, а при чём тут какой-то сторонний человек? В пояснении к конкурсу чётко сказано: " должны быть изображены три предмета, наилучшим образом характеризующие внутренний мир автора фотографии"... автора фотографии! а по Правилам, можно выставлять только свои работы...
Ну, мне показалось, что так можно... извините
Показалось... интересно, почему? только потому, что кто-то спросил? а если ещё вопросы будут, то можно все условия побоку... и вообще на тему забить...
Да, спросили, и я подумала: действительно, не важно чей - важно как. По-моему, автор сможет хорошо изобразить только то, что входит в круг его интересов, даже если он задумал показать внутренний мир стороннего человека.
Конечно, если будут вопросы, я опять подумаю... и дам ответ, конечно, с учетом условий конкурса - на тему забивать нельзя
Важно, Наталия, важно...
Было бы неважно, слов про автора не упоминалось бы в описании...
Это имело бы смысл, если бы большинство голосующих знало того человека, чей "богатый внутренний мир" должно отображать фото...
А так, считаю, можно делать композицию показывающую абсолютно неважно чей - "богатый внутренний мир".
Доказать, что изображенное не отображает внутренний мир автора фотографии будет в 80% невозможно.
Хотя с учетом процветающих реалий, где даже одежду в магазинах стали классифицировать как "унисекс", процент будет выше - до 95% скорей...
Согласна, всё это условно.
Будет забавно посмотреть на работы после открытия имён... познакомиться с авторами, так сказать...)
Ну мы же наврем с три короба.)
Это само собой...
Но про другого можно рассказать то, что на себя примерять не захочется...
"Это само собой...
Но про другого можно рассказать то, что на себя примерять не захочется..." Это будет не искренне. В итоге наверное будет предметка или натюрморт. Я бы к этому конкурсу с юмором относился, хотя наверное можно и то, что совсем не смешно. Интересная тема.
Что неискренне, Владимир? Я могу совершенно искренне рассказать про соседа, внутренний мир которого никак с моим не совпадает...
А предметка или натюрморт... да, скорее всего, тема такая... в любом случае, без постановки будет сложно, слишком многое должно совпасть...)
Я не думаю, что внутренний мир соседа совпадает с вашем, да и в описании написано: "внутренний мир автора фотографии". Хотя всё может быть. Просто название темы настолько широко, что вариантов может быть сколько угодно. Притом количество ограничено тремя предметами, но совсем не обязательно, что они могут быть разными. Можно наверное, в связи со "сложностью" определения самого себя, попросить помощь зала.
Да-да, в описании именно это сказано, у нас выше ведь как раз об этом диалог и начался...
Что касается помощи зала... вряд ли зал может чем-то помочь с внутренним миром...)
" вряд ли зал может чем-то помочь с внутренним миром...)" -- Близкие люди иногда могут сказать, кто ты есть на самом деле, так сказать-взгляд со стороны.
Близкие люди - это не помощь зала, а звонок другу...)
Да конечно, именно это имел ввиду, выразился не правильно.
Мнение даже самых близких важно, но это тоже только взгляд со стороны... внутренний мир дело слишком личное, полностью известное только владельцу этого самого мира...)
Ой Галина, я думаю мы сами себя тоже не очень хорошо знаем, какой у нас там настоящий внутренний мир. Очень мы все "многогранные".
Это да, иногда себе поражаешься - неужели это я такое подумать или сделать могу, оказывается...
Но вот для других это оказывается ещё большим сюрпризом...)
В смысле, входят ли они в число трех предметов или можно ли их добавить на фото дополнительно?
(Первое - считаю, что да. Второе - скорее нет, но я бы не стала придираться к "лишним" капелькам, листикам, соринкам и тд, если ЯВНО видно, что они не в числе главных трех предметов)
Все таки остается вопрос, что предмет, а что нет, касательно растительных элементов и животных. Например яблоко или груша будет считаться предметом или ветка или цветок? Если в кадре два предмета и цветок или ветка, а другой вариант - два предмета и бабочка или яблоко - это выполненное условие конкурса или невыполненное? Неопнятно. По сути предметы - это вещь материальная.
Ваши комментарии прямо бальзам. )
Лужу, паяю, здоровье поправляю...))
Пожалуй, кроме бабочки. Она не предмет. Я в таких конкурсах не участвую, т к не сильна в натюрмортах, предметной съёмке (ожидание и реальность сильно расходятся) но придумывать композиции и рисовать эскизы просто обожаю. Для этого конкурса куча идей, и вопросов тоже хватает. Например, бокал, а в нём цветок - вода в бокале считается за предмет? Если я заморожу воду, а цветок будет внутри - это один предмет или два?
Рискните, Анна. Лед и вода это не предметы.
Кусок льда - вполне себе предмет...
По-моему, это не предмет, а состояние. В любом случае не буду считать в этом конкурсе за предмет
Почему-то не сразу получается отправить комментарий. Сайт просит подтверждения действия на странице
Кусок льда имеет форму и размеры... а лёд вообще - да, состояние... так и металл тоже состояние...)
В этом конкурсе для меня лед и вода состояния, но если в кадре один из предметов будет кусок льда, то тогда предмет - мне надо видеть фотографию
Вот) прокручиваешь варианты в голове и как-то нет однозначных ответов) А если в стакане не вода, а молоко?
Стакан с жидкостью - один предмет...)
Ну как же, каждый предмет - это символ чего-то, как отражение внутреннего мира. Стакан символизирует одно, жидкость - совсем другое. Имеет значение, вода это, молоко, нефть или ещё что-то. А если группировать, то и цветок в вазе, вместе с водой, всё один предмет)) короче, я пришла сюда с миссией всё перезапутать, похоже))) пора угомониться мне)
Ой, с символами вообще всё сложно, Анна... они же, как буквы, ещё и в слова складываются... а для слов и место имеет значение, и ударение, и написание...
Но почему, Анна? ведь предметы бывают и одушевлённые...
Галина, это же про существительные: одушевленные - слова, которые обозначают живых существ, неодушевленные - остальные слова, обозначающие предметы и явления
Вы правы, Наталия, не одушевлённые, а живые...
В общем, хотите сказать, что и человека можно одним из трех предметов показать. Может быть
Одушевлённые предметы - животные? Дык котики могут тут рулить? Понимаю, что это слишком, но в теме не указано, что только неодушевлённые...
Да, Ольга, похоже, что всё и все могут рулить в этом конкурсе. Главное - 3. Магическое число... местами суеверное
Заглянул я внутрь себя,
Скролько ж органов,
Прям - тьма!
Все и характеризуют,
Всего полного меня!
А вы без самоедства, пожалуйста)))
Органы что ль фотографировать?!
отходы жизнедеятельности
Кстати, в человеке их 78 (стандартный набор).
Какая тема интересная) никогда раньше не думала о трёх предметах и целом внутреннем мире...
А если предмет парный? Обувь, перчатки, сережки...) Пара идёт за один предмет или за два?)))
Два... ( ´ ▿ ` )
Один.. (.,.,.,.,)
А туфля и оторванный каблук?
А вот тут я бы не придиралась - пусть будет пара одним из трёх...)
Также, как чайная пара?
Да, и чайная пара тоже для меня может быть одним из трёх... как показать, конечно...)
Думаете внутренний мир автора фотографии, это обувь, перчатки и т.д? Решил что фотографы будут выставлять объективы, камеры и т.д
Андрей, не фотографией единой...
Внутренний мир многогранен. Сегодня в вас фотограф, а завтра заботливый дедушка, послезавтра рыбак, спортсмен и т.д.
Да, наверное) А если красивая девушка?
Что красивая девушка? Вы красивая девушка? Завтра или сегодня?)
Мне нравится фотографировать девушек
Грузите снимок в критику, покритикуем.
зачем? это бэкстейдж
В обсуждениях запрещено загружать снимки и бэкстейдж в том числе.
не знал, сори
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7421
Один раз, по неосведомленности, админ простит.
Если хотите показать фото и обсудить, загружайте в критику к Галине.
так сделали бы что было возможность удалить сообщение
Фотоаппарат, пленка, фото девушки.
Можно раскрыть глубже, но уже.
Например тему только фотоаппарата или только пленки! )
Тема пленки? Хм. Интересно. А слабо тему проявителя?)
Не слабо...
Но я уже фото сделал.
p.s. Понятно с чем там все будет ассоциировать, глядя на желтоватые массы воды...
fotokonkurs.ru/contest/1050
Подобное уже было когда то...
Как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров, вернее сказать всё становится более запутанным.
Мне кажется лучше остановиться на том, что всё, что не живое существо (листики, веточки, цветочки, травинки, фрукты, овощи и т.п.), являются предметами, а все, что одушевленное, живое - не является предметом. Вода, воздух, снег и т.п. не предмет, а элементы естесственной среды. Кусок льда, на мой взгляд - предмет. Пару туфель, я бы тоже не сочла за один предмет, как и чайную пару.
))) Когда-то, лет 100 назад, один мой снимок вызвал спор "что есть предмет?".
Сошлись во мнении что в русском языке любые обладатели "каких-то свойств и качеств", вполне себе могут быть определены в качестве предметов. По мнению классиков-толкователей.
fotokonkurs.ru/photo/317435
Предлагаю оценивать все загруженные на конкурс фото, без учета соответствия условиям конкурса )))
А как на счет двуличности внутреннего мира автора - по два набора?
Простым участникам можно по три набора, а тем, у кого PRO, можно даже по пять )))
Мдааа... Либо народ с немногогранным внутренним миром, либо большинство очень скрытное)))
Этот конкурс Кураторам наверное интереснее оценивать))
дня через два три оценят))
Подозреваю там нечего оценивать.
Поэтому его заделают уже сегодня.
Фото настолько скучны, что придется оценивать чисто качество, без учета композиционного решения.
Я с содроганием жду того момента, когда надо будет осыпать их звездами...
p.s. Сужу по тому что кинул сам.
Дабы не возникло у совсем мнительных, каких-либо подозрений неуместных.
Пора менять правила, если меньше 100 фотографий то конкурс начинается сразу. Без всех предварительных
Это порушит статус кураторов.
Думаю 42 человека из этого списка будут против )
думаете "словили звезду"?
Ну вот куда вы так торопитесь, Андрей? Начнётся конкурс не сразу, чуть позже... всему своё время...
Не кто не куда не торопиться)) я же сказал что через два три дня оценят) Вот только не понимаю зачем, когда фоток менее 100шт и все будут в одной группе ))
Я вам разве не давала ссылку, где всё разъясняется?
fotokonkurs.ru/contest/1946/blog
Никто и никуда, говорите... выглядит иначе...
Да что вы так разволновались) не кто с вас ваши обязанности не снимает. Просто рассуждения))
Разволновалась? Я? Спасибо, насмешили...
глицин попейте, рекомендую как доктор
Диагност из вас никудышный...
столько негатива, не удивительно что сайт угасает
Вот и я об этом - добрых комментариев мало пишут, всё больше кого-то поддеть...
я вам не писал))
А я этого и не говорила...)
Мы ведь об общей атмосфере, не правда ли?
Лично мне вы, Андрей тоже не писали. Но я куратор, поэтому хочу обсудить с вами ваше предложение начинать конкурс без предварительной оценки.
Посмотрите хотя бы на эти две фотографии
Первое фото fotokonkurs.ru/photo/430121 набрало на предварительной оценке 176 баллов
Второе фото fotokonkurs.ru/photo/428629 получило 874 балла на предварительной оценке
Как вы думаете, такие фото можно уравнять по качеству, по мастерству обработки, по визуальному воздействию на зрителя??
Даже если в конкурсе менее 100 фотографий, то предварительная оценка сразу же расставляет все фото по местам, с высокой оценкой фото сразу же будет лидером, низко оцененное будет в конце. И эти баллы кураторов потом засчитываются в общий рейтинг фотографии по итогам всех раундов. И это в итоге повышает Фоторейтинг участника, дает ему право на Золотой, Красный, Зеленый, Серый утюг.
Такие правила нашего сайта, их просто надо соблюдать а не пытаться все разрушить и принимать в штыки.
А кураторы всегда сделают свою работу, кто-то подтянется к вечеру, кто-то завтра. Но еще ни разу такого не было, чтобы конкурс не начинался из-за нехватки оценок кураторов.
И поверьте, оценки пятерых кураторов за каждое фото чаще всего очень близки. Бывают, конечно, какие-то отскоки в ту или иную сторону, но это 1-2 фото, и то не в каждом конкурсе, а это 1% или менее.
Но почему-то когда 99% оценок всех кураторов правильные и без разброса, то это никем не обсуждается и даже не замечается.
А зато вокруг этого пресловутого 1% раздувается такой сыр-бор, что это уже смахивает на заказные разборки с целью развалить сайт.
Причем тут эти две фотографии? Одна в серой группе а другая в красной. Разговор идет, зачем разбирать менее 100 фото. Когда они все в красной будут?
Для конечного общего рейтинга фотографии и участника.
Для общего рейтинга и голосования звездами с избытком хватит.
Вот тоже две фотографии. Сравните качество, fotokonkurs.ru/photo/432302 и fotokonkurs.ru/photo/432275
У одной фотографии 633 балла за оценку, у второй 604 балла . Вообще один порядок. Тут уже программа распределила в разные группы, потому что плотность оценки была большая, но в красную группу вошло только 20% лучших. Считайте, что второй фотографии просто немного не повезло. А первая фотография тоже могла спокойно оказаться в зеленой группе с такими баллами оценки при более качественных фотографиях в целом в конкурсе.
Вы вообще знаете, где и как смотреть баллы оценки кураторами?
Кстати, и общий рейтинг у них оказался близкий, у первой - 1476 баллов, у второй 1326 баллов.
Я том что одна фотография куратора и ей больше повезло)) она в красной)
На текущий момент получено 319 кураторских оценок.
В пределах часа возможно предварительная оценка закончится.
Посмотрим как распределят баллы на этот раз. )))
Ой, только не примешивайте сюда сговор кураторов. Не надо так плохо думать обо всех скопом. Все фотографии анонимны на этапе оценки, так же как и в 1 раунде.
Эх, Влада... давайте не будем скрывать то, что давным-давно известно...
fotokonkurs.ru/photo/341156
Так вот, оказывается, кто у нас "пахан"!
я ему на кнопочку "Возвращайся на сайт" нажала )))
Что-то его давненько не видно на сайте.
Я тоже нажала...
Что за компромат?
Протухший.
7 летней давности
То, что давний вижу. Выходит, что горячие темы обсуждений не меняются. Все об дном и том же - Кураторы "подлые" все баллы себе забирают, сайт загибается (нет посещаемости), фотки и темы никудышные.))
Откуда же столько идеалистов-критиканов берется?
Вообще-то это
fotokonkurs.ru/photo/341156
Был сарказм. ))
Без срока давности...
Вечно кто-то начинает искать сговор какой-нибудь, садится в лужу... иногда не выдерживает и нарушает Правила так, что получает бан...
Потом проходит время, появляется кто-то новый...
Я вот припоминаю войны клонов на сайте.
Они же реально были. Евгений тогда статистику выкладывал
И клонов удалял.
В то время люди шли на это, чтобы стать кураторами и призерами.
И сговор был.
Не надо рисовать идеализированную картинку в розовом цвете. )))
Я помню не меньше вашего, Николай...)
Но говорила только об одном явлении, а не обо всех...
Все верно.
Вот про это говорим.
Про то - умалчиваем.
Тут рыбу заворачиваем.
Выборочный доступ к воспоминаниям согласно текущей ситуации...
Нельзя объять необъятное...
Можно ещё поговорить, как за токсичность банили навсегда...
Вспомнилось:
"Мнение может быть мое и неверное."
Токсичностью тут принято называть второй вариант.
Как кто-то свое мнение имеет, не совпадающее с мнением определенной группы людей, там моментально становится токсичным. ))
Каждый имеет право на собственное мнение... токсичность - это не мнение, а характеристика человека, его манеры общения...
Вы покусились на святое, берегитесь.
Ситуация когда при большом количестве фотографий говорят что будете давить на нас, мы вообще откажемся оценивать, а когда фотографий мало и предлагается избавиться от оценки хотя бы в этом случае, то держаться за оценку обеими руками и не хотят от нее отказываться..... парадокс
Все объясняется какими то баллами за оценку, которые потом прибавляются к рейтингу, но когда человек начинает возмущаться, почему так низко оценили, говорят мол какая вам разница......Так если эти баллы есть, значит и есть эта разница? если эти баллы мизерные, тогда какая от них польза? тогда значит можно в конкурсах где меньше 100 фото отменить оценку и просто в таких конкурсах никому никаких баллов за предварительную оценку не начислять, все будут в равном положении.
А мне наоборот кажется, что конкурс очень интересный, Николай. Ведь это раскрывает авторов, то какими они себя видят, а не как мы видим их через призму их фоторабот.
Для меня очень неожиданно, что мало фото, думала, будет 200+
И хватит обижать и пытаться уколоть кураторов. Им спасибо надо сказать, беречь их, холить и лелеять. Каждые три дня они тратят свое личное время!! Чтобы сайт жил и конкурсы состоялись!!
Хотя уровень предварительной оценки таков, что каждый конкурс постоянно задают вопросы как ВОТ эту вот работу ОЦЕНИЛИ на красную (Серую) группу.
Качество оценки такое, что и обычные пользователи своим голосованием сделают его абсолютно с таким же эффектом.
Освободим кураторов от предварительной оценки!
Пусть копят силы для оценки на 2 этапе. Это важнее )
Николай, ну вот такие правила у этой игры.
Вы же, когда садитесь играть в шахматы, не начинаете высказывать недовольство, мол почему конь "Г" ходит, а давайте он будет по "Ж" ходить)))
Вот подумайте лучше: на сайте много участников с высоким рейтингом, но низким КР, как поднять участникам конкурс-ранк, кураторов будет больше, задача распределится и дело пойдет быстрее) как вам такая идея?))
Так правила в этой игре меняются.
Вон Ежик упоминал, что фактически с его подачи обрезали доступ кураторам к фото присланным на конкурс до момента окончания приема работ.
Если Ежик СМОГ, то может и мы сможем )))
Нет Николай, с тех пор много чего поменялось, вакантные места заняты, сейчас в переменах ни кто не заинтересован, нет никакой заинтересованности, одно дело когда сайт кишит фотографами, лента новостей движется как в хорошем чате, одновременно на сайте сидит человек 100-150 и другое дело когда все стоит колом и благодаря завинчиванию гаек на сайте всего осталось 130 человек, больше половины из которых не представляют никакой конкуренции, появились любимчики, за споры с которыми можно угодить в бан, даже если не было ни оскорблений ни грубости, просто был разбор полета ее величества......и прочие прелести демократии. В таких условиях ни один програмист не будет ничего усовершенствовать, вопервых нет стимула, для кого это делать, а во вторых есть опасение, не рапугать бы тех кто остался. Это мое видение ситуации.
Все движется к ситуации когда на конкурсы будут присылать до 100 фото.
Причины понятны - на выбранные темы не отснят материал. И нет возможности его отснять вот прямо сейчас.
У большинства.
И самый главный конкурс на сегодня, вне зависимости от темы - называется "Угадай автора".
Угадали! Что делать дальше все и так знают...
Программист без доступа к сайту делать точно ничего не станет. )
Главное желание что-то поменять.
Если желания нет, то конечно ситуация перейдет в фазу - "дайте дожить спокойно".
Без каких либо перспектив на перемены.
p.s. Если большинство тех, кто остался, все устраивает, зачем что-то менять...
Жаль, что я в это большинство не вхожу.
Да и хочу всего ничего - убрать никому не нужную задержку между началом конкурса и фактическим началом конкурса.
Я никак не могу взять в толк, а чем же вас так эта задержка раздражает? Конкурс начнется сегодня, или завтра, или послезавтра. Какая вам разница?
Терпения не хватает? Звезды некому раздавать что ли? Или заняться больше нечем?
Вон сами пишите
Так займитесь съемкой, темы проанонсированы, темы творческие, творите, создавайте шедевры. А кураторы потом их высоко оценят!
А то вы все время специально "кидаете" только то, что сразу в серую группу на самое дно падает. Как-будто в поддавки с другими участниками играете.
И сами же об этом заявляете еще до оценки ))).
Попробуйте сменить стиль игры, может быть тогда и все правила будут вас устраивать, а ? )))
Вы сами ответили на свои советы )))
Призовые места или звание куратора - для тех кто жаждет.
Стараюсь с ними не конкурировать.
А уж на серую группу, фото с чем-то перекликающимся с темой в кадре, я всегда найду среди уже отснятых фото. )
p.s. Забавнее всего - видеть эти фото после предварительной оценки - в красной группе )
А почему вы решили, что здесь кто-то чего-то жаждет?7
Я, например, здесь на сайте отдыхаю, переключаюсь от основного вида деятельности. У меня нет времени пропадать тут все дни, я другие рейтинги себе зарабатываю, ResearcherID, ORCID, индекс цитируемости, ПРНД (показатель результативности научной деятельности) и пр. Мне за них деньги платят.
Вот сегодня я отдыхаю, т.к. вчера сдала важную работу, завтра опять что-то срочное нужно будет сделать, конец года, видите ли )).
Но сегодня я уже проголосовала за работы в конкурсе, откураторствала на досуге. И даже на комментарии время осталось.
Так я не про вас - вы уже там, куда кто-то только пытается продвинуться.
Отдыхаете - молодец.
Интересно было бы узнать, кто же этот кто-то, я бы ему КР подняла, если еще раньше не плюсовала.
Огласите весь список, пожалуйста )))
Вы куратор - это у вас доступ к спискам.
А у меня даже ПРО нет.
Наверное это я вас должен просить огласить списки....
Но мне больше нравится безликая версия - надежды в ней больше.
Да и забыл добавить, темы конкурсов так себе, создается впечатление что придумываются по принципу "лишь бы что было" Есть еще другой принцип, но его нельзя произносить.
Стало интересно - глянул.
Кто на сайте
Раиса (ntym2015) Andrey (GR-andrey) Николай_Нестеренко (nnesterenko) Светлана (SvetlanaKaa)
А также 5 невидимок
9 человек.
Ну норм же.
6.9%, если от 130 отталкиваться...
И какие у вас выводы, Николай?
А это от каких таких 130 вы отталкиваетесь? У нас на сайте сейчас только со значимым рейтингом>0 136 человек. А сколько на сайте активных участников с нулевым рейтингом, вы считали? Вот, например, Andrey (GR-andrey) имеет рейтинг= 0, а он здесь, с нами, 137-й ))).
что правда ноль? ))
посмотрите свою личную страничку, фоторейтинг =0
У вас 1583, качество фоток наверное лучше чем у меня?
Не факт, что лучше. Все в мире относительно.
Могу дать ссылку, как надо за своим фоторейтингом ухаживать, чтобы он не падал до 0, там внизу страницы читайте
fotokonkurs.ru/rating
ухаживать)) смешно
Я писал Владимиру - у него в посте упоминается 130.
Так что вопрос не ко мне.
Из расчета 137, будет 6.5%
Стало еще хуже...
А сейчас стало лучше - 17 участников на сайте! )))
Обычно 10% - норма для чатов.
Возможно для сайта процент тот же.
Это неверный подсчет. Нужно считать % среднесуточного количества посетителей сайта.
Пульс сайта
669 активных посетителей
Стало еще хуже - 2.3 %
А вам зачем больше? Мне хватает. Не люблю большие глобальные ресурсы. Люблю по домашнему.)
А сколько ещё могут читать без регистрации...
А сколько на улице людей, когда я куда то иду находится. )))
Без регистрации можно их смело не учитывать. Они фотку не кинут на конкурс.
Ээээ... не то слово употребила, виновна...
Имела в виду тех, кто на сайте зарегистрирован, но читает сейчас, не заходя в свой аккаунт...
"сговор" есть однозначно... мне было заметно с первого дня и с первого конкурса, в котором участвовал... и принцип "рука руку моет" имеет место быть... но это присуще любым подобным замкнутым сообществам... тут уж ничего не поделаешь... иначе просто не бывает...
Каждый раз, как начинаются эти надоевшие (уверена, что не только мне) недобрые и ненужные разговоры, картинка вспоминается -
Рэволюцыонэры, однако!)))
Одно существенное отличие - те сами брались за дело, а у нас охотников нет...
Работу с визуальным матом в кадре отметила к удалению...
Если бы такие визуальные намеки были в первый раз... Но всегда находятся любители "клубнички", киви, бананов, а в результате такие фоточки даже в номинациях "Нестандарт" или "Юмор" выигрывают.
Но когда-то Евгений за подобный мат удалял уже...
А что не в первый - да, подобных "юмористов" трудно перевоспитать...
Догадываюсь о чем вы. Тогда надо цензуру вводить и на это)))
Китай
Иран
Шри-Ланка
Ян, мы говорим о том, что для русскоязычных матом читается...
Там, откуда это пришло, этот жест уже воспринимают в более широком смысле
Ох, уж эти мне эксперты... уверяют они...
У нас вполне однозначно понимается... и уверена, что автор работы это прекрасно знает...
Интересно конечно, но похоже, что тремя предметами мало кто обошелся.
тему никто не раскрыл- очень жаль ...
фотографии - лишь бы участвовать в конкурсе , а отражают внутренний мир не важно , увы
" тему никто не раскрыл- очень жаль ..."
... никто, по вашему мнению, значит вы тоже Елена не раскрыли тему, и теперь сетуете прилюдно, вот уж точно - очень жаль
Странные комментарии от вас, увы
Это моё личное мнение и только ..
я никого не ругаю , просто от конкурса ждала другого, бывает и ...
только пару( может пять) фотографий вписываются в моё представление о теме , но очень отдаленно , поэтому даже не знаю как и голосовать ...
Просто мысли вслух не более ..
спасибо за минусы , надеюсь у вас четкое представление темы ,
Всем удачи
Ой, Елена, если не знаете - лучше не голосовать вообще ( а то « наломаете дров «, как всегда)
Минус е не ставил, но похоже надо быть солидарным с участниками которые старались как то поддержать конкурс , даже если не у всех получилось, это их видение конкурса и из право😉
просто такое обсуждение темы и на тебе ..
мнение высказала , без моих голосов обойдутся .. )) не переживайте ..
Для того, чтобы попытаться понять и тем более понять внутренний мир другого человека, надо самому иметь богатый внутренний мир...
А тема ух какая непростая, ну непростая-непростая!
Где кураторы ? переход на личности - зафиксируйте ..
Где вы видите переход куда то😏
И при чём туткураторы, они что жандармерия у нас🤨
меня и за меньшее банили , пусть будет справедливость
или всем можно или никому нельзя ..
однобоко НЕЛЬЗЯ !!
Думаю, если кураторы не обратят внимание , а только обойдутся минусами в мой адрес - буду жаловаться выше ..
Жаловаться - ваше право, Елена... но почему вы решили, что минусы вам ставили одни только Кураторы?
Елена, а мне видится, что Ёлочка рассуждает прежде всего о себе, о том, как попытаться понять авторов... непростая тема...
Вы ее адвокат ? она написала под моим комментарием , будьте любезны отреагируйте ? у Вас есть черная метка
Я всех адвокат...
То, что она вступила в диалог с вами, конечно, её ошибка... видмо, хотела обсудить тему, но не учла особенности вашего восприятия...
Во всяком случае, я так это вижу...
Хамства и оскорблений в ваш адрес не нахожу...
Вы уверены? если я повторю, слова Ёлочка (Boyochik) ? и Вы не обидитесь ?
тогда запомните Ваши слова - я обязательно Вам . при случаи повторю именно - эти слова и мы все увидим - Вашу реакцию - про Ваш внутренний мир .. именно этот пункт я сохраню в закладках ...
Если вы скажете про МОЙ внутренний мир, это будет как раз переход на личность, Елена...)
Значит Вас трогать нельзя ? А меня можно ?
Определитесь !!
Значит напишу Евгению , пошлю всю нашу переписку ..
мне просто интересно, что Вы лично хотите от меня ?
Вам люди на сайте не нужны?
Вы выживаете неугодных ?
Будьте честны ...
Про ВАШ внутренний мир речи не было, Елена...
Лично от вас мне ничего не надо... просто постоянное недовольство то одним, то другим не делает сайт привлекательнее... а мне бы очень не хотелось, чтобы многолетние труды Евгения были утоплены этими дрязгами и брюзжанием то одного пользователя, то другого... пользуются, не нравится ничего, но мучаются тут... позитивных хочется видеть людей, делающих что-то для развития, а не для деградации...
а про чей? или ответ прост: Вы и Ёлочка одно лицо? и Вы знает, что она ответила мне , но не мне ? как всё запутанно ..))
Вы думаете, что ваши провокации - сайт делают привлекательным ?
Вы посмотрите на себя со стороны , всё ли Вы правильно говорите ?
или только Вы так думаете ?
Поподробнее пожалуйста : что лично я могу сделать для развития и не делаю?
И что лично Вы делаете, чтобы сайт развивался ?
И вообще где у Вас позитив ? я его никогда не видела, увы , а от других требуете
Даже сейчас явное хамство - Вы лично оправдываете , хочу знать почему ? и получаю абстрактный ответ это вы читаете и не понимает...
Да ни про чей, Елена... просто про внутренний мир, указаний на конкретного человека не было...
Поясню, как я это вижу, глядя со стороны...
Вы написали комментарий, в котором выразили общее негативное суждение махом обо всех работах в конкурсе: "тему никто не раскрыл"... косвенно при этом, опять же в негативном ключе задели и всех участников конкурса: "фотографии - лишь бы участвовать в конкурсе" - люди старались, что-то делали, а вы вот так их...
Прочитав этот ваш комментарий, Ёлочка сказала о необходимости попытаться понять чужой внутренний мир, о том, что для этого надо иметь свой богатый внутренний мир... она не говорила, что это всё необходимо иметь именно вам... возможно, имела в виду и вас, возможно, только о себе рассуждала...
Не вижу причин для крика "Где Кураторы?"
Если кому-то непонятно написанное, обычно просят уточнить - в написанном нет интонаций, бывает, что читается не совсем то, что думалось пишущему... а вот сразу призывать к наказаниям... так и слышится "Люди! будьте свидетелями - он меня матом обозвал!")
Что касается провокаций с моей стороны, пишите Евгению, пусть наказывает...
Да, и ваши намёки на то, что у меня есть клоны, тоже не забудьте присовокупить - пусть банит на веки вечные... только вот за клевету тоже забанить можно...
где я выразила общее мнение , я говорю лично про себя и как я увидела..
вы же говорите за Ёлочку , как это понимать ? как вы можете мыслить одинаково ?
и как Вы можете читать мой комментарий - так, а Ёлочкин этак
Возможно так, возможно этак , но ответ был мне или тоже возможно ?
Он Вас в угол поставит ? нет конечно
А вот это уже поклёп на меня , я Вас спрашиваю , как Вы так уверенно знаете - что имела ввиду Ёлочка ? Вопрос прозвучал несколько раз и всегда один ответ -...ТЫ Лена сама такая ... а Ёлочка так не думала , а как думала ?
Вы точно знаете , как она думала ?
Как Вы можете ,точно знать о чём речь ..? как Вы можете знать другого человека?
есть такое "кручу верчу запутать хочу"
Но Вы мне не ответили, что Вы сделали для сайта позитивное?
Не мнение, а суждение... разумеется, ваше личное, но общее, обо всех работах...
У разных людей могут мнения совпадать... разве вы никогда ни с кем не соглашаетесь?
Ещё раз: Если кому-то непонятно написанное, обычно просят уточнить - в написанном нет интонаций, бывает, что читается не совсем то, что думалось пишущему... а вот сразу призывать к наказаниям... так и слышится "Люди! будьте свидетелями - он меня матом обозвал!")
Разве он кого-то ставил в угол? А я обычный участник...
Уффф... ну, если вы так и будете всё домысливать непременно в таком ключе, могу только посочувствовать...
Конечно же, нет, потому и говорю: "возможно, имела в виду и вас, возможно, только о себе рассуждала..."
Вы не ответили, что Вы лично сделали для сайта позитивного?
Ну что вы мне подмигиваете, Елена...
Хотя бы то, что я стараюсь побольше говорить о фотографиях под работами, отмечать, что в них интересного, на мой взгляд, идёт на пользу сайту... и не упрекаю всех поголовно, что они тему не раскрыли, а, в крайнем случае, говорю это конкретному автору... хотя стараюсь отмечать больше те работы, которые удались...
Вы уверены , что именно такой пользы ждет от Вас сайт?
Ух ты! Вы знаете, что именно ждёт от меня сайт?!
Поделитесь, пожалуйста... очень интересно...
Да, знаю не Разжигать или Раздувать скандалы , доброжелательность и позитива
Для Вас это трудно ?
Нисколько, Елена...
Собственно, этим я и занимаюсь - тушу скандалы по мере сил, с доброжелательностью и позитивом...
Вы же сами назвали меня адвокатом...)
От вас, кстати, сайт ждёт того же самого... как и от любого другого...
позитива я у Вас не вижу, а разжигать скандалы .. ну Вы и сами всё знаете
Главное сколько всего сказанного, а разобрать тему не смогли .. Почему ?
не интересно разбирать темы?
объясните почему: говорить и спорить со мной интересно , а разбирать ТЕМУ - НЕТ?
и так каждый раз на спор со мной- тратим уйму постов и сил.. а разбирать тему не интересно ..
так чем Вы лучше меня ?
Опять мимо Елена, Галина как раз участвовала в обсуждении этой темы конкурса, а вы нет, в чём вы её сейчас обвиняете😉
А вот , Вы точно забыли, что очень часто интересовалась ТЕМОЙ! - можно поискать , как Вы лично мне отвечали , вот один пример fotokonkurs.ru/contest/1593/blog
так Вы определитесь, кто должен и имеет право обсуждать тему ?
найти еще примеры ?)
Елена, смотрите какое затишье на сайте, видимо все ждут от Вас разбора этой непростой темы, давайте смелее, расскажите, можете даже уже примеры свои привести в комментарии, конкурс то уже идёт.
Удачи , с нетерпением ждууууу, и улыбаюсь, по доброму
и кто должен и кому ответить , я вреде всем ответила ?))
Не Вы ли просили не голосовать ? ))
Вы определитесь )
Елена, вот сколько помню, всё время пытаюсь заставить вас мыслить логически, мы сейчас, сегодня , вчера беседуем о этой теме, вы обвиняете других, что они не участвуют в разборе темы, на деле оказалось это не так, вы говорите что активно участвуете в жизни сайта, вы сказали что все работы в данном конкурсе не раскрыли его суть, вы имеете Своё, другое мнение, я прошу его нам всем раскрыть…
Вы скатываетесь на какие то наши старые комментарии, которые опять же против вас, реплики в стиле « Чё всем понятно!?» , это не обсуждение и не разбор темы, это вообще непонятно что, и таких первых комментариев у вас раньше было предостаточно, ни о чём, но вроде прошло.
Ещё раз, …, выдохните спокойно, и расскажите нам всем о чём должна быть тема
Это где и когда я это говорила ?
Обсуждать то, что уже исправить нельзя ? как Вы это понимаете ?
Все против меня, и как вы меня услышите , если все против меня
Вы сейчас зачем меня провоцируете на разговор ? Вам скучно?
У Вас есть цель Ваших реплик ? или тоже в стиле
А вот Лене нет ..))
Тема была одна - не стоит кричать "караул!" там, где можно спокойно всё выяснить...
Всё, что считала нужным сказать на эту тему, я сказала и даже повторила...
Ну, а то, что не видите позитива... не могу помочь...
это стену не пробить, я так понимаю - Вы никогда не пытаетесь понять- тех, кто думает иначе ?
тогда зачем вообще начали этот диалог ?
что посмотреть где я проколюсь и забанить меня .?
будьте честны хотя бы сами с собой
не нашла Вашего текста, где Вы описываете, что такое внутренний мир , а Вы еще и повторили , но правда мистика ..)
Так мы с вами об этом и не начинали говорить, Елена...
Ещё раз: Тема была одна - не стоит кричать "караул!" там, где можно спокойно всё выяснить...
Про внутренний мир я говорила под фотографиями...
А про тему конкурса - это ваш диалог с Сергеем...
И? Я не поняла Вашу фразу . хотя Вы ее повторили
Когда уже все загружена , и мы добрые, заботливые - начинаем указывать тему ?
Так что вы сделали для сайта еще раз повторите - диалог со мной с размер рулона туалетной бумаги ? )
и где Вы обсуждаете тему до открытия ?
что Вы написали под темой "Пара" ?
>Галина Любитель PRO Галина (galina-nb) 15 дек. 2022 г., 15:25:44 # ↑0
Просто шикарное обсуждение , а потом выясняется , что тему не поняли ..
И еще виновна я и только ...
Вот действительно я - пытаюсь вас понять , но Вы так говорите , что виноваты только другие ..
удивительные бывают люди , кричат о позитиве , а сами его не хотят ..
Галина, извините за очередной базар, совсем не было возможности ответить вчера, да это и к лучшему, наверное. Вчера ответила бы более эмоционально (Елене). И спасибо за попытку потушить очередной скандал, традиционно появившийся на ровном месте (вывод о "красной тряпке для быка" сделала, дабы не подставлять никого под огонь, выбираю политику игнора).
Ну что вы, Ёлочка, извиняться не за что... каждый имеет право и возможность высказать своё мнение...)
Спасибо вам, что правильно поняли - именно попытка потушить...)
Елена, советую вам оставить эту беседу, вы связались с тролем профессионалом, она сначала перевернет с ног на голову все вами сказанное, а потом вас же и обвинит в сказанном, устанете оправдываться, таких надо просто игнорировать.
Сказал профессиональный тролль...
Галина, я же не называл имени, рад что вы себя и без имени узнали по описанию.
Да будет вам, Владимир, беседа-то велась двумя, а обращались вы к одному из собеседников...
Так что увёртка не проходит...
Галина, очень много от вас негатива на сайте, пора задуматься
Конкретнее можно, Андрей?.. тогда задумаюсь...)
Я воспользуюсь советом Владимира)) просто буду игнорить))
Буду очень признательна, Андрей...
Спасибо, я знаю.. каждый раз - мой разговор заканчивается баном ...
Елена, отвечу полностью Вашими словами: "Это моё личное мнение и только .. Просто мысли вслух не более .. или всем можно или никому нельзя ..
однобоко НЕЛЬЗЯ !!
А еще вспомнилась русская народная поговорка "В чужом глазу соринку видеть, в своем бревна не замечать"...
Отвечать на возможные реплики не буду, достаточно итак базара не по делу на сайте.
Обращаться можете хоть выше, хоть ниже, это Ваше право.
Удивительное заявление - чтобы утверждать, что эта тема не раскрыта ни одним автором фото, надо хорошо знать внутренний мир каждого из них. Вы что-то знаете, Елена? То, чего не знаем все мы? КолИтесь)
Печаль...
Некоторые из участников не умеют видимо считать.
Другие снимают готовые композиции, не понимая, что в этом случае показывают себя как человека копирующего кого то... Не несущего ничего своего...
Третьи удаляют фото с конкурса, что довольно странно, если читать на протяжение нескольких конкурсов, что у них нет прав и возможности для этого...
Забавно что это происходит как будто по указанию в обсуждение
fotokonkurs.ru/contest/1947/blog
Указания к действию...
Никакого сговора - просто указание.
Печаль...
Ну, вот зачем так подменять-то, Николай?
Есть и права и возможности... Говорилось всегда только о том, что нельзя удалять по несоответствию теме, читайте Правила, есть шесть причин для удаления...
"К причинам, по которым фотография может быть удалена с конкурса, относятся:
Размещение фотографии, сделанной не собственноручно
Размещение фотографии, грубо нарушающей условия конкурса
Изображение грубо нарушает этические и моральные нормы
Фотография нарушает законы Российской Федерации
Фотография содержит отпечаток даты, либо авторскую отметку (логотип, подпись, копирайт, и т. п.)
фотография принимала участие в одном из конкурсов ранее"
А уж увидеть указание там, где его и близко нет... фантазии можно было бы позавидовать... но как-то однообразно уже...)
Простите, но на конкурсе до сих пор присутствует фото с визуальным fackом.
Наличие этого факто отмечено комментарием под фото.
Интересно, почему в этом случае "полиция нравов" сделала послабление?
Неужели в этом случае автор вам настолько дорог, что вы делаете вид что этого нарушения нет...
p.s. Или лично для вас значимы только композиции с бананами?
Может быть у вас аллергия на некоторые плоды...
Николай, вы считаете, что именно я отвечаю за действия всех Кураторов?
Странное заблуждение...
На всякий случай: для удаления работы необходимо, чтобы удалили три Куратора...
А насчёт "дорогого автора" всего ли лишь ваши очередные инсинуации...
Я считаю, что вы сделали призыв и сразу нашлось +2 куратора.
fotokonkurs.ru/contest/1947/blog
А вот другое фото вы не стали замечать.
Двойные стандарты.
В одном случае мораль и этика нарушена, в другом все в порядке.
Проехали.
Завтра начнется конкурс и если в нем будет более 100 фото, то на свежем примере можем обсудить, как странно будет сделано распределение по группам.
Там тоже будет ситуация тут вижу, тут не замечаю...
Вы в очередной раз заблуждаетесь, Николай...
Во-первых, не было призыва к Кураторам (это совершенно бессмысленно, каждый из них решает сам), была попытка обратить внимание того автора, чтобы он сам удалил работу... просто когда на предварительной оценке нажимаешь кнопочку "Удалить", ни оценка, ни комментарий не остаются... а вероятность того, что автор прочитает комментарий в сайте, хоть и маленькая, но не нулевая...
А во-вторых, это было как раз то фото, которое сейчас в конкурсе...
Поговорить в очередной раз ни о чём? Ну, если я буду свободна... впрочем, не думаю, что вы скажете что-то новое и интересное... уже всё переговорено...)
Обратите особое внимание Николай, что нарушение этических и моральных норм и нарушение законов РФ, написаны двумя разными строками, что означает, что это разные и не совпадающие понятия.
Можно якобы нарушить морально этические нормы, но при этом не нарушить законодательство....парадокс.
А еще смешнее, что ни где нельзя прочитать эти самые морально этические нормы, каждый понимает это по своему, абсолютно безобидный сюжет для одного, может по мнению другого грубо нарушать эти самые "нормы"
Случай тут сложный.
Необходим консилиум специалистов.
Сегодня бананы вдруг стали под запретом, завтра напишут что-нибудь новое в новостях и еще что-нибудь запретят.
Кстати слышали новую фишку в изменениях правил фигурного катания - «команда состоит из двух фигуристов».
Теперь надо осторожнее, а то вдруг теперь снимешь фото с двумя фигурами и сразу же в свете новых возможностей, желающих его удалить сразу более двух появится.
И предлог удобный, обкатанный на сайте есть...
Нормы эти весьма размыты. У одних в одну сторону , у других в прямо противоположную...
Правота в этом вопросе зависит от наличия меток - я лично так думаю.
Мне кажется, что часть работ передают скорее внешнее, а не внутреннее. Но и границу провести сложно.
Ну, так что с Темой- четыре предмета во второй тур ?
Из условий конкурса: На фотографии должны быть изображены три предмета, наилучшим образом характеризующие внутренний мир автора фотографии.
Смотрите, нет же уточнения "только три предмета на однородном фоне". Ведь можно же понять, что обязательно должно быть три основных, которые характеризуют, а сколько всего предметов кроме этих трех не оговорено. Три главные, на которые автор делает акцент, - остальные второстепенные
Не лень вам было считать и писать про количество предметов. Иногда четвёртый или пятый предмет неочевидный, второстепенный.