Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

ну да...

Никто не читает.

ну да...

А потом 100% попадание в тему как думалось - оказывается на последнем месте уже на этапе предварительной оценке )))
В чем-то это здорово, видеть ту же самую тему, но совсем с другой точки зрения

Но если говорить про конкурсы, то тут надо угодить мнению большинства голосующих.

К примеру в конкурсе "дороги".
Для меня в городе, таковой является не очень длинная дорога, но обычно забитая машинами до состояния пробок.
А для большинства - это скорей трасса с видимостью на километр вперед.

Вот и сейчас все обсудят и массово добавят в конкурс фотографии птиц, как прошедших "фейс контроль".
Самолеты, как не прошедших в рамках обсуждения - из вредности...
И ... котиков... на удачу... Как обычно. )

за 4 часа 111 фото.
Ощущение, что все только птиц и снимают в полете. )

Мы попали под волну с "заворачиванием гаек"...

А может просто аллегории слишком на вольнодумство стали похожи.

p.s. Я вот фото сгрузил и уверен, что по двум из трех будет вынесен нехороший вердикт.
А то и вовсе.. в красную отправят...

Увидите!
Только обнулять сразу не спешите )

Что-то мне подсказывает, что мы сейчас договоримся до очень узких рамок просеивания, где рамки будут выставлены на буквальное соответствие, отметающие производные идеи по теме.
А это значит, что никакого развития темы - в этом конкурсе не ожидается.
Но зато и плюрализма не будет. Что-то он напрягать стал некоторых...

p.s. Дай бог чтобы не получилось в конкурсе ограничение только по голубиным крыльям......

В общем становится уже более прозрачна общая концепция рамок конкурса )))

Достаточно к рукам прикрепить любые крылья и махать ими и сразу попадание в яблочко по версии....

p.s. Наверное видео было бы совсем точным попаданием в тему )))

Конечно в "счет".
В описание конкурса нет ограничения, что могут участвовать только фото птиц.

А плюсы у постов - это отметки о том, что информация принята к исполнению?

ДАЮ УСТАНОВКУ:
можно все, что с крыльями! )

У меня нет ПРО ))
Я пишу для обычных пользователей.

ПРО это практически - избранные )

P.S. ПРО видят +35,875 баллов. Будьте честны.

Боюсь даже спросить, а что тут является объектом съемки?

Если принять за метод выделения наличие объекта съемки в фокусе, то не нахожу ничего синего среди такового.
Или снимались именно хроматические аберрации, которые можно при желании назвать синими?

Зависит от автора видимо.
Для одного хроматические абберации - приговор на серую.
Для другого они столь незначительны, что и в красную группу войдет среди первых.