Я вас не обвинил.
Я вас искренне поддержал.
Конкурсы завалены фото, не соответствующими теме...
Конкретно в этом конкурсе проверяющие уже писали о наличии на фото всего одного предмета из указанного списка.
Что категорически вступает в противоречие с условием
В любых комбинациях
Удаление работ не попадающих в рамки условий конкурса, повысило бы шансы оставшихся на призовые места. )
Но когда работы станут доступны для голосования, я конечно же поставлю свои лайки тем фото, что мне понравятся, без учета соответствия условиям конкурса.
В конкурсе же должны остаться только те фото, что прошли "проверку".
если следовать теме до абсолютизма, то если на фото присутствует лук и одна стрела, то не в тему (д.б. "стрелы") , и если два лука ( д.б."лук") и много/несколько стрел, то тоже не в тему...
Я вижу в вас потенциал истинного ценителя, способного делать предварительную оценку чужих фотографий на сайте.
Когда достигнете необходимого для этого уровня, обязательно внедряйте в жизнь ваше формальное прочтение темы - тут это очень любят.
Что впрочем вы и так можете заметить оценив количество плюсов вашему посту ))))
захотите перевести, пользуйтесь гуглом, у него с латынью лучше
"Поисковые системы отныне должны информировать пользователей о нарушении иностранным лицом российского законодательства. Также теперь под запретом реклама Google и ресурсов компании."
Не пользуюсь.
clck.ru/32wzLK
Опять какая то левая ссылка...
Хотите что-то донести, пишите тут, без переходов на какие - то левые источники!
По привычке вместо оценки фото, вы все углы меряете.
Это общая беда на сайте.
Вместо оценки картинки вы продолжаете искать шумы, хроматические аберрации, меряете транспортиром углы...
А с чего вы взяли, что картинка должна быть выровнена по линии горизонта?
Автор видит иначе, раз снял именно так.
В конкретном кадре наклон горизонта повышает напряженность в кадре.
И "Слева ветки из ниоткуда растут" - было специально включено в кадр.
Ствол сухого дерева, упавший в сторону пересохшего русла ручья - может быть это попытка о чем то намекнуть?
Начинайте уже смотреть картинку без учета "оценки качества".
С правильностью которой уже и сам Ежик не согласен, раз требует обнародовать то, что он и так с ПРО отлично видит:
оценка куратора ни в какие ворота не лезет, надо уже обнародовать такие данные
Интересно для кого только вот обнародовать, если ПРО и так у всех заинтересованных в оценках пользователей сайта - есть.
Не хожу по ссылкам ведущим в непонятные места или присланные непоняттно кем.
p.s. На текущий момент получено 415 кураторских оценок.
А ведь работает!
По русски пишите.
Никак для россиян талдычите.
Яндекс переводит непонятно
Post hoc где разместить hoc
p.s На текущий момент получено 267 кураторских оценок.
На текущий момент получено 265 кураторских оценок.
Вопросы еще есть?
На текущий момент получено 263 кураторских оценки.
Эффект уже есть.
На текущий момент получено 250 кураторских оценок.
92 фото.
Ну... И ....
Сайт 35 фото стоит рассматривать как мерило попсовых оценок.
Те кому 35 фото не кажется чем-то авторитетным, обычно упоминают сайт 500px.com где собрались ценители с более изысканным вкусом.
Но они же говорят - в последние пару лет сайт сильно сдал свои позиции...
Поэтому нам не остается ничего, как пользоваться тем, что есть.
Раз уж мы здесь все собрались. )
p.s. Кстати сказать в только что завершившемся конкурсе "Косплей" я попал в ТОП 10%
Но это никак не влияет на оценку моих работ на этом сайте. )))
Через пару дней увидим, кто чего насыпал в копилку коллективного бессознательного....
По теме острого и круглого. ))