Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

Я то точно не ТОП.
В текущей классификации я - Дно.

И чтобы соответствовать, периодически добавляю фото необходимого качества )

Значит не понял. )

p.s. Обычно в чб пытаются снять точки, пятна, линии - разнообразные формы.

Заметьте вы сами пришли к тому, что оценка качества теряет смысл. ))

В каждом конкурсе вызывают удивление отдельные работы в красной группе с непонятным уровнем качества.
Каждый раз кураторы ошибаются на каких то конкретных, замеченных зрителями фото.
Выходит нет единой методики, раз эти ошибки возникают постоянно.
И если такая оценка качества с непонятным распределением всех устраивает, то возможно имеет смысл перейти на оценку звездами.
Особых ошибок в распределении не предвидится, а если участие кураторов принципиально, то можно учитывать только звезды кураторов при распределение по группам.

У меня даже возникают сомнения, что все фотографии получат техоценку к концу конкурса,

Для таких фото есть чулан.
Это всего лишь значит, что эти фото не вызвали никакого отклика. Никакие.

Распределение обязательно состоится.
Рейтинг фото будет отсортирован в зависимости от полученных баллов в сторону повышения и лучшие 20% перейдут в красную, и остальные по 40% в зеленую и серую группы. Если не путаю проценты.
И пусть четверть фото не будет иметь звезд вообще, они все попадут в серую группу как наименее интересные с точки зрения зрителя.
И да.
Оценка теперь будет учитывать больше не технические параметры а интересность фото для зрителя.
Намного более важно выделять интересные фото, чем те которые не выделяются никак.

Вы даже говорили, что этим сайт положительно отличается от других

Да он выделяется на фоне остальных. У него есть индивидуальность.

Достаточно отказаться от конкурс-ранка.
И сразу ответственность за принятие решений падет на всех, кто в ТОПе списка.

А вы, Николай, будете оценивать фотографии на предварительном этапе?

Я считаю что тратить время и ресурсы лучших фотографов сайта на предварительную оценку не имеет смысла.
И сам заниматься подобным не планирую.
Оценки в результате голосования обычными звездами вполне достаточно, чтобы определить общий рейтинг фото на конкурсе.

На втором этапе выбор кураторов уже имеет под собой смысл.
Лучшие из лучших выберут лучшие фото на конкурсе. )

ОК.
У вас есть статус куратора.
Предлагаю найти 3 моих фото на текущем конкурсе "С распростёртыми крыльями" и написать мне в личку.

Вот и узнаем тогда насколько очевиден мой взгляд для вас, к примеру. ))

Найти их будет несложно.
Но насколько они отражают мое развитие. если я ставлю в конкурсы фотки с выборки в десятки лет?

многие участники не голосуют по причине нахождения х фото в той же группе

Еще один повод переводить в группу только ко 2 этапу.

Зачем ждать?

Прикола нет.
Есть привычка начинать голосование в назначенное время.

Для примера на 35 Фото до 20.11.22 до 24.00 был прием фотографий на конкурс "Косплей".
25.11.22 в 0.00 началось официальное голосование.
Заметьте 2.3K участников 10.3K фото - задержки не было.
И на других конкурсах ее нет.

Перенос сроков или задержка это сродни частичному невыполнению обязательств.

О фото.
Это мнение людей о конкретном рекламном продукте - фото, которое им дали на оценку.
Неважно почему они оценили выше других. Красивые баклажаны - веская причина.
Результат творчества капитана вообще неважен при оценке отдельной фотографии.

Или я сейчас чего-то не понимаю и речь идет о поиске подобного фото в интернете, чтобы определить автора и на основании полученных данных сделать вывод о том, как он продвинулся в своем творчестве, выставив новое фото на конкурс?

Оценку творчества можно сделать только в динамике.
Ну там "голубой период" или "желтый", к примеру. )

Мои знакомые включают на фотике режим ЧБ.
Проблема решается за пару кликов в меню.

Ну музыку Макла Джексона сумели же убрать с передач радиостанций, за какие-то мутные истории на тему педофилии.

Помнится не так давно (пару - тройку лет назад) были попытки отозвать звание народного у Макаревича, за то, что его позиция отличается от официальной...

Все возможно...

То что происходит после первого этапа мне уже малоинтересно.

Лишь на первом этапе, мы имеет мнение большинства о фото, присланных на конкурс.
Наиболее достоверную выборку!

Поэтому меня абсолютно не волнует сколько времени будет тянуться второй этап )))
Это как раз то о чем писал Ежик:

это как должное, это "устав", это порядок вещей, это традиции

И пусть они останутся и могут тянуться хоть два месяца.

Видимо потому что между началом конкурса и официальным началом конкурса проходит время.
То время, которое сейчас занимает предварительное голосование кураторов.

Свадебные фотографы раньше делали паузу между съемкой и выдачей готовых фотографий. Иногда это был месяц, иногда два...
У самых дорогих, задержка составляла полгода...
Мои знакомые например, иногда отдавали фото паре которая успевала уже развестись...

Смысл предварительной оценки изначально закладывался для определения качества фото, чтобы опосредственным путем определить уровень (класс) устройства на который делалась съемка.
Чтобы люди, снимающие на мыльницы не соревновались с теми у кого профессиональная техника.

Но, во что превратилась эта оценка сейчас.
Те у кого есть ПРО сами видят, что одно и тоже фото на предварительной оценке оценивается настолько рандомно, что смысл возлагать эту оценку на кураторов теряется.
С точно таким же успехом делать оценку могут все на первом этапе.
Рандомность та же, число оценок больше.
А значит, как утверждают сторонники предварительной оценки проводимой кураторами - достоверность будет выше.

А распределять по группам имеет смысл в момент когда становятся видны баллы начисленные фото во время голосования на первом этапе.
Останутся сутки, чтобы скорректировать место в группе, накинув баллы недооцененным фото.

Или учитывать только баллы начисленные кураторами - если это им так сильно нужно.
Однако сроки предварительного голосования показывают, что не все кураторы заинтересованы в процессе голосования.

Самое главное не будет задержки после закрытия официального приема фото на конкурс. Сразу же все могут начать голосование.
Вот и подумайте - раз кураторы тянут как могут с оценкой предварительного качества - это привилегия или обязанность.

А мы и так их оцениваем - своими звездами ))

Никакой разницы не вижу.
Фото неинтересно - НОЛЬ звезд.
Имеет чем зацепить зрителя - получает звезды.
За день до конца 1 этапа открываются полученные баллы и автоматически производится привязка к группам.
Как вариант можно учитывать только оценки кураторов.

НО - задержки в этой системе нет.
Конкурс начался и все сразу смогут начать голосовать.