Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

А у меня на памяти к примеру осталось как ежик после начала конкурса в обсуждение кинул клич поставить моему фото черную метку и сразу же нашлись те кто его поддержал.
Так что говорить что никогда никаких призывов не было - неправильно.
Было и есть.
И конкурс ранк могут "по рекомендации" поднять.
И черную метку поставить прочитав мнение "старшего" товарища...

Впрочем кто не хочет видеть - никогда и не заметит.

Может сделать оценку уже во во время первого этапа и понукать вас тогда никто не будет. ))
Вы будете оценивать, а мы смотреть и звездопады устраивать.

Мне рассказывали именно на этом сайте, о том какие странные критерии для выхода фото в финал )))

Фотограф это не только тот, кто делает фото, но и тот, кто талантливо пиарит сделанное фото.
В данном случае команда, что пиарила это фото, может радоваться - пиар успешен.

Абсолютно не логично.

На доске 7-8 орехов,
а скорлупы максимум на 2

С каждой новой деталью фото теряет достоверность и баллы...

Скорлупа лежит на столе.
На доску вынесли орехи

Так зафиксировано на фото.

Я предполагаю, что орехи молотком бьют там где лежит скорлупа.
Я во всяком случае так делаю.

Ну или орехи бьют в другом месте, а на фото создана выдуманная реальность, которая "косяк на косяке" получилась.
С точки зрения логики.

Не сходится...

В название заявлено "больно будет этим ручкам"
Нет ручек - тема не раскрыта.

Мы помнится недавно поднимали тему следов шин на песке, чтобы машину "увидеть".
По аналогии, капли крови или кровавые отпечатки пальцев должны быть. )))

p.s А орехи на столе что-ли бьют?

Хроматические аберрации присущи объективам.
Где то даже читал, что у светосильных этот дефект проявляется сильнее.
И они отсутствуют только у зеркально линзовых объективов.
Сейчас по быстрому глянул - действительно нет аберраций. Может в силу низкого контраста.

Тут даже не знаю...
Я попадаю в логическое противоречие.

У нас, в сообществе где больше общения по фото, в ходу фраза - "сначала научись снимать".
Она значит лишь то, что не стоит увлекаться фотошопом и замазывать дефекты оптики и прочего.

Я убираю хроматические аберрации по настроению.
На этом снимке они есть, но как бы глаз не режут.
Стоит их убрать и вместо реальности получится вылизанная картинка в которую внесены изменения... ))

У меня сейчас в руках кубик на 12 позиций.
Сортировка по группам во много похожа на ту грань которая выпадет, если его бросить. )

Хотя в вашем случае, пересвет на цифре 7 и видимые шумы на сером - достаточное основание, чтобы отправить фото в серую группу.


Хотя на самом деле, я думаю кураторы отправили ваше фото в серую не за технические погрешности, выдающие класс аппарата на который велась съемка, а за отсутствие на фото главного объекта съемки.
Выделение по крупности указывает на желтую машину, как на главный объект.
Ручки теряются на фоне ее размера.
И дорога тут смотрится не более, чем насыщенный цветовым шумом фон.

Вы конечно можете попросить каждого куратора оставившего свою метку под вашим фото, честно и открыто обосновать свою оценку )))

Лампасы ?
Если говорить о вставке.

Если 5 оценок на каждое из 100 (к примеру) фото мы ждет от 1 до 4 дней, то 35 оценок мы будем ждать около месяца.
Да и есть ли на сайте сейчас 35 кураторов, которые ставят свои оценки.

Если продолжить аналогию с 35 фото, то надо дать возможность ставить оценку на первом этапе ВСЕМ участникам сайта, а выбор на втором этапе оставить кураторам.

А в группы фото переводить за сутки до конца 1 этапа, когда становятся видны баллы.

Задумка хорошая, но тема не раскрыта.

Зеленка так и осталась стоять закрытой.
Вата лежит девственно чистой.
На доске не осталось кровавых маленьких отпечатков....
Да и молоток лежит в ожидаемой позиции.

Сцена подготовлена, а действия нет.

Простите.
Я уточнил, чтобы другие не подумали.