Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Кандидат на первое место)))
Сужу по крестикам.
По факту меня раздражают на конкурсе штуки три фото.
Одно просто бесит.
Но сюжет как раз в них есть.
Сюжет о том, что кто-то собирается попить кофе.
И по давней традиции перед тем как что-то съесть или выпить, щелкнул фото и выложил в соцсеть.
Именно в соцсеть - по уровню исполнения...
Кто-то недавно поднимал тему "ужасного качества и первого места"?
Фото мелькнула на главной - нажал от неожиданности.
Дикие хроматические абберации и ... первое место
Видно же что место дали за сам кадр, а не за технические огрехи.
Может начнем снова оценивать картинку, а не шумы и прочее?
+35 баллов
Очень странно смотрится...
Дикий перешарп...
Но Зеленая группа!
Забавно, что что наибольшее соответствие теме конкурса "Дымка" - в серой группе.
Чтобы привлечь внимание к этой проблеме, я буду продвигать вперед фото с "Туманом", который уж точно не дымка. )))
p.s. Каждый же вправе голосовать так, как ему захочется.
+35.87 баллов
- Медвежонок!
За самое туманное фото в группе.
По моей версии.
+35.87 баллов
- Лошадка!
За самое туманное фото в группе.
По моей версии.
+35.87 баллов
За самое туманное фото в группе.
По моей версии.
Чтобы был полный комплект!
Белый квадрат - претендент на первое место )
Включите фантазию.
"голандский угол" применяют когда хотят показать субъективную точку зрения.
На этом фото это можно рассматривать как попытку выровнять вертикаль по пару поднимающемуся над чашкой.
При этом наклоне сразу же получает обоснование рассыпающиеся зерна кофе в соответствии с уклоном.
Появляется ощущение неуверенности в будущем. Все может развалиться на глазах.
Передача вместе с фото товара ощущений (ценностей) называется Брендом.
Совокупным восприятием.
На этом фото оно есть.
Я бы назвал это фото имиджевым - брендовым.
Оценка качества за кадром.
Для этого есть специальные люди.
Но если бы было деление на три группы фото бы улетело в самое начало серой.