Для тех, кому интересно является ли (не обязательно это) фото - оригиналом или коллажем, есть неплохой механизм поиска на странице по ссылке ))
29a.ch/photo-forensics/
Загружаете фото и изучаете.
С моей стороны это была информационная справка, а не шантаж.
Прочем думайте как Вам заблагорассудится.
И заодно подумайте как Ваши комментарии воспринимает автор фото.
Кстати о числовом значение - ниже 21 ))
Наверное это наказание за категоричность.
Если на фото нет людей это уже как минимум натюрморт.
А то что Вы не видите концепцию - не повод заявлять со всей категоричностью о несоответствие теме )
В том чтобы минуснуть есть смыл. Если конкурс ранк упадет ниже известного уровня - прощай КУ )
Я не буду использовать снимки формата "post mortem" в стиле Арсена Савадова...
На этот раз все будет позитивно ))
Жалко, что тема натюрморт...
Тут уже без вариантов - живых людей в кадре быть не должно...
Где написано, что репортажное фото ДОЛЖНО содержать людей?
Не касательно конкурса.
Или как вариант фото должно вызывать эмоции у зрителя. )
Фото продает товар, я как покупатель - рефлесирую )
То есть никаких сомнений в том, что этот снимок репортажный - нет?
Нестандарт в отсутствии продавца.
Возьми товар - оставь оплату.
Позвольте процитировать и другой кусок описания:
"нестандартные и традиционные приемы торговли."
Нестандартные приемы торговли!
Например в магазине где я покупал хлеб на прилавке лежал хлеб, а оплату я кидал в емкость для мелочи. Продавца не было - нестандарт.
Я сажусь в трамвай и валидирую стоимость проезда со своей транспортной карты - без присутствия человека,который продает мне услугу проезда. Опять нестандарт?
Или все таки стандарт?
Я покупаю в интернет магазине что то, что на следующий день привезут ко мне домой...
Посмотрите какой процент покупок сейчас идет через интернет магазины - может быть все таки продажа без продавца - уже стало стандартом?
Покупка шоколадки или воды в автомате по их продаже.
Скоро наличие продавца и живых денег станет анохронизмом.
Есть множество вариантов, где есть акт продажи, но явного присутствия человека - продавца при этом нет!
Выходит - полное соответствие описанию конкурса - если на фото нестандартные приемы торговли)
p.s. Нестандартные для тех кто ими не пользуется, естественно.
А под всеми фото без людей, я вдруг вижу надпись про то что, фото не репортажное и не жанровое.
Давайте сейчас разберемся с понятием репортажного фото для начала.
Поднял немножко звездами все фото - без присутствия людей на них.
Потому как я считаю, что это репортажное фото.
А наличие на репортажном фото людей - притянуто за уши.
Главное чтобы на снимке был обозначен процесс товаро - денежных отношений.
От рекламы товара, до его наличия. Ну и конечно все, что рядом с товаром - от покупателей до продавцов. И даже упаковка товара является репортажным фото в тему.
Для меня это фото - событие.
Я вот такого изобилия вдоль своей дороги не вижу.
А фото с базаров, которыми забит конкурс - "вижу" летом постоянно...
Ну там понятно - жанровое фото.
Сначала фотограф снимает народ... Потом народ отловив фотографа - заставляет удалять свои фото с битьем оптики...
Лучше найдите ту цитату в которой написано что в репортаже обязательно должен присутствовать человек.
И к этой цитате обоснование, почему она является единственно правильной.
А до того момента - увы буду считать фото капитана - репортажным.
А пока - звезд ему насыплю в качестве компенсации за подозрения. ))