Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
У меня нет ПРО - поэтому и не вижу.
Речь кстати шла о "оценки кураторов все на виду!", а вы все передернули, как вам захотелось.
Не стоит судить всех по себе.
То что доступно вам, у других может элементарно отсутствовать.
Вы - ИЗБРАННАЯ! )
p.s. Меня впечатляет обмен мнениями. Сразу понимаю, что вы о чем то своем сейчас пишите. ))
Продолжайте. Как я понимаю мое присутствие уже необязательно. Вы и без меня все переврете в нужном вам ключе.
Это ваше мнение.
Я написал свое, которое подтвердил минусом.
Тот факт, что вы уже определились какие именно фото определите на 2 этап и в финал, скорей всего приведет к тому, что вы будете прилагать усилия по продвижению их в указанное место.
Думаю другие кураторы поступят аналогично.
Что-то мне подсказывает, что в кураторы попадают люди имеющие общие критерии.
"Я оценила, будучи КУ на этом сайте, более 20 000 фотографий" - и что?
Ни-че-го!
Я оценил десятки тысяч фото на ежегодных конкурсах 35 фото - должен ли я иметь чувство важности от этого факта?
Абсолютно все равно.
Дальше должны были быть очевидные вещи, но чтобы не обижать присутствующих, я их пропущу.
Серийное производство обесценено. А чем является оценка десятков тысяч фото если не конвеером?
Чем больше вы повторяете одно и тоже действие, тем выше вероятность, что вы будете следовать штампу сформировавшемуся в результате повторения операций. И я абсолютно не уверен, что этот штамп, меняется вместе со временем. Возможно если он сформировался пять лет назад, оценка ведется по неактуальным критериям.
Тот факт, что в финал на этом сайте выйдут какие-то фото, значит лишь то, что они понравились весьма ограниченному количеству кураторов на 2 этапе.
Разместите эти фото на другом сайте и там, в силу принятия решения другими людьми - в финал выйдет другой набор фото.
Опять началось обсуждение очевидных вещей...
Заканчиваю.
Бездумная трата времени.
Опять очевидные разъяснения....
Это и так ясно...
Не вижу смысла голосовать, если куратор(ы) уже вынесли свое решение о том, сколько фото и какие "достойны" чтобы попасть на 2 этап или финал.
Именно они будут решать на 2 этапе, попадет фото в финал или нет.
Вы выразили свое оскорбительное мнение, указав что 86 из 101 фото пальцем деланы - бездумным нажатием на затвор.
Я с ним не согласен.
На будущее - фильтруйте. Не пишите оценок, оскорбляющих участников.
Минус мой. Я не скрываю.
Насчет "оценки кураторов все на виду!" - вы опять судите всех по себе.
Я ничего не вижу и если честно - желания не испытываю.
Мне на год вперед хватит того, как сильно я ошибался в Ежике...
Может тогда не голосовать?
Сразу вынести "десятка полтора" во второй раунд.
А можно сэкономить время и сразу перенести "5-6 фото" в финал.
Напишите прямо тут, какие фото считать достойным, а что полная лажа - "простые щелчки затвором" - по терминологии куратора....
Я опять наблюдаю проекцию мнения куратора...
Печально.
А ведь кто-то поверит на слово...
p.s. Пошел минусовать. Считаю, что эти рассуждения оскорбительны для всех тех кто не вошел в "десятка полтора" выделенных куратором фото.
Вот поэтому 90% и молчит.
Для них это очевидно.
"Социальный статус" - это например стихи под многими фото. Или брызгающие ненавистью обвинения в том, что автор фото, основ не знает... Или очевидные комментарии под фото, вызывающие сомнения в том, кто их написал.
А "оригинальность" будет сразу удалена, чтобы не было возможности сравнить ее с "общим фоном".
Сайт ведь сборище единомышленников. Ни к чему любые разобщающие участников манипуляции.
Достаточно "порезать" их в самом начале обсуждения на группы, чтобы они общались среди подобных себе.
В качестве примера процитирую "деда" (60 лет), который на этой неделе пообщался с недорослями (молодежь у нас до 35 лет ныне) не умеющими собирать буквы в слова.
"Ко мне в дискорд пришли новые люди! Все очень-очень активные! И посты такие содержательные! Сразу видно, умные люди и интересные собеседники!
Покажу всего один скрин, а ведь они не остановились! Старались, как могли, в меру своих умстенных способностей. Может быть, потратили весь вечер.
Спасибо, друзья, спасибо! Я очень тронут!"
p.s. Конкурсы висят. Что-то сломалось в системе...
Дебаты в стиле Капитан - очевидность?
Все пишут очевидные вещи с разных точек зрения...
Пустая трата времени. Которое видимо нужно как то убить...
Или
Подтвердить свой социальный статус...
Обычно на разных источниках активная часть общающихся составляет 10%
Если взять за отправную точку 127 активных участников загрузивших фото и получивших какой-то статус ан сайте, то общаются около 13 человек.
Уверен, вы уже друг друга как облупленных знаете. И дебаты вокруг - иллюзия.
Мне к примеру бросается в глаза как на комментарии отдельных личностей сразу же появляются комментарии других.
Это уже не дебаты, а скрытый конфликт между участниками.
Сами подумайте - вы же наверное сразу назовете "звездные" пары, которые "дебатируют" почти в каждой теме.))
p.s. Домашнее задание: Пересмотрите 20 сезон так не любимого на этом сайте мультфильма "Южный парк", сделав акцент на теме "интернет троллей"
Вот еще один признак цензуры.
Мой комментарий удален!
На сайте пропускается только одна точка зрения - "приятная" глазу удаливших.
Жизнь в придуманном мире - уход от реальности, что может быть приятнее. )))
Я еще тут подумал, что сайт сделал огромный шаг вперед - обрел эпоху гласности!
Теперь можно "стучать" безбоязненно.
И никаких комментариев при этом о морали самого поступка не будет.
Куда вот только, подевался тот Ежик, которого я знавал когда - то. Язвительный бунтарь, идущий против системы...
Неужели мое упоминание ранее про Тихую гавань Пелевина, в которую превратился сайт стало правдой...
"Нет, ты уже не моряк…
Так упрекнут тебя друзья за равнодушие к штурму соседней палаты.
Но ты улыбнешься в ответ.
Ты и не был им никогда – ты просто плыл всю жизнь в эту тихую гавань.
ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «ТИХАЯ ГАВАНЬ»"
p.s. Записал. Принял к сведению.
Какие то проблемы?
p.s. "А стучать надо почаще" ))
Комментарий удален
Ёжик (silvester) 0
Уважаемые кураторы, с "ужасом" обнаружил,
не путать с другим ужасом, который всё недождётся когда его кто то должен удалить с сайта, и всё появляется вновь и вновь
Так вот, есть один кадр - грубо нарушающий нормы этики и морали, именно с таким обоснование вы- Кураторы можете удалить это безобразие
Вспомнили?