Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

Мне вот интересно...
Все попытки найти определение, что есть фоторепортаж которые мне попадались, не содержат одним из требований - наличие в кадре человека.

Откуда появилось требование наличия человека в кадре?

Фото выше может из репортажа, в серии о путешествии по трассе Марий Эл.
Если уж подходить формально, то фоторепортаж - это серия снимков. И тогда на основании того, что на конкурсе среди работ репортаж представлен только один снимком - он не является репортажным.

Я к примеру определяю репортажку очень просто. То что не постановочное - является репортажным.

Несколько примеров того что вылазит в поиске:
----------------------------------------------
Фоторепортаж – это в первую очередь отчет фотографа о каком-то мероприятии, событии, на котором он побывал.

Фоторепортаж — это свободный, творческий жанр, который может включать в себя элементы портрета, пейзажа или даже натюрморта.

Оперативный, событийный жанр фотожурналистики. Серия фотографий о событии, снятая фотожурналистом как его очевидцем или участником для немедленной публикации в средствах массовой информации, чаще всего в газетах или в еженедельных журналах. Основная цель фоторепортёра - создать у читателя объективный образ события, по возможности показав такие его моменты, которые либо малозаметны, либо вообще недоступны массовому зрителю.

Это Ваши иллюзии.
Не претендую.

вот 2010

fotokonkurs.ru/contest/85/r1

Химки ? .

Этот?
fotokonkurs.ru/contest/1104/r3

Мне все равно.
Будут ли дополнительно темы за бабло или нет.

Я участвую в проекте, рассматривая его как игровое пространство. ))

Отлично - вот уже появились ограничения.

Давайте сразу же пропустим постов 200 обсуждения и напишем сейчас, ТО К ЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ПРИДТИ!

Например составим список ограничений так, чтобы список лиц, (для которых эти блага будут доступны) будет строго лимитирован условиями отбора.

Давайте сразу напишем, что тему могут предложить только КУ, потому что:
- они в теме:
- и у КУ избыток ФК - "Те у кого ФК в избытке и без того в подавляющем большинстве имеют статус кураторов."

К чему здесь обсуждать чтото?
Если рамочки будут выстроены так, чтобы и себя не обидеть и тех кого мы "не любим" (профаны или те у кого конкурс ранк низкий - например) исключить.

Пусть КУ (без обсуждения) в узком кругу решат как им удобнее это делать...

А нам обычным пользователям все равно...

"Профаны" ведь ничего не могут решить правильно...

Я всего лишь развил идею - до абсурда...
Если можно будет купить одно, то логично предположить что можно купить и что то другое.

Почему (согласно обсуждению платного авторского конкурса) любой пользователь сайта (быдь он даже полный "профан" в фотографии) сможет заплатить за проведение конкурса и вопрос уже не встает почему "профан" выбирает победителя. Это же неотъемлемая часть соглашения...

А стоит развить идею, чтобы стало ясно всем, к чему это может привести, так сразу со всех сторон "непонимание" моей логики. ))

А я сейчас не про КУ на сайте.
Я про того пользователя, кто сейчас зарегится на сайте, сразу купит ФК и переведет их за статус КУ - это же вполне в традициях реала )
И будет КУ за бабло.

Поиск в гугле или яндексе по ключевому слову или по образцу фото - покажет это сразу же. ))

Когда Вы поймете, почему не стоит рассказывать о своей идее, Вы перейдете со своей точки зрения в мою. )
Вам оно надо?
Думаю - нет.

Купив ФК - пользователь уже поддержал сайт...
Далее можно про них забыть - если истинная цель была в поддержке сайта...

То что Вы написали далее, странно уже мне.

Мысль о том чтобы устроить конкурс чтобы посмотреть какую то идею со стороны - дикость...
Устраивать свой конкурс - зачем?

Хочешь что то снять - сделай это молча. А фото выложи когда уже невозможно станет повторить съемку. Вот - правильный подход. ))

Екатерина это хорошо, что у нас разные точки зрения. ))

Пардон.
Неожиданно...
Я больше месяца читаю - Елена.
Как раз тот случай, когда подсознание увидев (bakabaka) - решило подставить другое имя )