Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Чтобы демпинговать оценки на конкурсе - очевидно же. ))
Капитан - это реплика не к вам.
У вас все Ок.
Удачная композиция.
Я снимал довольно много интерьеров для одной из наиболее распространённых букмекерских контор в Москве.
Принцип работы прост. Клиент делает ставку и ему наливают бесплатную порцию алкоголя.
Ставка больше и градус алкоголя выше.
Если клиент выигрывает к примеру сто тысяч, десять из них ему будет позволено получить на руки. Остальные остаются у него на счету клиента в конторе для продолжения игры.
Так что реально "Мы всё проиграли", а пить можно и на улице. )
Одной из моих первых фотографий на этом сайте была новогодняя инсталляция в ГУМе. О чем я честно написал тогда.
В ответ я получил общественное порицание:
"" сняты новогодние декорации главного универмага страны (ГУМа)" =- обидно, потому что натюрморт предполагает съёмку своей, авторской композиции, а не композиции, созданной дизайнерами ГУМа :("
На этом конкурсе множество фотографий фиксирующих разнообразные фигуры из снега и льда сделанные третьими лицами.
Интересно за эти годы что-нибудь изменилось?
С нетерпением жду 2 этапа, чтобы понять, насколько изменились ориентиры за последние пять лет. )))
p.s. Что-то мне подсказывает, что бездушная фиксация новогодних инсталляций позволит некоторым работам выйти в финал... По единственной причине - фото выполнено технически грамотно...
Цитату вашу тоже не поняла... ну, понравилась деду молодёжь, и что? рада за него...)
Я с этой молодежью на неделе в одном чате пересекался.
Всю неделю в основном идет обсуждение деда. В основном матом.
Так что правильнее назвать высказывание деда сарказм.
Возможно без сопровождающей картинки совсем непонятно.
Попробую прилепить.
У меня на сегодня нет ощущения, что на сайте полно негатива.
Скорей по шкале негатив - позитив он ближе к позитиву.
Исходная фраза.
"Конкурс пошел, фотографии и оценки кураторов все на виду. "
Конкурс только начался, идет 1 этап.
Речь идет об этом конкурсе, где находится обсуждение.
Не наступил еще 2 этап.
О каких оценках может идти речь?
Только о тех, которые видны ПРО.
Я не знаю как донести очевидные вещи...
"присудить вам звание Капитана Очевидность по праву...)"
Тут вы правы.
Не нужно никому ничего объяснять.
Тогда и не придется писать очевидные вещи.
Пусть каждый понимают в меру своего жизненного опыта.
Считаете, что речь идет об оценках кураторов на 2 этапе - продолжайте считать.
Я буду придерживаться своей версии.)
Вы опять вырвали из контекста!
"Насчет "оценки кураторов все на виду!" - вы опять судите всех по себе.
Я ничего не вижу и если честно - желания не испытываю."
Вот так правильно.
Становится понятно через цитирование, что речь идет всего лишь об оценках кураторов.
Наша беседа очень убедительно доказывает бессмысленность какого либо обсуждения чего либо.
Любая фраза вырывается из контекста и перевирается.
Не удивлен, что под некоторыми фото возникают целые словесные сражения....
А нахождение в разных системах координат приводит к несовпадению системы ценностей.
И то, что для одного очень важно, для остальных ничто.
Доказать в такой ситуации свою правоту не получится.
Зачем в таком случае тратить на это время...
Поддерживать Социальный статус - это уже сложившееся понятие, которое касательно соцсетей означает сидеть и лайкать новости всех, кто находится в друзьях. Отлайкали, никто не отписался из друзей.
С учетом того, что на этой неделе это понятие попалось мне в фильме 2014 г. понятию уже много лет.
Но конечно на фотосайте про него могут и не знать )
На этом сайте стихи под фото пишет один человек и думаю он будет продолжать это делать. Скорей всего ему это просто нравится.
За статус "Капитана очевидность" борются сразу несколько участников. Им приходится постоянно писать очевидные вещи. Можно к примеру написать про заваленную линию горизонта. Или повышенные шумы при ночной съемке.
Я думаю, приводить другие примеры не стоит. Вы же уже все поняли сами.
По поводу дополнительных стимулов - вам к Евгению.
p.s. Ваш пост к примеру, я сейчас также рассматриваю как вашу попытку подтвердить свой "социальный статус" на сайте. )
Это был ответ Владе
"Конкурс пошел, фотографии и оценки кураторов все на виду."
Речь явно идет о только что начавшемся конкурсе, а не 2 этапе.
Не интересовало ранее, как кто голосует во 2 этапе.
Глянул фото 3 этапа, действительно оценки кураторов за 2 этап видны.
Теперь не знаю, что с этим делать.
"переврете"
Это была вполне логичная реакция на вашу реплику:
"Я ничего не вижу
Просто закрыть глаза и вслепую судить о том, на что все смотрят - это сильно, конечно, но весьма ошибочно...)"
Вы выдернули фразу из контекста и написали свое видение того, как я поступаю.
Не угадали кстати )
В моей системе координат это называется - переврать.
У меня нет ПРО - поэтому и не вижу.
Речь кстати шла о "оценки кураторов все на виду!", а вы все передернули, как вам захотелось.
Не стоит судить всех по себе.
То что доступно вам, у других может элементарно отсутствовать.
Вы - ИЗБРАННАЯ! )
p.s. Меня впечатляет обмен мнениями. Сразу понимаю, что вы о чем то своем сейчас пишите. ))
Продолжайте. Как я понимаю мое присутствие уже необязательно. Вы и без меня все переврете в нужном вам ключе.
Это ваше мнение.
Я написал свое, которое подтвердил минусом.
Тот факт, что вы уже определились какие именно фото определите на 2 этап и в финал, скорей всего приведет к тому, что вы будете прилагать усилия по продвижению их в указанное место.
Думаю другие кураторы поступят аналогично.
Что-то мне подсказывает, что в кураторы попадают люди имеющие общие критерии.
"Я оценила, будучи КУ на этом сайте, более 20 000 фотографий" - и что?
Ни-че-го!
Я оценил десятки тысяч фото на ежегодных конкурсах 35 фото - должен ли я иметь чувство важности от этого факта?
Абсолютно все равно.
Дальше должны были быть очевидные вещи, но чтобы не обижать присутствующих, я их пропущу.
Серийное производство обесценено. А чем является оценка десятков тысяч фото если не конвеером?
Чем больше вы повторяете одно и тоже действие, тем выше вероятность, что вы будете следовать штампу сформировавшемуся в результате повторения операций. И я абсолютно не уверен, что этот штамп, меняется вместе со временем. Возможно если он сформировался пять лет назад, оценка ведется по неактуальным критериям.
Тот факт, что в финал на этом сайте выйдут какие-то фото, значит лишь то, что они понравились весьма ограниченному количеству кураторов на 2 этапе.
Разместите эти фото на другом сайте и там, в силу принятия решения другими людьми - в финал выйдет другой набор фото.
Опять началось обсуждение очевидных вещей...
Заканчиваю.
Бездумная трата времени.
Опять очевидные разъяснения....
Это и так ясно...
Не вижу смысла голосовать, если куратор(ы) уже вынесли свое решение о том, сколько фото и какие "достойны" чтобы попасть на 2 этап или финал.
Именно они будут решать на 2 этапе, попадет фото в финал или нет.
Вы выразили свое оскорбительное мнение, указав что 86 из 101 фото пальцем деланы - бездумным нажатием на затвор.
Я с ним не согласен.
На будущее - фильтруйте. Не пишите оценок, оскорбляющих участников.
Минус мой. Я не скрываю.
Насчет "оценки кураторов все на виду!" - вы опять судите всех по себе.
Я ничего не вижу и если честно - желания не испытываю.
Мне на год вперед хватит того, как сильно я ошибался в Ежике...