Может тогда не голосовать?
Сразу вынести "десятка полтора" во второй раунд.
А можно сэкономить время и сразу перенести "5-6 фото" в финал.
Напишите прямо тут, какие фото считать достойным, а что полная лажа - "простые щелчки затвором" - по терминологии куратора....
Я опять наблюдаю проекцию мнения куратора...
Печально.
А ведь кто-то поверит на слово...
p.s. Пошел минусовать. Считаю, что эти рассуждения оскорбительны для всех тех кто не вошел в "десятка полтора" выделенных куратором фото.
Вот поэтому 90% и молчит.
Для них это очевидно.
"Социальный статус" - это например стихи под многими фото. Или брызгающие ненавистью обвинения в том, что автор фото, основ не знает... Или очевидные комментарии под фото, вызывающие сомнения в том, кто их написал.
А "оригинальность" будет сразу удалена, чтобы не было возможности сравнить ее с "общим фоном".
Сайт ведь сборище единомышленников. Ни к чему любые разобщающие участников манипуляции.
Достаточно "порезать" их в самом начале обсуждения на группы, чтобы они общались среди подобных себе.
В качестве примера процитирую "деда" (60 лет), который на этой неделе пообщался с недорослями (молодежь у нас до 35 лет ныне) не умеющими собирать буквы в слова.
"Ко мне в дискорд пришли новые люди! Все очень-очень активные! И посты такие содержательные! Сразу видно, умные люди и интересные собеседники!
Покажу всего один скрин, а ведь они не остановились! Старались, как могли, в меру своих умстенных способностей. Может быть, потратили весь вечер.
Спасибо, друзья, спасибо! Я очень тронут!"
p.s. Конкурсы висят. Что-то сломалось в системе...
Дебаты в стиле Капитан - очевидность?
Все пишут очевидные вещи с разных точек зрения...
Пустая трата времени. Которое видимо нужно как то убить...
Или
Подтвердить свой социальный статус...
Обычно на разных источниках активная часть общающихся составляет 10%
Если взять за отправную точку 127 активных участников загрузивших фото и получивших какой-то статус ан сайте, то общаются около 13 человек.
Уверен, вы уже друг друга как облупленных знаете. И дебаты вокруг - иллюзия.
Мне к примеру бросается в глаза как на комментарии отдельных личностей сразу же появляются комментарии других.
Это уже не дебаты, а скрытый конфликт между участниками.
Сами подумайте - вы же наверное сразу назовете "звездные" пары, которые "дебатируют" почти в каждой теме.))
p.s. Домашнее задание: Пересмотрите 20 сезон так не любимого на этом сайте мультфильма "Южный парк", сделав акцент на теме "интернет троллей"
Вот еще один признак цензуры.
Мой комментарий удален!
На сайте пропускается только одна точка зрения - "приятная" глазу удаливших.
Жизнь в придуманном мире - уход от реальности, что может быть приятнее. )))
Я еще тут подумал, что сайт сделал огромный шаг вперед - обрел эпоху гласности!
Теперь можно "стучать" безбоязненно.
И никаких комментариев при этом о морали самого поступка не будет.
Куда вот только, подевался тот Ежик, которого я знавал когда - то. Язвительный бунтарь, идущий против системы...
Неужели мое упоминание ранее про Тихую гавань Пелевина, в которую превратился сайт стало правдой...
"Нет, ты уже не моряк…
Так упрекнут тебя друзья за равнодушие к штурму соседней палаты.
Но ты улыбнешься в ответ.
Ты и не был им никогда – ты просто плыл всю жизнь в эту тихую гавань.
ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «ТИХАЯ ГАВАНЬ»"
p.s. Записал. Принял к сведению.
Какие то проблемы?
p.s. "А стучать надо почаще" ))
Комментарий удален
Ёжик (silvester) 0
Уважаемые кураторы, с "ужасом" обнаружил,
не путать с другим ужасом, который всё недождётся когда его кто то должен удалить с сайта, и всё появляется вновь и вновь
Так вот, есть один кадр - грубо нарушающий нормы этики и морали, именно с таким обоснование вы- Кураторы можете удалить это безобразие
Вспомнили?
Не все мои загруженные на этот конкурс фото будут чб.
Нужно обозначить свое присутствие в различных целевых группах )
Ну так вы сейчас и занимаетесь тем, что договариваетесь )
А я считаю что серые будни это фото чб и сепии.
Налицо уже конфликт интересов )
Но почему то мне кажется, что к мнению куратора, другие кураторы отнесутся с большим пониманием.
Что отразится на на сортировке фотографий по группам.
И кстати сказать, по личному опыту, когда в обсуждение темы конкурса звучал прямой призыв отправить мое фото в чулан и даже указывалось по какой статье - убедительно доказывает на механизм манипулирования поведением кураторов. ))
Кстати, можно было бы допускать к 1 этапу все фото без какой либо сортировки и по результатам голосования на 1 этапе уже их разносить по группам.
Никакого смысла сортировка не несет - только затягивает начало конкурса и заставляет делать дополнительную оценку. )
А то, как отсортированы фото по группам всегда почему то вызывает недоумение, касательно некоторых фото.
p.s. Хочу напомнить тем кто забыл. Мне абсолютно все равно попадут ли мои фото в финал и кто победит. Также я не голосую за фото. И как меня убеждали пять лет назад - этот проект несет игровую составляющую. С последним утверждением я согласен.
Зачем "совместно приблизиться к пониманию" ?
Меня всегда умиляет, когда некоторое количество людей договариваются о том, что значит, в данном случае сочетание "серые будни" и потом начинают гнобить фото не попадающие в рамки полученного определения.
Как будто нет других точек зрения.
Забавнее всего, что все равно нет единого мнения даже у договорившихся.)
Бег впереди паровоза по 12 часов в сутки и 7 дней в неделю.
При том, что сделанное интересно только мне.
Как то так.
Ну конечно есть и взлеты, когда находится какое то решение проблемы. И падения. когда все стопорится и нет идей, чтобы двигаться вперед.