Глянул по быстрому остальные конкурсные фото - шикарно - есть даже трехцветные работы ))
Моя реплика стоит в ветке, если заметили. И относится к призыву КУ )
На Ваш вопрос конкретный ответ.
Я считаю что ЧБ это двуцветная картинка из оттенков двух цветов - указанных в название.
Черного - #000000 - запись цвета в формате RGB
и Белого - #FFFFFF.
А вот насколько зрители будут голосовать за мою интерпретацию или за свою, в которой например черный выглядит как - #080410 - мы увидим посмотрев рейтинги фотографий ближе к концу 1 раунда.
Уже сейчас я вижу среди поданных на конкурс работ фото с тонированием - вот на них и увидим - будут ли их считать ЧБ. )
Думаю для многих "ЧБ" - это двуцветная картинка - например в фотоаппаратах часто есть режим сепии.
Или технологически - тонированное в графическом редакторе ЧБ фото.
Голосование на 1 этапе выявит что мы считаем "чб". ))
Если говорить о рамках - то посылая работу на фотоконкурс подготовьте подписанный релиз с изображенным объектом. Если выйдете в победители - спросят и его и исходник. Ну опять же какой конкурс.
Если продали фото без подписанного договора или релиза в котором клиент передал Вам все права на публикацию - будьте готовы потом к дележу суммы через суд.
Хитропопые фотографы обычно в релизе вставляют строку о том, что заплатили модели условную сумму в 1 руб.
При разборках на авторские права фотографа обычно не претендуют.
Хотя я сейчас делаю сейчас фото, у меня модель попросила фотик и сделала несколько кадров. Вот сейчас задумался - - по закону она автор этих фоток. Но я не помню точно какие это кадры. Значит если я выложи их как свои .... то что то нарушу. В этой ситуации у кого исходники тот и автор. )
Снимаю спортивную репортажку, конфы иногда.
Как то я слабо вижу себя спращивающим у каждого спортсмена разрешение на выкладывание его фото.
Ну или Последний Игрокон с тысячами посетителей.
Исхожу из предположения, что посещая мероприятие они автоматически согласны с правилами, которые придумал организатор.
Наберите в поиске - Вечеринки Татьяны Просиной.
Уверяю что именно ЭТА голая лыжница находится в своем жанре. Для меня более удивительно видеть ее одетой, чем голой.
Абсолютно спокойно ))
И еще я ОТДАЮ RAW, если клиент просит.
Не наблюдаю я этой проблемы.
Тысячи размещенных мною лично фото в интернете.
Также тысячи моих фото размещенных в интернете или печатных изданиях другими людьми.
Нет проблем.
Естественно что никакого разрешения от снятых мною людей на репортажке у меня нет.
Скажу больше, я не подписываю релизы и на постановочной съемке.
Но тут если меня попросят что то убрать - молча убираю.
Ситуация меняется. Вчера можно было снимать - сегодня за такие фото могут уволить с гос службы.
Спор ведущий в никуда )))
Лучше бы написали будет ли считаться жанровым - постановочное фото - т.е. когда объект увидев что его снимают - начал позировать.
Возвращаясь к истокам....
Жанровое - это фото в стиле папараццы?
Где сначала ты снимаешь из за угла, а потом за тобой бежит объект съемки с дрыном в руках.
Или все таки объект видит как ты снимаешь и делает какие то попытки позировать?
Помнится те кого еще не били за фотосъемку на улице, искренне считают, что объект не должен видеть, что его снимает фотограф.
Исключительно в целях чистоты жанра.
Может тесто на 18 замесить?
Эх...
Где автор конкурса?
Где рецепты с фото, чтобы желание поесть возникло и оформилось в сытое - продуманное фото)