Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Композиционно мне кадр нравится.
Главный объект, который снимали - шишки.
Сказать, что шишки затерялись на фоне, я не могу. Еще один плюс автору фото.
Шишек много.
Изначально они были одинаковые, однако уже сейчас на фото видно как по разному сложилась у них судьба...
Одних уже поклевали птицы... Другие пока хранят свои семена.
У одних прекрасный, я бы даже сказал - цветущий цвет.
Но есть и те кто почернел...
Какая судьба ждет их весной?
Удастся ли хоть одной шишке дать росток нового дерева.
А что, натюрморт обязательно должен рассказывать о людях?
Кстати мне вчера прислали ссылку на фоторепортаж - так вот там почти все фотографии оказались без людей ))
Я бы сказал - мнение о том, что любое фото должно отражать обязательно человека - притянуто за уши.
Как читал в одной книге - человечество всего лишь этап, на пути возникновения цивилизации роботов.))
Натюрмо́рт — изображение неодушевлённых предметов )
Для тех, кому интересно является ли (не обязательно это) фото - оригиналом или коллажем, есть неплохой механизм поиска на странице по ссылке ))
29a.ch/photo-forensics/
Загружаете фото и изучаете.
С моей стороны это была информационная справка, а не шантаж.
Прочем думайте как Вам заблагорассудится.
И заодно подумайте как Ваши комментарии воспринимает автор фото.
Кстати о числовом значение - ниже 21 ))
Наверное это наказание за категоричность.
Если на фото нет людей это уже как минимум натюрморт.
А то что Вы не видите концепцию - не повод заявлять со всей категоричностью о несоответствие теме )
В том чтобы минуснуть есть смыл. Если конкурс ранк упадет ниже известного уровня - прощай КУ )
Я не буду использовать снимки формата "post mortem" в стиле Арсена Савадова...
На этот раз все будет позитивно ))
Жалко, что тема натюрморт...
Тут уже без вариантов - живых людей в кадре быть не должно...
Где написано, что репортажное фото ДОЛЖНО содержать людей?
Не касательно конкурса.
Или как вариант фото должно вызывать эмоции у зрителя. )
Фото продает товар, я как покупатель - рефлесирую )
То есть никаких сомнений в том, что этот снимок репортажный - нет?
Нестандарт в отсутствии продавца.
Возьми товар - оставь оплату.
Позвольте процитировать и другой кусок описания:
"нестандартные и традиционные приемы торговли."
Нестандартные приемы торговли!
Например в магазине где я покупал хлеб на прилавке лежал хлеб, а оплату я кидал в емкость для мелочи. Продавца не было - нестандарт.
Я сажусь в трамвай и валидирую стоимость проезда со своей транспортной карты - без присутствия человека,который продает мне услугу проезда. Опять нестандарт?
Или все таки стандарт?
Я покупаю в интернет магазине что то, что на следующий день привезут ко мне домой...
Посмотрите какой процент покупок сейчас идет через интернет магазины - может быть все таки продажа без продавца - уже стало стандартом?
Покупка шоколадки или воды в автомате по их продаже.
Скоро наличие продавца и живых денег станет анохронизмом.
Есть множество вариантов, где есть акт продажи, но явного присутствия человека - продавца при этом нет!
Выходит - полное соответствие описанию конкурса - если на фото нестандартные приемы торговли)
p.s. Нестандартные для тех кто ими не пользуется, естественно.
А под всеми фото без людей, я вдруг вижу надпись про то что, фото не репортажное и не жанровое.
Давайте сейчас разберемся с понятием репортажного фото для начала.