Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Химки ? .
Мне все равно.
Будут ли дополнительно темы за бабло или нет.
Я участвую в проекте, рассматривая его как игровое пространство. ))
Отлично - вот уже появились ограничения.
Давайте сразу же пропустим постов 200 обсуждения и напишем сейчас, ТО К ЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ПРИДТИ!
Например составим список ограничений так, чтобы список лиц, (для которых эти блага будут доступны) будет строго лимитирован условиями отбора.
Давайте сразу напишем, что тему могут предложить только КУ, потому что:
- они в теме:
- и у КУ избыток ФК - "Те у кого ФК в избытке и без того в подавляющем большинстве имеют статус кураторов."
К чему здесь обсуждать чтото?
Если рамочки будут выстроены так, чтобы и себя не обидеть и тех кого мы "не любим" (профаны или те у кого конкурс ранк низкий - например) исключить.
Пусть КУ (без обсуждения) в узком кругу решат как им удобнее это делать...
А нам обычным пользователям все равно...
"Профаны" ведь ничего не могут решить правильно...
Я всего лишь развил идею - до абсурда...
Если можно будет купить одно, то логично предположить что можно купить и что то другое.
Почему (согласно обсуждению платного авторского конкурса) любой пользователь сайта (быдь он даже полный "профан" в фотографии) сможет заплатить за проведение конкурса и вопрос уже не встает почему "профан" выбирает победителя. Это же неотъемлемая часть соглашения...
А стоит развить идею, чтобы стало ясно всем, к чему это может привести, так сразу со всех сторон "непонимание" моей логики. ))
А я сейчас не про КУ на сайте.
Я про того пользователя, кто сейчас зарегится на сайте, сразу купит ФК и переведет их за статус КУ - это же вполне в традициях реала )
И будет КУ за бабло.
Поиск в гугле или яндексе по ключевому слову или по образцу фото - покажет это сразу же. ))
Когда Вы поймете, почему не стоит рассказывать о своей идее, Вы перейдете со своей точки зрения в мою. )
Вам оно надо?
Думаю - нет.
Купив ФК - пользователь уже поддержал сайт...
Далее можно про них забыть - если истинная цель была в поддержке сайта...
То что Вы написали далее, странно уже мне.
Мысль о том чтобы устроить конкурс чтобы посмотреть какую то идею со стороны - дикость...
Устраивать свой конкурс - зачем?
Хочешь что то снять - сделай это молча. А фото выложи когда уже невозможно станет повторить съемку. Вот - правильный подход. ))
Екатерина это хорошо, что у нас разные точки зрения. ))
Пардон.
Неожиданно...
Я больше месяца читаю - Елена.
Как раз тот случай, когда подсознание увидев (bakabaka) - решило подставить другое имя )
Победителей в 3 туре выбирает Евгений - зачем ломать устоявшуюся практику?
Автор будет платить за право предложить "свою тему" прямо вот счас - согласно "не моей" терминологии.
И то по единственной причине - некуда девать ФК!
Кстати в профиле есть пункт "Перевести ФК".
У кого ФК лишние - могут переводить авторам понравившихся работ.
Нет же - хотят для себя привилегии какие то купить))
ОК!
Давайте лишим автора конкурса этой привилегии - вопрос сразу станет исчерпан )
Елена некорректное сравнение.
Я пишу о ситуации в общем!
И тут корректнее вспомнить "клоновые" войны, когда с ужасающей периодичностью вскрывают "банд формирования", состоящие из клонов, которые не только голосуют за определенные работы, но и формируют необходимое общественное мнение под работами конкурентов...
И (о ужас) в число этих клонов входят и КУ.
Вот эта ситуация более типична для этого сайта - иначе бы выловив один раз клонов в 2016, их бы не нашли в 2017.
И я уверен - подобные группы найдут и в 2018...
Касательно выбора победителей, конкретно с моей точки зрения...
Я считаю выбор корректен только при условии анонимности автора.
В лучшем случае факт попадания в 3 тур до появления имени автора под работой можно считать более менее честным.
А выбор победителя с уже известным именем, чтобы не говорили те кто выбирает - в какой то мере уже обеспечен давлением общественного мнения.
Если выбор будет стоять между двумя авторами, у одного из которого есть куча поклонников, а второй пользуется всеобщей ненавистью - я уверен что этот факт очень сильно повлияет на мнение выбирающего.
В СССР - мы такое, называли выбором с учетом политической ситуации )